ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Раковинно-детритовый известняк с сообществом "Cancrinella - Rhynchopora". Характер захоронения /3/

Штуф изначально выглядел как невзрачная окатанная галька.
Привёз домой и траванул в кислоте.. Результат несколько удивил, т.к., по правде говоря, думал, что кремнезёмом тут и не "пахнет"..
Органокомплекс состоит, в основном, из битого ракушняка брахиопод и поломанных колоний мшанок. В то-же время тут мы видим, что достаточно тяжёлые раковины канкринелл (2 шт. слева) ещё несут на себе довольно длинные и густые иглы. Это можно объяснить тем, что после гибели их створки быстро изолировались (как правило у продуктид обычно не сохраняется спинная створка, в виду не развитости замочного аппарата) осадок быстро заполнял полость раковины, тем самым сразу "притопляя" её на месте. Следовательно они не подвергались длительному переносу и захоранивались не далеко от места своего обитания. А вот лёгкие раковины ринхопор напротив - все битые или представлены изолированными створками. Видимо после гибели их переносило на значительные расстояния. Уже в процессе переноса или после него, раковины разъединялись, подвергались механическому воздействию.
____________________________________________________
P2kz2 (moraine?)
Республика Коми, Воркутинский р-н, из насыпи балласта ж/д.

Фотография создана 28 октября 2015 года

Ключевые слова (тэги): препарирование, Productida, Rhynchopora, Rhynchonellida, Cancrinella, Rhynchopora geinitziana, казанский ярус, Linoproductinae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/48350.htm#248467">http://ammonit.ru/foto/48350.htm#248467</a>

Добавить в избранное

0

Интересный образец и выводы к нему!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 октября 2015 года в 22:25:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/48350.htm#248469">http://ammonit.ru/foto/48350.htm#248469</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! До выводов ещё далеко.. всего-лишь предположения.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 октября 2015 года в 22:27:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/48350.htm#248472">http://ammonit.ru/foto/48350.htm#248472</a>

Добавить в избранное

0

А почему в заголовке написано характер захоронения 3, это что за классификация? А предыдущие 1 и 2 какие?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 октября 2015 года в 22:29:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/48350.htm#248473">http://ammonit.ru/foto/48350.htm#248473</a>

Добавить в избранное

0

Нужно полистать назад. В этом-же альбоме.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 октября 2015 года в 22:30:45
отредактирован 28 октября 2015 года в 22:31:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/48350.htm#248482">http://ammonit.ru/foto/48350.htm#248482</a>

Добавить в избранное

0.5

Дополнение к Вашей версии: если продуктида была погружена в донные отложения, то ее надежно фиксировали иглы. В зоне турбулентности происходило постоянное вымывание и повторные захоронение брахиопод. Отрыву шлейфов или самих спинных створок способствовала и их парусность и возвышение над донными отложениями, в то время как брюшная была закреплена или погружена в осадки. После отрыва спинной, как Вы и написали пустоты заполнялись. Скорее всего если эти продуктиды все таки вымывались, то при переносе и сортировке раковин их иглы являлись естественными "якорями" и в отличие от относительно гладких брахиопод, цеплялись за окружающий их лом из мшанок, брахиопод и т.д., т.е. "уплыть" они далеко наверное действительно не могли. Хотя вот наличие разрозненных створок указывает именно на сильную турбулентность воды, а наличие мелких осколков даже указывает больше на чрезмерное механическое воздействие на створки, может быть даже и "якоря" не помогали, и все переносилось вместе с донными осадками.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 октября 2015 года в 00:12:19
отредактирован 29 октября 2015 года в 00:15:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/48350.htm#249225">http://ammonit.ru/foto/48350.htm#249225</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересны ваши записи о командировке в Воркуту и находках сделанных там, судя по описанию мест находок - всё это буквально в километре от моего дома (Про пос.Рудник). В детстве эта порода и шахтные выработки окружали нас повсюду, найти отпечаток растения на камне было почти обыденностью, но, конечно не такие целостные, структурные экземпляры. Если буду там летом, обязательно соберусь на серьезные раскопки. Если вам будет интересно, загляните в мои находки, привезенные из Воркуты.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 ноября 2015 года в 22:32:44
отредактирован 3 ноября 2015 года в 22:34:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/48350.htm#249825">http://ammonit.ru/foto/48350.htm#249825</a>

Добавить в избранное

0

Мир тесен! Очень радует, что есть интересующиеся люди живущие в тех краях! Удачи Вам, ждём находок!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 ноября 2015 года в 17:46:10