ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Большой Zaraiskites zarajskensis (Michalsky, 1890)

Фотография создана 16 июля 2017 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Москва, Zaraiskites, волжский ярус, Zaraiskites zarajskensis

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300907">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300907</a>

Добавить в избранное

0

Отличная находка! "Вмятина" на вентре возможно след прижизненного повреждения или это просто выбоина?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 июля 2017 года в 23:52:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300909">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300909</a>

Добавить в избранное

1.8

перед захоронением, уже пустые раковины перемешаются по дну, сталкиваются друг с другом и другими объектами, большинство повреждений, сколов и выбоин на раковинах имеют посмертный характер. 100% к прижизненным повреждениям можно относить лишь раковины, где после травмы видно изменение скульптуры или "шрамы". В данном случае выбоина в классическом месте стыка жилой камеры и фрагмокона, полагаю, в глубине жилой камеры осадку сложнее всего было забиться и это место просто не фоссилизировалось из-за отсутствия там осадка, сохраняя полость.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 июля 2017 года в 00:04:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300916">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300916</a>

Добавить в избранное

0.5

А о какой вмятине речь?
Есть ещё вмятина сверху

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 июля 2017 года в 12:06:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300917">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300917</a>

Добавить в избранное

0

думаю о выбоине справа) сверху просто свежий скол.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 июля 2017 года в 12:12:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300919">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300919</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за пояснения! Шрама конечно же здесь нет. А говорил я как раз о той "вмятине", что сверху.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 июля 2017 года в 13:25:23
отредактирован 17 июля 2017 года в 13:42:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300923">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300923</a>

Добавить в избранное

0.5

Шрам возникает не при любой травме, а только в тех случаях, когда была задета мантия, строящая раковину. Если задет только край раковины, а мантия не пострадала, то будет заживление разлома без всякого шрама.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 июля 2017 года в 13:51:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300924">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300924</a>

Добавить в избранное

0

На раковине всё равно будет шрам, не?
Просто нарушения скульптуры не будет

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 июля 2017 года в 13:52:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300925">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300925</a>

Добавить в избранное

0

А, вот тут терминологический вопрос: что такое шрам? Я считал, что вот это шрам, а это не шрам ))

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 17 июля 2017 года в 14:01:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300926">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300926</a>

Добавить в избранное

0

Ну да, я это и имел в виду :)
Интересно, как принято терминологически различать такие повреждения?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 17 июля 2017 года в 14:03:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300978">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300978</a>

Добавить в избранное

0.5

Обычно либо прямо пишут, что повреждение затронуло мантийный край, если после повреждения искажена скульптура, либо используют классификацию по "Forma aegra": к примеру просто выломанная стенка, это Forma aegra substructa, а классический длинный тонкий шрам после травмы - это Forma aegra verticata. Можно это посмотреть в книге Keupp H. (2012) Atlas zur paläopathologie der cephalopoden // Berliner Paläobiologische Abhandlungen. Bd.12, S.1–392. Другое дело, что разные авторы слегка по-разному понимают эти "Forma aegra", да и классификация эта слишком подробная, часто попадаются совмещенные варианты.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 18 июля 2017 года в 13:57:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300951">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300951</a>

Добавить в избранное

0

Сверху скол антропогенного характера :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 июля 2017 года в 23:40:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300977">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300977</a>

Добавить в избранное

0

Вот поэтому по фоткам опасно делать какие-либо выводы ))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 июля 2017 года в 13:52:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300921">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300921</a>

Добавить в избранное

0

Вот эта вмятина фото больше похожа на прижизненную деформацию. Остальные дырки явно посмертные, но эта, по крайней мере на фото, похожа на прижизненную.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 июля 2017 года в 13:48:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300922">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#300922</a>

Добавить в избранное

0

Я тоже сначала подумал на вмятину, но это похоже просто скол обратной стороны вместе с вентром.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 июля 2017 года в 13:51:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/55352.htm#301075">http://ammonit.ru/foto/55352.htm#301075</a>

Добавить в избранное

0

Хорошая находка!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 июля 2017 года в 21:06:14