 |
 |
|
Chamoussetia sp.
Автор: AC56  |
Ядро, так сказать, "последней" шамоиссетии было обнаружено в слое, где шамоиссетий уже не должно быть- galilaeii-curtilobus !!! в Знаменском овраге. Размер- 9,5 см.
Значит, дожили и, возможно, дали потомство - Рондицерасов, т.к. начальные обороты самых ранних родицерасов (R.geerzense), встречающиеся в том же слое, очень похожи на шамоиссетиевые. Но это только предположение.
Виды сустьевой и вентральной сторон: Фото
Фото
Фотография создана 6 апреля 2021 года
Ключевые слова (тэги): юра, нижний келловей, Kepplerites, зона gowerianus, слой curtilobus- galilaeii
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381602">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381602</a> |
|
|||||
Странный аммонит. Но по-моему на шамоуссетию не тянет.
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2021 года в 17:37:59 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381603">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381603</a> |
|
|||||
Размер - 9,5 см. Это взрослый экземпляр с неполно сохранившимся устьевым пережимом. Показывал В. Митте, он согласился со мной. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2021 года в 18:11:05 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381605">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381605</a> |
|
|||||
Килеватость у него действительно заметная и не похожа на последствия травмы. Но пупок уж очень широкий и совершенно не похожий на шамоуссетиевый. У них ведь даже у широких морфотипов пупок очень узкий, он уже у Cadochamoussetia более узким был. Можно допустить, что Chamoussetia могли дожить до curtilobus/galilaeii, но чтобы у них при этом еще и пупки обратно расширились - это слишком. Зато для Cadoceras/Rondiceras sokolovi такой пупок хоть и узковат, но по-моему в пределах нормы. И среди них попадаются экземпляры с намеком на килеватость: Rondiceras sokolovi (Kiselev).
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 6 апреля 2021 года в 23:45:37 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381639">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381639</a> |
|
|||||
Ваше разъяснение вполне резонно, но:
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 апреля 2021 года в 23:21:34 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381656">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381656</a> |
|
|||||
Cadoceras bellabimba Mitta, 2016 (голотип из Макарьева, подзона subpatruus) - предполагаемый недостающий предок рондицерасов. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2021 года в 11:55:33 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381659">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381659</a> |
|
|||||
По этому вопросу я напишу в личку. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2021 года в 12:13:05 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381660">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381660</a> |
|
|||||
Заинтриговали :) | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2021 года в 12:13:37 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381662">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381662</a> |
|
|||||
Даже если привязка Cadoceras bellabimba правильная, то выше, вплоть до galilaeii-curtilobus, кадоцерасов-рондицерасов нет. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2021 года в 13:05:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381663">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381663</a> |
|
|||||
А говорит ли это о чём-то? У нас заканчиваются рондицерасы, потом ничего нет (ооооочень редкие лонгаевицерасы), а потом возвращаются квенштедтоцерасы. У англичан от keppleri до gowerianus вроде одни макроцефалиты (но это не точно :)) | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2021 года в 13:12:44 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381667">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381667</a> |
|
|||||
Виталий, я сейчас начну нести ахинею. Если рондицерасы произошли от шамоиссетий, то описанный род Cadoceras в Англии
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2021 года в 13:52:26 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381668">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381668</a> |
|
|||||
Чтобы дискутировать, какие проходят зону elatmae, а какие нет, мне надо бы сначала почитать про Сибирь и Арктику. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2021 года в 13:56:36 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381672">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381672</a> |
|
|||||
Это правильно, т.к. я могу несколько однобоко смотреть на тему.
| ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2021 года в 15:00:47 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381658">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381658</a> |
|
|||||
Киселёв где-то изображал довольно килеватый Rondiceras sokolovi, только я не могу найти, где. Кроме этого, его возможный непосредственный предок (а может быть "брат") - Cadoceras tolype, а он относительно килеватый, по крайней мере по сравнению с потомками Cadoceras sublaeve и Cadoceras durum. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2021 года в 12:12:30 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381661">http://ammonit.ru/foto/68929.htm#381661</a> |
|
|||||
Это не та килеватость, что на моём образце. Не надо путать заострение вентрали с килеватостью.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 апреля 2021 года в 12:45:44 |
|||||
