| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Две аптских малютки-гастроподы.

Автор: carbon1967

Фотогалерея: "Меловая фауна юго-восточной части Северного Кавказа ( брюхоногие моллюски )."

Просьба к уважаемому ulitke помочь в определении видов.

Фотография создана 20 сентября 2013 года

Возраст окаменелости: Мезозой, Мел

Место находки: Россия, Дагестан, с.Леваши, Кутиша, Гергибиль.

Тип окаменелости: Беспозвоночные, Моллюски, Брюхоногие моллюски

Ключевые слова (тэги): гастроподы, мел, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии: Permanent link:	HTML-ссылка на фотографию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/foto/36358.htm"> Две аптских малютки-гастроподы. </a>

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157291">http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157291</a>

Добавить в избранное

EvgenyK

Хороши :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 сентября 2013 года в 19:59:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157311">http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157311</a>

Добавить в избранное

carbon1967

А то! Ногтями дочищал породу :).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 сентября 2013 года в 22:03:30
отредактирован 20 сентября 2013 года в 22:04:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157321">http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157321</a>

Добавить в избранное

ulitka

Тут не идет речь даже о родах!
Верхняя - больше похожа на верхние обороты апорраид, вроде Dicroloma или Trilemma(оба рода принадлежат к разным филетическим группам Aporrhaidae несмотря на их внешнее сходство. Dicroloma из мела уже не известна, но её поздние потомки описаны гл. о. из верхнего мела, что было между пока неясно. Что касается второй группы, то я склоняюсь именно к этой точки зрения, а что за род мне сложно сказать.)

С нижней не проще. Это либо Actaenidae (например, Tornatellaea и др.), либо Bullidae (к примеру, Sulcoactaeon, Parvulactaeon и др.)
Так что порадовать точными определениями не могу - горе от ума

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 сентября 2013 года в 22:47:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157344">http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157344</a>

Добавить в избранное

carbon1967

Верхняя точно не верхние оботроты, я штуф практически в порошок растёр, продолжения не было и есть к стати такая же но придавленная, размер один в один. Так это получается не описанная штука, возраст то н.мел ? Была в штуфе с акантагоплитами.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2013 года в 00:14:41
отредактирован 21 сентября 2013 года в 00:17:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157368">http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157368</a>

Добавить в избранное

ulitka

Ну и что! Вы полагаете, что ископаемый материал всегда представлен полными экземплярами?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 21 сентября 2013 года в 10:06:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157370">http://ammonit.ru/foto/36358.htm#157370</a>

Добавить в избранное

carbon1967

Да нет, конечно не всегда. Но тут не хватает только губы.