Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Попало ко мне в руки вот такое чудо, уважаемый Омар считал что это двустворка. А оказалась это гастропода ( улитка ), хотя это похоже на всё что угодно, но только не на гастроподу.Размер нынешний порядка 32 см., размер при жизненный порядка 60, толщина 2,5-3,0 см., у губы 6 см., ни где не закрыта , такое ощущение что "блин" раковины слегка раскатал повар-природа края немного подвернул и всё... и живи как хочеш.
Пунктиром отмечены предпологаемые размеры, на поз."д" предпологаемая граница губы. К сожалению раковина сохранилась частично.
а. - вид с права.
б. - вид с верху.
в. - вид с низу.
г. - вид с лева.
д. - вид со стороны губы.

Фотография создана 6 июля 2014 года

Ключевые слова (тэги): гастроподы, мел, нижний мел, Cretaceous, Lower Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#193801">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#193801</a>

Добавить в избранное

0

Комментарий удалён

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 июля 2014 года в 03:20:40
отредактирован 7 июля 2014 года в 03:24:35

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#193847">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#193847</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, круть. Да я что-то такого и не встречал в книжках. Надо спеца ulitka спросить.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 июля 2014 года в 19:17:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194032">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194032</a>

Добавить в избранное

0

значит гастропода спасибо Дмитрий не люблю загадок надо будет по целее искат

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 июля 2014 года в 08:05:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194033">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194033</a>

Добавить в избранное

0

Обязательно надо искать :)!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 9 июля 2014 года в 08:24:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194112">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194112</a>

Добавить в избранное

0

Ну а где собственно сама раковина? Я ее не вижу. Пока не увижу, никаких оснований говорить о гастроподе. Надо чистить место, где осталась "плюха".

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 10 июля 2014 года в 13:40:00
отредактирован 10 июля 2014 года в 13:41:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194130">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194130</a>

Добавить в избранное

0

Тысяча извинений, а на врезках не видно ? Дальше чистить это значит уничтожить отпечаток губы ( поз."д"). Вы думаете я не пробовал ? Всё что возможно без потерь сделать я сделал. На поз."б" верхний рог это сама раковина, нижний двойной это сифон, а боеовой отросток губы. Как то так.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 10 июля 2014 года в 15:46:41
отредактирован 10 июля 2014 года в 16:03:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194145">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194145</a>

Добавить в избранное

0

Я допускаю, что это внешний/внутренний скелет какого-то организма. Но оснований, что это раковина гастроподы пока не вижу. К сожалению, представленное отличается от любых известных раковин гастропод (в том числе экзотически устроенных)также, как слон от ящерицы.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 10 июля 2014 года в 19:01:33
отредактирован 10 июля 2014 года в 19:01:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194153">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194153</a>

Добавить в избранное

0

Контрольное слово - известных. Как изучали да и изучают ископаемые организмы ? Точечно, я бы даже сказал случайно. Вот такие экземпляры и проходят мимо науки. Но то что это моллюск, сомнений практически нет. И причём это не единственный экземпляр, рядом был меньший зкземпляр, сохранился фрагментарно. Вы правы, это вполне возможно внутренняя раковина какого то брюхоногого, уж больно она "открытая" и не смыкающаяся. Может предок голожаберных ?

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 10 июля 2014 года в 20:35:01
отредактирован 10 июля 2014 года в 20:36:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194211">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#194211</a>

Добавить в избранное

0

Очень интересно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2014 года в 13:48:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225849">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225849</a>

Добавить в избранное

0

Эти закрученные "иглы" чрезвычайно похожи на отростки краев раковин двустворки типа Ctenostreon (см., напр, здесь).
Их полно в нашей юре и мелу, но поскольку они обламываются при захоронении, то в атласах изображаются в основном экз с уже отломанными иглами.
иглы обычнно находят отдельно и путают с серпулами (в том числе на аммоните.ру, я помню, пара фоток проскочила таких)

Но это если брать по отдельности. А почему три сочленены в центре, это запчасти одной двустворки или нескольких - по фото непонятно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 марта 2015 года в 15:55:20
отредактирован 5 марта 2015 года в 16:02:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225850">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225850</a>

Добавить в избранное

0

Нет, это не то. Вот в этой публикации Неизвестный науке вид гастропод. я прорисовывал раковину.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 марта 2015 года в 16:06:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225852">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225852</a>

Добавить в избранное

0

это действительно не похоже на гастроподу.
А вот отростки стеностреонов выглядят идентично - точно такие же пластинки, завернутые в трубочку, с точно таким же дистальным раскурчиваением, как у вас на рисунке в-1. И они бывают очень длинные.
Единственно, здесь у вас этот отросток, похоже, раздваивается, но если подумать, почему бы и нет, в конце концов?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 марта 2015 года в 16:12:25
отредактирован 5 марта 2015 года в 16:13:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225854">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225854</a>

Добавить в избранное

0

А на что же это похоже ? Это не двустворка однозначно, не зап.часть аммонита. А раздвоенность, это сифон и вырост губы и всё.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 марта 2015 года в 16:22:11
отредактирован 5 марта 2015 года в 16:23:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225855">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225855</a>

Добавить в избранное

0

почему "однозначно не двустворка "?
Самих створок здесь нет, но это вполне тянет на обломок длинного, раздваивающегося выроста дистального края раковины.
Я такие находил, пусть и не раздваивающиеся.

А против "гастроподовой" версии, на мой взгляд, однозначно свидетельствует еще и изменение толщины стенки в том месте, которое вы считаете "завитком" от меньшей толщины к большей и затем обратно. Так не бывает. Да и в целом "раковина" откровенно толстовата.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 марта 2015 года в 16:29:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225926">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225926</a>

Добавить в избранное

0

"Да и в целом "раковина" откровенно толстовата."(С) - ?!
Миль пардон, а размер ? На фото всмотритесь в фиг.7,10,11; ни чего не замечаете ?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 6 марта 2015 года в 10:03:06
отредактирован 6 марта 2015 года в 10:08:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225950">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225950</a>

Добавить в избранное

0

ничего особенного не замечаю. Только обратил внимание ещё на следующее: все эти гастроподные "рога" заканчиваются всегда суженными заострениями, а у вас заострения есть только на реконструкциях - а на фактическом материале их нет!
А вот у ктеностронов шипы как раз не бывают с заостренными концами (по кр. мере, я никогда не видел, но я не спец по двустворкам, конечно). Так что ищите новый материал...

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 6 марта 2015 года в 12:29:26
отредактирован 6 марта 2015 года в 12:30:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225959">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225959</a>

Добавить в избранное

0

Нет, острые концы утрачены при извлечении , до попадания в мои руки, но они были.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 6 марта 2015 года в 14:51:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225960">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225960</a>

Добавить в избранное

0

ну тогда это скорее вопрос веры)

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 6 марта 2015 года в 15:04:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225969">http://ammonit.ru/foto/41433.htm#225969</a>

Добавить в избранное

0

Ну да.:)

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 6 марта 2015 года в 19:27:13