Автор: Daenna ![]() |
Уважаемые аммонитяне, возможно ли опознать, что это? Длина 2,8 см. Были найдены сразу 4 таких объекта в одной конкреции, но выжил только один образец, и тот из-за большой хрупкости пришлось подклеить. Других подобных не встречала, т.ч. теряюсь в догадках. Может, плавничок?
Сборы 05.09.2021 на притоке р. Сусуи.
Фото в другом ракурсе, с широкого конца видно, что лопасть/пластинка несколько изогнута повдоль.
Фотография создана 23 января 2022 года
Ключевые слова (тэги): верхний мел, ?, Сахалин, Upper Cretaceous
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395071">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395071</a> |
|
|||||
Похоже на обычную часть раковины. Вряд ли плавник бы так сохранился. Почему она кажется вам особенной, на что обратили внимание? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 января 2022 года в 16:28:49 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395072">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395072</a> |
|
|||||
Плавник - это от отчаяния) Пока что ничего рыбного не находила. Все 4 штуки были одинаковой весловидной формы, ребристая поверхность отслаивается тоненькой скорлупой, под ней что-то типа углефицированной черной массы. Если это раковины, то совершенно неизвестного мне вида. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 января 2022 года в 16:34:55 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395073">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395073</a> |
|
|||||
Думаю, из рыбного в первую очередь появятся отдельные позвонки, зубы и отпечатки тела. В мезозое рыбное не так просто найти так-то:) | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 23 января 2022 года в 16:51:46 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395074">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395074</a> |
|
|||||
Единственное, что мне приходит в голову - зубы рептилий. У них поверхность часто покрыта такими ребрами, а сердцевина хлипкая и отличается от поверхности по составу. Но насчет "весловидной" формы не знаю, я по фото и описанию даже не понимаю, эта ребристая поверхность замкнутая или нет? Надо бы спросить мнение Paleopainter. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 23 января 2022 года в 18:57:50 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395083">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395083</a> |
|
|||||
Эх, Николай сказал, что это не по его части, не рептилии. Значит, будем думать дальше. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 23 января 2022 года в 22:08:34 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395096">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395096</a> |
|
|||||
Точно не зуб, т.к. объект не круглый, уплощенный. Описывать незнакомый тип окаменелости действительно не умею... Вот версия уважаемого Sharozavr`а кажется неплохой.
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 24 января 2022 года в 11:50:25 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395076">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395076</a> |
|
|||||
Лично я за зуб рептилии! | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 января 2022 года в 20:16:12 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395078">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395078</a> |
|
|||||
Во-первых, каких рептилий? По скульптуре здесь подойдет только ихтиозавр, а возраст сантон-кампан. К тому речь о пластинке, а не объемном объекте | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 января 2022 года в 20:56:58 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395084">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395084</a> |
|
|||||
Да, получается что я не прав, это что-то еще. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 января 2022 года в 22:09:08 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395079">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395079</a> |
|
|||||
Я за плиозавра..Но подождём экспертов! | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 января 2022 года в 21:11:49 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395085">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395085</a> |
|
|||||
... а не кишечнополостное ? Типа коралла или губки ? А может рудист какой, вроде конусность просматривается. Огласите, пардон, покажите пожалуйста весь список. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 января 2022 года в 22:35:57 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395091">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395091</a> |
|
|||||
Возможно фрагмент ихтиодорулита, типа этого . | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 января 2022 года в 10:05:11 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395097">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395097</a> |
|
|||||
Хорошее предположение, мне кажется, оно ближе к истине. Большое спасибо! | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 января 2022 года в 11:54:40 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395098">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395098</a> |
|
|||||
Благодарю всех, уважаемые аммонитяне, за внимание, дискуссию и идеи! Истина где-то рядом, читаю, просвещаюсь. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 января 2022 года в 12:03:46 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395101">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395101</a> |
|
|||||
Может быть это Pinna? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 января 2022 года в 13:53:55 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395117">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395117</a> |
|
|||||
Спасибо, что-то в этом есть... Но пока сомнительно. В литературе по местности этот таксон вообще нигде не встречается. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 января 2022 года в 17:12:01 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395120">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395120</a> |
|
|||||
Кажется версия Ирины пока останется приоритетной (частично).
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 24 января 2022 года в 17:40:32 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395122">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395122</a> |
|
|||||
Не знаю-не знаю... Для двустворок гораздо больше шансов быть замеченными где-то еще на этом же местонахождении или на других, но пока это единственная встреча такого рода.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 24 января 2022 года в 18:33:15 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395127">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395127</a> |
|
|||||
Ксения, последняя часть реплики мне лучше всего понятна,
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 24 января 2022 года в 19:49:41 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395147">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395147</a> |
|
|||||
В первой части я имела в виду, что частота встречаемости у двустворок, наверное, должна быть выше, чем у ихтиодорулитов. Где-то кому-то они должны были раньше попасться. Но в литературе об этом ноль. Просмотрела "Опорный разрез меловых отложений Сахалина", это плод исследований соседней долины с 1940-х годов. В нем описан комплекс из 103 двустворок - Pinna там нет. Район моей находки тоже один из самых изученных, и тоже не вижу упоминаний. Зато остатки рыб (по крайней мере, позвонки, чешую, зубы) тут фиксировали чуть не в каждом слое. Я их ни разу не находила, но нормальные геологи-то видели, и не раз. А Pinna, выходит, не видели. Отсюда и сомнения. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 25 января 2022 года в 05:00:51 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395129">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395129</a> |
|
|||||
Посмотрите это фото, что-то отдаленно похожее
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 января 2022 года в 19:58:47 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395132">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395132</a> |
|
|||||
Вот нашел.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 января 2022 года в 20:33:15 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395146">http://ammonit.ru/foto/71450.htm#395146</a> |
|
|||||
Да, есть сходство... Хотя мой образец пошире, и ребра, кажется, чуть толще, но это м.б. только детали видовых различий. Спасибо! | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 25 января 2022 года в 04:38:08 |