Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Зубы акул.

Автор: Winger

Фотогалерея: "Сезон 2011."

акулы, Otodus, sharks

Получены обменом с Алексом. Сандро предположил что эти зубы Cretalamna с Мангышлака, но это не точно. Если кто сможет точнее определить буду благодарен за помощь.

Фотография создана 26 декабря 2011 года

Ключевые слова (тэги): акулы, Otodus, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#50953">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#50953</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего меловой отодус из Марокко.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 декабря 2011 года в 22:20:13

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#50959">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#50959</a>

Добавить в избранное

0

Да, похоже на Марокко

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 декабря 2011 года в 22:31:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#69936">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#69936</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, в мелу ОТОДУСов не было:)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 марта 2012 года в 21:08:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#57498">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#57498</a>

Добавить в избранное

0

Cretalamna biauriculata из Марокко:); боковые.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2012 года в 15:17:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#59056">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#59056</a>

Добавить в избранное

0

Это ТОЧНО не Казахстан. И не отодус тоже.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2012 года в 19:45:26
отредактирован 12 февраля 2012 года в 19:45:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60042">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60042</a>

Добавить в избранное

0

Кстати в гугл забил отодуса и зубки то он мне очень похожие показал. Почему вы решили что эти зубы все же не от отодуса?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 00:20:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60045">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60045</a>

Добавить в избранное

0

Я тут помочь в определении не могу, но покупал эти зубы вместе с Зубы акул Squalicorax, так что они вполне могут быть Марокканскими

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 00:35:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60075">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60075</a>

Добавить в избранное

0

1)размер. Этии два зуба - боковые, у титпичного марокканского Otodus obliquus боковые должны быть раза в два-три больше.
2) Двойные боковые зубчики отсутствуют у Отодуса, но зато есть у Cretalamna biauriculata. Так что, я думаю что смело можно подписать "Боковые зубы Cretalamna biauriculata из Марокко".

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 08:49:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60121">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60121</a>

Добавить в избранное

0

На счет размеров соглашусь, а двойные боковые у отодусов тоже имеются судя по картинкам что мне выдает гугл, или возможно там тоже неправильно все определено...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 12:55:55

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60123">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60123</a>

Добавить в избранное

0

"1)размер. Этии два зуба - боковые, у титпичного марокканского Otodus obliquus боковые должны быть раза в два-три больше."
А отодусы никогда не были маленькими? Сразу рождались 3-хметровыми?

"2) Двойные боковые зубчики отсутствуют у Отодуса, но зато есть у Cretalamna biauriculata. Так что, я думаю что смело можно подписать "Боковые зубы Cretalamna biauriculata из Марокко"."
У левого зуба не видно задвоенности боковых зубцов. И корень у него более угловатый. Так что возможно тут зубы от разных акул.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 13:24:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60153">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60153</a>

Добавить в избранное

0

Здесь один вид акул. Два верхних боковых зуба - только один находился глубже в челюсти. и это Креталамна.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 15:18:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60154">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60154</a>

Добавить в избранное

0

Почему вы так решили?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 15:22:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60155">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60155</a>

Добавить в избранное

0

вот
вот
вот
вот
вот
и т.д. и т.п.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 15:28:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60156">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60156</a>

Добавить в избранное

0

Я бы сказал, что левый зуб не похож на все это.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 15:30:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60158">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60158</a>

Добавить в избранное

0

Посмотрите вторую ссылку в моем предыдущем комментарии. Единственное отличие - так это то, что мой нижний боковой, а этот верхний.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 15:33:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60159">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60159</a>

Добавить в избранное

0

И все-таки я думаю, что левый - Otodus

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 15:39:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60162">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60162</a>

Добавить в избранное

0

Нет, то все-таки Креталамна. Может C. appendiculata.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 16 февраля 2012 года в 15:45:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60987">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#60987</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемые Homer и Winger правы на счет боковых двойных. У нас даже такой на сайте есть ОТОДУС , на других форумах по палеотематики их тоже полно.

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 20 февраля 2012 года в 19:08:56
отредактирован 20 февраля 2012 года в 19:09:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#61015">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#61015</a>

Добавить в избранное

0

То есть Вы считаете что это все же отодус?

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 20 февраля 2012 года в 20:16:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#61025">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#61025</a>

Добавить в избранное

0

Честно? Не знаю. Я не специалист в области кретоламн или отодусов.
Для меня мало вводных- возраст, место :)
Я просто поддержал ваших оппонентов в споре по поводу боковых зубчиков.
P.S. Но я за отодуса.

комментарий 14 уровня

Комментарий создан 20 февраля 2012 года в 20:24:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#61110">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#61110</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 15 уровня

Комментарий создан 20 февраля 2012 года в 22:25:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/17873.htm#171221">http://ammonit.ru/foto/17873.htm#171221</a>

Добавить в избранное

0

Судя по цвету - Марокко однозначно, с Мангышляка зубы ярко-коричневые

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2013 года в 01:07:06



Страница сгенерировалась за 0.207776069641 секунд