Псевдофоссилия (ложная окаменелость) - природный объект, который, обладая структурой или минеральным составом неорганического происхождения, может напоминать ископаемый органический остаток и быть принятым за него по ошибке (Терминологический словарь по палеонтологии)



В предыдущей публикации (Палеонтолог, будь бдителен! ( I )) речь шла о частном случае псевдофоссилий – концентрически-зональных агрегатах минералов кремнезема, встречающихся в осадочных породах различного состава и возраста. Действительно, крайне своеобразный внешний вид этих агрегатов и частое совместное нахождение с несомненными по всем признакам окаменелостями могут наталкнуть на мысль об их органогенном происхождении.
Здесь приводится еще один пример природных образований, на которые, по моему мнению, следует обратить внимание в плане проблемы псевдофоссилий. Но это уже не минеральные агрегаты, а текстуры осадочных пород – стилолиты. Причина тому – все та же конвергентность, т.е. схожесть их внешнего вида с истинными фаунистическими и флористическими остатками.

Учитывая палеонтологическую направленность сайта, описание текстур приводится здесь в самом сжатом виде, а основная задача публикации – упомянуть о стилолитах и продемонстрировать ряд фотографий. Надеюсь, что зрительные образы последних помогли уже в полевых условиях оперативно выстроить цепочку фоссилия – псевдофоссилия – текстура осадочных пород. Если будет получаться иначе, то сайт - самое удобное место для обсуждения таких проблем.


Стилолитовая текстура – сложно построенная поверхности соприкосновения двух блоков пород, сформировавшаяся в результате растворения, и образованная взаимопроникающими конусообразными или призматическими выступами - стилолитами (рис.1). (Определение. В самых общих чертах.)

Впервые эти образования были упомянуты в 1751 г. Милиусом, утверждавшим, что они похожи на окаменевшее дерево. Название стилолиты было предложено Ф.Клёденом, считавшим, что имеет дело с окаменелостью, которую в 1828 г. он описал как Stylolites sulcatus. В те времена естествоиспытатели признавали эти текстуры продуктами органического происхождения, называя их то «воронья лапа», то «ноготь на пальце» или приписывали им совершенно фантастический генезис. Только в конце 19-го века появились более основательные теории, связывающие образование стилолитов с давлением и растворением. Сторонники теории давления считали их сингенетическими, образовавшимися в то время, когда осадки были неуплотненными и мягкими, тогда как сторонники теории растворения считали, что стилолиты формировались после отвердевания осадков, в литифицированных породах и что их происхождение эпигенетическое.

Широкое распространение стилолитов в осадочных породах (известняки, песчаники, гипсы) различного возраста (от рифея до мезозоя включительно), а также крайне эффектный внешний вид этих текстур в естественных обнажениях и в образцах привлекло к их изучению большое количество исследователей. К середине прошлого века трудами отечественных и зарубежных ученых было убедительно доказано, что стилолитовые текстуры образуются в результате дифференцированного растворения литифицированных пород в поле одностороннего давления на стадиях эпигенеза или раннего метаморфизма. Неоднородное растворение соприкасающихся по стилолитовой поверхности двух блоков пород и формирование характерного зубчатого облика их сочленения связывается с неоднородностью строения пород и, как следствие, различиями в скоростях растворения их компонентов.

Попутно выяснилось, что помимо чисто научного, стилолиты имеют и прикладное значение. В первую очередь ими заинтересовались нефтяники, поскольку массовое развитие этих текстур, как преобразованных трещин, может существенно увеличивать коллекторские свойства пород, вмещающих углеводородное сырье.
По высоте стилолитовых выступов, которая иногда составляет десятки сантиметров, может быть определена мощность растворившихся пород, а, значит, и восстановлена их первоначальная мощность, что в ряде случаев вносит существенные коррективы в палеогеографические построения. В настоящее время количество публикаций, где стилолитовые текстуры не просто упоминаются, а где разбирается их морфология, генезис и прикладное значение, составляет более полутора тысяч.

Протяженность стилолитовых поверхностей, например, в известняках, может составлять от первых метров до десятков, сотен и более метров. Естественно, что наблюдая такие масштабы развития этих текстур в естественных обнажениях и в карьерах вряд ли кому придет мысль об их органогенном происхождении. Однако в отдельных образцах, поднятых из отвалов, осыпей и т.п., регулярность расположения конусовидных и призматических элементов, тонкая параллельная штриховка особенно на призматических элементах вполне может ввести в заблуждение. Фрагменты стилолитовых поверхностей действительно могут напоминать отпечатки древесных остатков, колонии мшанок Chaetetes, колонии Favosites и других табулят. Более того, одной из причин неоднородного растворения пород по стилолитовым поверхностям являются т.н. бронирующие частицы - компоненты пород, по различным причинам имеющие существенно меньшие скорости растворения по сравнению с остальными. Они защищают собой участки пород от растворения, что через какое-то время приводит к образованию призматических стилолитов. Этими частицами могут быть песчаные зерна кварца (рис.2а), кремнистые конкреции (рис.2б), а также обломки (рис.3) и целые скелетные фаунистические остатки. В последнем случае испещренные тонкой параллельной штриховкой поверхности стилолитов являются как бы продолжением остатков фауны, из чего могут быть сделаны весьма ложные выводы.

В заключение – еще несколько фотографий стилолитовых текстур различной морфологии (рис.4,5).

Классификаторы: не выбраны