О некоторых приемах макрофотосъемки.

Автор: Kach

Рубрика: Окаменелости: обработка и хранение

В этой публикации я хотел бы рассказать о некоторых приемах фотографирования мелких палеонтологических объектов, минимальный размер которых может составлять 0.2 мм. Все мои ухищрения были направлены на то, чтобы из имеющегося в распоряжении достаточно распространенного типа фотоаппарата (в моем случае Canon PowerShot S5IS) «выжать» максимум возможностей. Все эти приемы приходилось осваивать постепенно, и теперь я хотел бы сделать их небольшой обзор.

О макрофотографии на сайте уже есть несколько хороших публикаций Сергея (Smesh): Улучшаем макрорежим цифромыльницы и Микроскоп из фотоаппарата. Есть прекрасная статья на сайте К. Шаповалова. Надеюсь, мои дополнения некоторых уже описанных там приемов будут полезны пользователям сайта «Аммонит.ру».

Итак, первым делом что приходит в голову при необходимости снять что-то маленькое – это использовать микроскоп. Как же без него, когда оно маленькое…? И первые мои попытки в макрофотографии палеонтологических объектов как раз и были направлены на применение бинокулярной лупы МБС-1, которая до этого использовалась только для рассматривания или препарирования окаменелостей.

Однако первая сложность, с которой я тут же столкнулся – это то, что фотоаппараты с большим диаметром объектива для фотографирования через 13-ти миллиметровую линзу окуляра не очень подходят, т.к. приходилось снимать это все на большом оптическом увеличении, что уже сразу ухудшало результат. Да ещё всё снималось с сильно открытой диафрагмой, т.ч. многочисленные попытки снять что-то хорошо сводились на нет.

Но иногда что-то даже получалось, но для этих целей был применен фотоаппарат с меньшим диаметром объектива…

Фото Foraminifera, автор Kach

Использование, специальной камеры для микроскопов – DCM-510 тоже давало не самые лучшие варианты снимков:

Фото Маленький коралл, автор Kach

Хотя в черно-белом варианте снимки, которые Юрий Владимирович (YrYashunsky) делал с использованием подобной камеры, были прекрасного качества - "Конодонты гжельского яруса".

Следующим удачным этапом, после отказа от «микроскопа», стало применение советского объектива Гелиос-44М, который в перевернутом виде с помощь специального адаптера LA-DC58E крепился сразу после передней линзы фотоаппарата Canon PowerShot S5IS.

Пример первой фотографии:

Фото Oxytoma expansa, автор Kach

(Более детальное рассмотрение этого метода в публикации – Улучшаем макрорежим цифромыльницы)

И сразу же пришлось осваивать сшивание фото, т.к. иначе из-за ГРИП многие очень рельефные объекты на фотографиях будут только частично в фокусе.

Фото Protacrodus (4), автор Kach

Тут и тут можно прочитать, как это "сшивание" делается в Photoshop, но так сложилось, что по первоначальному совету Юрия Владимировича (YrYashunsky) я стал использовать другую программу – CombineZP. На мой взгляд, программа очень простая, т.к. все операции неплохо делает в автоматическом режиме.
Порядок работы с ней следующие:
1. Делаем серию фото с ручной фокусировкой на разных плоскостях объекта.

(выбрал только 5 фото для публикации, на самом деле, их было 15, но и этого оказалось мало)

2. Запускаем программу.
3. Жмем «New» и выбираем серию фотографий.
4. Выбираем и запускаем опцию «Align and Balance Used Frames (Quick)».
5. После выбираем и запускаем «Do Stack».
6. Сохраняем получившееся фото. Единственное, программа плохо воспринимает русскоязычные каталоги для сохранения результатов, поэтому проще всего сохранять все в корень диска.

Фото Протоконх и аммонителла Kosmoceras sp., автор Kach

Однако, чем мельче объект, тем сложнее проводить такую серийную съемку. Изначально все образцы я снимал с рук или с упором на стол, потом обзавелся фотоштативом. Но даже применение фотоштатива для очень мелких объектов, не позволяет получать нормальную серию фото. Одной из главных проблем, как это ни странно, оказалось смещение камеры при нажатии на кнопку спуска. К сожалению, у моей камеры (Canon PowerShot S5IS) нет возможности подключения спускового тросика. Но эту проблему решает стандартное ПО (Canon Utilities: Remote Capture Task), дающее возможностью управления камерой через компьютер. Ещё существует такая более удобная программа – PSRemote, также позволяющая удаленно управлять цифровым фотоаппаратом с компьютера через USB-соединение. При этом ещё одним плюсом этих программ оказалось, что фотографии сразу же сохраняются на жесткий диск.

Правда, у программ есть и минус – это невозможность управления фокусировкой вручную. Т.е. нужно фокус выставлять на определенную точку, а дальше, приближая или удаляя объект съемки или саму камеру, делать серию снимков как, например, это показано выше на примере с аммонителлой. Для решения подобных проблем фотографы часто используют разнообразные макрорельсы как с ручным (например, RRS), так и с электрическим приводом (например, StackShot). Немного подумав над этим, собрал вот такой агрегат на базе списанного на работе микроскопа ЛОМО МБИ-3.

1. Камера Canon PowerShot S5IS
2. Адаптер LA-DC58E
3. Объектив Гелиос-44М
4. Макровинт, для изменения положения камеры
5. Подвижный столик для центровки платформы с объектом
6. Платформа для объекта
7. Лампа подсветки (JANSJӦ)

Очень повезло, что после небольшого подпиливания зажимов посадочная резьба (М42) объектива Гелиос-44М прекрасно закрепилась на месте тубуса с призмой. Применение микроскопа с подвижным столиком решило ещё одну проблему при работе с мелкими окаменелостями: длительное передвижение и центровка объекта съемки под камерой.
Сам процесс фотосъемки заключается в постепенном повороте макровинта микроскопа примерно на 5 град., и при каждом таком повороте делается снимок. Конечно же, макровинт микроскопа – это достаточно грубое изменение фокуса: сложно постоянно выдерживать одинаковый градус поворота, да и величина изменения фокуса могла бы быть поменьше. Но, тем не менее, серию снимков из 5-10 фотографий для 2-3 мм объекта всегда можно сделать этим устройством. Надеюсь, что ещё удастся починить сломанный микровинт микроскопа, тогда выполнение серии снимков будет с ещё более маленьким и постоянным шагом фокусировки.

Stethacanthus и для сравнения кончик стержня от гелевой ручки

Добавление от 20.07.2015

Частая съемка макрофотографий палеонтологических объектов привела к небольшой модернизации как самой фотоустановки, так и процесса обработки фото.

Внешний вид установки в рабочем состоянии

Во-первых, отказался от станины микроскопа для ручной фокусировки в пользу програмной реализации такой задачи. Программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon - CHDK (Canon Hacker's Development Kit) - позволила значительно расширить функциональные возможности моей старенькой модельки S5IS. Одна из загруженных опций под названием DOFstack программирует камеру на автоматическую съемку объекта с изменением шага фокусировки. Таким образом, отпадает задача ручного управления фокусом и кнопкой спуска. Весь процесс сводится к следующим действиям: навел на объект съемки, выставил параметры камеры и программы, запустил процесс.

9 фото из 60, отснятых с использованием опции DOFstack

Во-вторых, для освещения стал использовать кольцевую светодиодную лампу. Модель используемого осветителя позволяет также секционно включать или выключать светодиоды в 4-х зонах, что дает теневое освещение, если бестеневое не подходит.

Кольцевой осветитель (фото с сайта ebay.com)

В-третьих, для "сшивания" серии фото стал использовать Photoshop (ссылки см. выше), отказавшись от программы CombineZP.

Классификаторы: не выбраны

Ключевые слова (тэги): техника фотосъемки, фотосъемка

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации: Permanent link:	HTML-ссылка на публикацию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/text/717.htm"> О некоторых приемах макрофотосъемки. </a>

| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

О некоторых приемах макрофотосъемки.