| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Mitsukurinidae?

Автор: Ukrfossilraptor11

Фотогалерея: "Найденные Elasmobranchii (СТАРЫЕ ФОТО)"

Этот небольшой(2см) зуб я сначала принял за стриатоламию. Затем, просмотрев некоторые фотографии зубов мицукринид в интернете у меня возникли подозрения что этот зуб может оказаться кем-то из Mitsukrinidae. ?

Фотография создана 30 января 2012 года

Возраст окаменелости: Кайнозой, Палеоген

Место находки: Украина, Киев, намывные пески

Тип окаменелости: Позвоночные, Рыбы

Ключевые слова (тэги): ?, Киев, Mitsukurinidae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии: Permanent link:	HTML-ссылка на фотографию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/foto/19072.htm"> Mitsukurinidae? </a>

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/19072.htm#56820">http://ammonit.ru/foto/19072.htm#56820</a>

Добавить в избранное

Sandro

Если я не ошибаюсь у Мицукуринид есть отличительная особенность - хорошо заметная струйность эмали коронки вблизи корня. Надо думать.

кстати правильно - Mitsukurinidae

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 февраля 2012 года в 10:11:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/19072.htm#56821">http://ammonit.ru/foto/19072.htm#56821</a>

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Спасибо! Так как Вы думаете, это мелкая стриатоламия, или все же мицукурина?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 февраля 2012 года в 10:14:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/19072.htm#56824">http://ammonit.ru/foto/19072.htm#56824</a>

Добавить в избранное

Sandro

0.3

Если бы это была стриатоламия то раз без зубчиков то один из самых передних зубов. Но для переднего зуба у этого слишком широкий корень и слишком короткое и сужающееся лезвие.
Значит это не стриатоламия а средний зуб какой-то акулы у которой нет боковых отростков коронки.
Среди них и акула гоблин, но у всех пролистанных мной её видах на корне есть чётко выраженная питательная борозда как у стриатоламий. А у этого зуба в толщину корень очень большой а борозды не видать. Может конечно это не до конца сформировавшийся корень?

В общем чертовщина какая-то, надо разбираться.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 февраля 2012 года в 10:27:58
отредактирован 2 февраля 2012 года в 10:28:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/19072.htm#56829">http://ammonit.ru/foto/19072.htm#56829</a>

Добавить в избранное

Sandro

Но учитывая что все остальные стриатоламии у Вас не блещут обилием зубчиков, то это вполне может оказаться стриатоламия.
Нужно чтоб все фото были с масштабной линейкой, тогда можно было бы соотнести размеры зубов и прикинуть что есть а что, а то так не понятно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 февраля 2012 года в 10:58:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/19072.htm#57225">http://ammonit.ru/foto/19072.htm#57225</a>

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Вообще-то, этот зуб сильно смахивает на передний Anomotodon shepeyensis ссылка

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2012 года в 10:28:42

Страница сгенерировалась за 0.0986981391907 секунд