Добавить в избранное

Sandro

Многозубцовый - Ноторинхус
Под ним скат типо Милиобатиса

А вообще по составу напоминает заУральские отложения. Посмотрите здесь:
http://www.ammonit.ru/fotos/493/2/

Добавить в избранное

Winger

Спасибо Леш очень похожи

Добавить в избранное

Sandro

Не за что. Просто они очень похожи как по видам так и по своей литологии. А это значит что и возраст можеь быть сходным. Какой-нибудь Прибон или Бартон.

Добавить в избранное

Hyaena

Уважаемый Sandro прав, добавить нечего.
Мелкие зубы тут видимо от Carcharias acutissima, крупные от страйтолямий и Jaekelotodu'сов

Добавить в избранное

Hyaena

Первый ряд, второй снизу шикарный в плане сохранности для наших краев на мой взгляд боковой от Jaekelotodus'а кстати.
Третий ряд, второй сверху (черный с обломанным корнем одним) очень напоминает Mennerotodus'а. Возможно ошибаюсь.

Добавить в избранное

Winger

может какие из них имеет смысл переснять? мне кажется что нони все друг на друга не похожи

Добавить в избранное

Hyaena

Они еще разные, потому что происходят из разных частей челюсти (но я думаю вы знаете это). Давайте лучше может пронумеруем их для лучше ориентации? До вида все врятли можно определить скажу прямо, мы тут не специалисты. Материал еще и окатан частично. Только рода. Если будут вопросы то перефоткаем что то отдельно.
Думаю еще подтянется уважаемый Solodyankin и тоже скажет пару определений.
Я очень плохо соображаю, простите, из-за сегодняшней Тюменской авиакатастрофы, погибли близкие друзья, коллеги и даже соседи.

Добавить в избранное

Winger

Хорошо я сделаю номера и перезалью фотку. А на счет трагедии слышу от вас только. Соболезную если это уместно.
Спасибо за вашу отзывчивость. Думаю в моем случае родов будет вполне достаточно.

Добавить в избранное

Hyaena

Спасибо за разделение чувств.
http://www.lenta.ru/news/2012/04/02/surgut/ там было 9 наших сотрудников, многие прямо из нашей лаборатории. Многие погибшие из КогалымНИПИ еще. Геологов там было наверно почти весь борт.

Будем пытаться разобраться с зубами.

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

1 - Notorhycnhus
2,3,5,7 - Striatolamia macrota
4,9,19,20,21 - Jaekelotodus trigonalis
6 - пластинка ската
8,10,11,13,14,15,16,17,18,22,24 - Mennerotodus?
Возраст - эоцен

Добавить в избранное

Winger

Вот спасибо, за качественное разъяснение и мобильность и оперативность.

Добавить в избранное

Hyaena

На мой взгляд номера 11, 13, 15, 22 относятся к Carcharias acutissima.
18, 20 от Odontaspididae.
Хочется отметить несколько моментов. Вообщем то на близкую к теме фотографии тему для лучшего понимания вопроса.
По ревизии Капетты и Дирка Нольфа 2005 года по Одонтасписам они объединяют ряд акул в один вид и даже род Carcharias sp. к нему они относят Carcharias acutissima и Synodontaspis hopei, которые вообще по их же словам являются (видимо) синонимами (там же отнесено еще несколько видов).
Группа Odontaspididae в целом искусственна. Это признают даже оппонирующие друг другу ученые. А так же ряд авторов относят Jaekelotodus’ов и Menennerotodusов к Одонтасписам, другие выделяют их в отдельное семейство. Кроме того, в эоценовых сборах Тургайской впадины и близлежащих регионов отмечаются зубы похожие на ювенильных стриатоламий, но в тоже время они отличаются от взрослых зубов по морфометрическому методу во многом. Родовая их принадлежность не установлена.
Вот такая история несмотря на кажущуюся популярность этой группы акул.
Представленный на фотографиях комплекс акул (и скатов) очень характерен для наших краев. Очень показательный набор останков, удивляет только отсутствие останков костистых рыб и зубов Carcharhiniformes.