Добавить в избранное

VoronkovS

Шикарная рептилия!
Везет вам Волгоградцам!

Добавить в избранное

bugg

Хороший зуб рептилии!

Добавить в избранное

EvgenyK

Зуб шикарный!

Добавить в избранное

Sandro

Хороший зуб. А след наверное от зуба который на противоположной челюсти торчал. Соседние зубы не могли такой след оставить.

Добавить в избранное

Sharozavr

Интересный вариант, я такой даже не увидел. Я рассматривал только постоянное внешнее воздействие на зуб. Спасибо.

Добавить в избранное

Sandro

Вам Спасибо за хорошие снимки. А воздействие действительно постоянное, прижизненное стачивание при подгоне прикуса.

Добавить в избранное

Sharozavr

нашел фото в журнале в пользу моей версии, вот фото

Добавить в избранное

EvgenyK

Вот гляжу на приведенное Вами фото и возникает вопрос: а не могли ли у мозазавров зубы меняться в течение жизни как у акул?

Добавить в избранное

Alex

Могли и менялись! Это фото из журнала "Палеомир", там в статье как раз говорилось о том, что молодые новые зубы вырастали снизу взамен старых.

Добавить в избранное

EvgenyK

У тебя есть ссылка на эту статью? Интересно прочесть! ))))

Добавить в избранное

Alex

Странно, но с сайта "Палеомира" все номера журнала удалены :( Ну да ладно, вот ссылка на этот номер. Статья "Мозазавры в степях Волгограда"

Добавить в избранное

EvgenyK

Спасибо ))))) скачал - буду читать )))))

Добавить в избранное

EvgenyK

Кстати, на зубе мозазавра из моей коллекции тоже присутствует скол (отчетливо виден на левом фото), но я отношу его к повреждениям после захоронения

Добавить в избранное

poiskovik

Красавец!

Добавить в избранное

Sharozavr

Спасибо!

Добавить в избранное

Alex

Вполне может быть, что эта деформация как раз от нового зуба. Только непонятно, прижизненная она или их уже после захоронения так припечатало друг к другу.

Добавить в избранное

Sharozavr

ИМХО, чтобы оставить в зубе такой четкий вдавленный след, второй зуб при контакте вообще не должен быть деформирован. Я не думаю, что один зуб может быть настолько тверже аналогичного зуба.

Добавить в избранное

nyxx

Крутая находка

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Очень интересный и редкий зуб! Кстати, мозазавров в палеогене не было.

Добавить в избранное

Sharozavr

Во первых: в не очень давние времена даний был верхней границей мела.
Во вторых: Вымирание видов хоть и было быстротечным с т.з. вечности, но, тем не менее, не было молниеносным. Завры не пропали в последний день мелового периода.
В третьих: не помню, в какой книге, было в описании места сказано, что характер залегания остатков говорит об их переотложении.

Добавить в избранное

VoronkovS

только вчера прочитала, что мозазавры жили в самом начале палеогена, по-моему еще около 500 лет . К тому времени морские рептилии - их конкуренты вымерли и им было очень хорошо.

Добавить в избранное

Alex

А где это было написано?

Добавить в избранное

VoronkovS

Ярков А.А. Палеогеографические этюды Волгоградской области

Добавить в избранное

Alex

Спасибо! Действительно, он пишет про 500 лет. Но странно это, в "Палеомире" он тоже про датских мозозавров упомянул, но больше нигде я про то, что мозазавры пережили вымирание не читал и ни от кого не слышал. Да и дата в 500 лет странная - как это можно вычислить?

Добавить в избранное

Sharozavr

У нас лучшие датские отложения... и может быть имелось в виду 500т.л.? Если не забуду, уточню при встрече.

Добавить в избранное

Homer

Что значит лучшие?

Добавить в избранное

Sharozavr

А где есть еще хороший даний на поверхности?

Добавить в избранное

Homer

Я не знаю. Но что значит лучшие отложения?

Добавить в избранное

Sharozavr

На сколько я слышал, это самая лучшая по разнообразию и качеству окаменелостей точка выхода датских отложений на территории России.

Добавить в избранное

VoronkovS

Может по абсолютным датировкам? Радиоуглеродный метод и тп?
Или в Волгограде неправильно бьют границу MZ/KZ? Или переложение?

Добавить в избранное

EvgenyK

В начале палеогена еще существовали динозавры?

Добавить в избранное

Alex

Что-то с момента появления той новости (В начале палеогена еще существовали динозавры?) прошло почти два года, а никакой новой информации, ни одного упоминания больше не появилось.

Добавить в избранное

A_Nelikhov

Никак. Там переотложенные кости в палеогене затесались, вероятнее всего.

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

И еще тут уважаемый Arkhangelsky писал про то, что в палеогене мозазавров не было.

Добавить в избранное

Sharozavr

По поводу окатанности костей, в этом году передали Яркову из этого слоя абсолютно неокатаный позвонок даже с остями. Так что все спорно. Еще один с последней поездки попозже выложу, когда доклею, тоже не похож на сильно окатаный.

Добавить в избранное

Alex

Переотложенный образец не обязательно окатанный. Он мог себе спокойно лежать на дне, если осадконакопление было слабым, а жизни на дней особой не было, а потом оказался погребен в осадке уже следующей эпохи. Мог и осадок течениями перемешиваться, но не долго.

У нас в Еганово иногда виргатиты из зоны Virgatus лежат целиком в песке следующей зоны Nikitini, даже снизу под ними песок из никитини, но они там точно переотложенные. В Песках келловейская фауна переотложенная, но тоже не то чтобы сильно окатанная. Если бы не серпулы, которые там все ядра обросли, мы бы может быть и не догадались там об их переотложеннности.

Добавить в избранное

Alex

О, спасибо, я уже забыл про этот вопрос.

Добавить в избранное

Sandro

Отчегож не было? Вроде до палеогена то они дожили как раз.

Добавить в избранное

Sharozavr

Благодарю всех за такое внимание к моей находке!

Добавить в избранное

VoronkovS

Трудно не привлечь внимание таким монстром!)))

Добавить в избранное

Sharozavr

По поводу вымирания на границе мела: на сколько я знаю, скваликораксы этот рубеж тоже не перешли, но у меня есть из этих слоев один зуб. И еще один факт: под фосфоритовым горизонтом дания лежит маастрихт, и кто знает, на сколько он размыт и смешан с датскими (данийскими?)отложениями.

Добавить в избранное

VoronkovS

Корень у зуба окатан. Может переотложение?

Добавить в избранное

Sharozavr

Более вероятно, чем "местный". Но второй вариант пока тоже не опровергнут.

Добавить в избранное

EvgenyK

Вот касательно мел-палеогенового вымирания: я думаю, что большинство видов, не доживших до палеогена, окончательно исчезли с лица планеты еще до окончания маастрихта! В самом конце мела их уже никого не было!

Добавить в избранное

Sharozavr

Если Ваша версия окажется справедливой, то тогда и этот зуб, и скваликоракс из соседнего альбома 100% переотложка.

Добавить в избранное

EvgenyK

Осталось только дождаться, когда поставят точку в этом вопросе, и тогда узнаем, какая из версий оказалась верна )))))))))

Добавить в избранное

pashatattoo

Ксати очень интересная дискуссия получилась!!!!!)))))