Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Что это?!?

Автор: Furs72

Фотогалерея: "Неизвестные окаменелости"

палеоген, эоцен, приабон, Западно-сибирское море, Западная Сибирь, Тюмень, Тюменская область

Неожиданная находка на карьере близ Тюмени. На этом карьере вообще много всего: акулы, скаты, гастроподы, и т. д. (всё приабон), но это что-то вообще непонятное... Коралл? Вряд ли, здесь ничего подобного вроде как не наблюдается (да и предположительная глубина около 100 метров), разве что течением принесло, хотя тоже вряд ли, ведь эта "штука" скорее всего истёрлась бы в труху, потому как не особо высокой плотности: при намокании начинает немного пузыриться (пузырьки выходят из микроскопических отверстий в центре "сот".

В общем если у кого какие версии возникнут - буду рад услышать

Фотография создана 10 января 2013 года

Ключевые слова (тэги): палеоген, эоцен, приабон, Западно-сибирское море, Западная Сибирь, Тюмень, Тюменская область

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120236">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120236</a>

Добавить в избранное

0

Вопрос нумер раз. Кто Вам сказал что эта штука родом из палеогена, даже если найдена в палеогеновых отложениях ? Вопрос нумер два. И с чего Вы взяли что там была глубина ( на момент осадконакопления ) 100 м. а не 10 или 200 ? К сведенью, кораллы встречаются ТОЛЬКО в осадочных породах.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 08:45:10
отредактирован 11 января 2013 года в 08:46:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120298">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120298</a>

Добавить в избранное

0

Глубина была установлена приблизительно: 1. по разновидностям гастропод и двухстворок встречающихся в данном карьере (явно не прибрежные, но и явно не глубоководные); 2. сильных тектонических подвижек в регионе с тех времён не было (в том числе опускания-поднимания отдельно взятых частей территории), и все косвенные данные указывают планомерное понижение чеганской свиты с изолиний 150 (в районе береговой линии приабоновского морского бассейна), до 50 (непосредственно местонахождение карьера (вернее того горизонта в карьере, в котором была сделана находка)).
То что родом не из палеогена эта "штука" в принципе не исключено, хотя тогда становится не понятным - почему не обкатана? Она конечно гладкая, но если присмотреться обкатанной её точно назвать нельзя.
А вообще у вас есть какие-нибудь предположения по тому что это вообще такое? Хотя бы версии

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 12:10:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120315">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120315</a>

Добавить в избранное

0

Напоминает конечно коралл, но коралл древний, однозначно не палеогеновый. К стати, кораллы не живут глубже 50 м.. Точнее сказать сложно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 14:39:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120386">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120386</a>

Добавить в избранное

0

Вот в том-то вся и загвоздка! ) Конечно можно предположить, что это коралл и возможно даже "родной", если учесть, что найден он в верхних слоях карьера, которые возможно (не факт) относятся уже к раннему олигоцену, когда Западно-Сибирский бассейн начал стремительно пересыхать, и эта область на какое-то короткое время оказалась в прибрежной зоне (в поддержку этого факта свидетельствует увеличение числа зубов прибрежных акул в этом слое, а также появление крабов, НО... почему-то не наблюдается прибрежных видов моллюсков (вообще), хотя те виды, которые представлены в более нижних слоях тоже иссекают до минимума.
С другой стороны, подобная находка единична, и кроме неё о "коралловой рифизации" здесь вообще ничего не напоминает

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 18:25:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120408">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120408</a>

Добавить в избранное

0

Прибрежность осадка определяется не наличием или отсутствием моллюсков ( крайне не надёжный метод ), а размером теригенного материала. Чем ближе к берегу, тем крупнее. Посмотрите раздел сайта "места находок" Ростовская обл. х.Астахов, там сняты отложения прибрежные палеогена.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 19:23:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120432">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120432</a>

Добавить в избранное

0

Ок, посмотрю ) Да, действительно, осадконакопление там резко сменяется с глауконитовых голубовато-зеленовытых плотных глин (внизу) на сланцевые желтовато-зеленоватые суглинки, и даже на денудационную супесь (вверху)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 20:46:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120391">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120391</a>

Добавить в избранное

0

То что эта "штука" более древняя - тоже исключено - она не такая уж и прочная (я там в описании к фотографии дописал, что при намокании она немного пузырится, а стало быть внутри её имеются микроскопические полости. Может это губка какая-то такая своеобразная?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 18:44:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#232612">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#232612</a>

Добавить в избранное

0

не спора ради, но чтобы у неосведомленного человека не сложилось превратное впечатление после ваших слов - некоторые кораллы прекрасно живут и на ОЧЕНЬ больших глубинах, если уж говорить так, в общем. если не ошибаюсь, есть даже род или два специализирующийся именно на больших глубинах. видом, правда заметно отличающиеся от того что на фото. издержки ареала.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 мая 2015 года в 23:35:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120742">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120742</a>

Добавить в избранное

0

На черепаховый камень похоже или правильнее черепаший,только трещин с кристаллизацией больше.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 января 2013 года в 22:14:40
отредактирован 15 января 2013 года в 09:04:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120814">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#120814</a>

Добавить в избранное

0

Черепаховый камень? А это что такое?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 января 2013 года в 03:24:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#121309">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#121309</a>

Добавить в избранное

0

Разновидность конкреций в осадочных породах содержащая трещины,полости которых минерализованы.В геологии называется септария.Если это явление у вас присутствует,то это она.))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 15 января 2013 года в 08:56:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/30441.htm#121359">http://ammonit.ru/foto/30441.htm#121359</a>

Добавить в избранное

0

Интересная версия, что-то подобное у нас бывает, но конкретно этот экземпляр точно не может быть септарией (я там выше уже писал, что при намокании он начинает немного пузыриться - пузырьки выходят из микроскопических отверстий в центре "сот"), так что это явно какая-то органика

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 15 января 2013 года в 14:55:29