Добавить в избранное

Calypso

Да то-же "древяшка". Только расщеперена ступеньками вдоль волокон.

Добавить в избранное

sarkazm

нет, это точно не дерево. Чешуя видна отчетливо, кроме того, найден этот фрагмент был рядом с большим количеством позвонков. Вон и кость торчит из-под чешуи. Есть еще такие куски.

Добавить в избранное

carbon1967

Необходимо давать масштаб образца. Это скорее всего остатки пальмового стволика, а "чешуя" это основания листьев ( черешков ). Где вы видели чешуйку охватывающую пол хвоста ? А рядом с рыбьими остатками найдено по тому что это была прибрежная зона мелководной лагуны.

Добавить в избранное

Calypso

Соглашусь с Дмитрием. На худой конец не полениться отснять образец в нескольких ракурсах, пропустить через граф. редактор. Там собрать в одно, добавить линейку масштабную, поиграть с резкостью, шумы убрать, цветовой баланс и тд. и т.п.. И только потом, со спокойной душой, нести фото на сайт :)

Добавить в избранное

sarkazm

поменяла фотографию. сделала, что смогла...

Добавить в избранное

Calypso

Вот честно скажу, теперь даже и не знаю, что это такое.. Чешую я такую не видал, а с другой стороны уже и на растительное не очень похоже.. Короче я пас.

Добавить в избранное

sarkazm

я таки думаю, что чешуя, там и плавники рядом, и позвонки также нашлись. почему бы чешуе не сохраниться, ведь позвонки отличного сохрана, но сверху спрессованы чем-то были.

Добавить в избранное

dailoz

уверен, что это все на 90 проц. костистые рыбы (может, скумбриевые какие-то, тот же Scomberomorus-королевская макрель), и не пальма.
Думается, Татьяна правильно считает, что это все остатки из скелета плавников; внизу cправа какие-то окостеневшие радиальные лучи плавников (может, лепидотрихии, то есть мягкие лучи); вверху они тоже вроде как видны под ''чешуей''(а может так кажется), которую хорошо бы сфоткать сблизи, конечно (может какой орнамент виден будет, хорошо бы концентрические кольцевые валики или желобки)
у меня есть похожая штука из тех-же наверное отложений - хвостовой стебель с позвонком, гипуралиями (такими уплощенными расширяющимися костями) и похожими на эту ''чешую'' структурами (тоже внахлестку лежащими) типа космоидной чешуи, но у моей сохранность хуже.
На ссылке на фото 134-135 что-то похожее на челюстную кость; Татьяна, посмотрите под лупой, там зубы вроде выломанные, эмаль должна быть.

Добавить в избранное

sarkazm

Да, спасибо, тоже пришли к такому же выводу. У нас есть фотосет всех найденных фрагментов (причем некоторые явно являли собой цельную рыбину, только расползлись). Если это не запрещено правилами, дам ссылку на фотоальбом гугла: https://picasaweb.google.com/100194270819773519471/BPyuEB

Добавить в избранное

dailoz

Ага, про фотки ''челюсти'' из него я и говорил.
Вообще, конечно надо было эту рыбину много фотить на месте до разборки на фрагменты; тогда дома можно было бы из них какое-то подобие контура выстроить.
Что интересно, так это какие позвонки с какими костями находись в этой рыбе.. например , что в эту рыбу входило - вытянутые цилинрические позвонки костистых типа #42,126,100 .. акулячие шайбовидные (например, #27,29,)или #72,74 или вот эти - #102,90,127 может от другой акулы, более уплощенные + ассоциировались ли они с какими-то из костей, что на этой странице выложены? ну и тд.
Фотографирование рыбины отмело бы много проблем, в следующий раз Вам иметь это надо в виду...
правда определить вид по такой сохранности материалу трудно даже, если целая бы рыба из него состояла; это уже к спецам
Была бы хоть одна целая кость, ну типа как эта
http://yadi.sk/d/1Iewx4_nCTbmJ

Добавить в избранное

sarkazm

Да я все понимаю, но я совершенный нуб в этом деле, хоть муж и увлекался раньше этим всерьез.

Добавить в избранное

sarkazm

и кстати, целиком рыбину я не находила (иначе, конечно, сфотографировала бы!), а кость эта найдена была рядом с большим акульим позвонком и тремя зубами (окрас у них всех тоже идентичен - желтоватый, в отличие от серо-коричневых остальных позвонков). Жалею, что не прошерстила это место подробнее...