Добавить в избранное

Mystriver

интересный образец.

Добавить в избранное

FANAT

Благодарю,Александр. Да,образец не из обычных.

Добавить в избранное

barsik

Отличный зуб!
Повреждение эмали затянулось или деформация от прикуса?

Добавить в избранное

FANAT

Благодарю,Михаил.
Пока на этот вопрос ответа не знаю (

Добавить в избранное

Alex

Очень интересный зуб! Выходит акулы умеют заживлять поврежденную эмаль на коронке зуба?

Добавить в избранное

FANAT

Спасибо,Александр!
Предположительно повреджденная область "эмали" могла обновляться (?). Но Юрий мне подсказывает,что это слишком невероятная версия.

Добавить в избранное

bugg

Выходит зуб просто криво рос и упирался в соседний,поэтому такой интересный.А заживление эмали сомнительная вещь.

Добавить в избранное

FANAT

Юра,но от куда тогда на самои вершинке своего рода расщипление(или рубец)? Тут похоже,что рубец был по всеи длине узкои части ранее,или может я ошибаюсь?

Добавить в избранное

bugg

Зуб рос в тесном контакте,поэтому с двух сторон он ка бы смят.С одной так точно хорошо видно.Про восстановление эмали-ну это ..))

Добавить в избранное

Luarvik

Клёвое название, я так понимаю, в честь немецкого палеонтолога Йекеля.

Добавить в избранное

FANAT

Спасибо за коммент! Да,по-моему в честь него назван.
В комментах где-то Тимофеи упоминал этого учёного и связанное с ним название рода.

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Знакомые вмятины) В более-менее заметном виде такого рода патологии, кстати, встречаются не так уж и редко - но здесь это довольно ярко выражено, так что образец интересный!)
(Jaekelotodus выделяется отдельно в Jaekelodontidae)

Добавить в избранное

FANAT

Спасибо ,Тимофей! Определил-то я надеюсь верно?

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Да, это передний Jaeckelotodus trigonalis.

Добавить в избранное

FANAT

То есть за правильныи вариант названия семеиства нужно брать вариант Гликмана?

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

По всей видимости да, вид все-таки довольно сильно отличается от одонтаспидид в прямом смысле - таких как Odontaspis, Carcharias.
Вот только я до сих пор не могу понять одно: как правильно - JaeCKelotodus или JaeKelotodus, в разных источниках по-разному :\ Хотя, по-моему, первый вариант выглядит более правильным.

Добавить в избранное

FANAT

Ясно,спасибо. А вот на счет правильности названия нужно будет разобраться!

Добавить в избранное

Furs72

По грамматике и по английской и по латинской звучит одинаково, единственное - в первом варианте двойная "к", во втором одинарная. Если это название действительно происходит от фамилии учёного - то найти вариант правильного написания его фамилии в интернете мне кажется не должно составить труда

Добавить в избранное

FANAT

Вроде как уже пришли к консенсусу ) Фамилия учёного - Jaekel,соотв. название здесь верно.

Добавить в избранное

Furs72

Ну значит вообще без проблем - JaeKelotodus :)

Добавить в избранное

bugg

Отличный зуб!Хорошие находки попались!

Добавить в избранное

FANAT

Спасибо за хороший отзыв!

Добавить в избранное

Andmif

Отличный экземпляр!

Добавить в избранное

FANAT

Благодарю,Денис!

Добавить в избранное

SENSEI

И зуб хорОш,и обсуждение живое получилось!

Добавить в избранное

FANAT

Благодарю,Вадим! Нужно стараться выкладывать только интересные,либо целые,либо необычные образцы.

Добавить в избранное

Furs72

Да, аномалия интересная. Возможно ещё довольно молодой зуб был повреждён при схватке с жертвой, но, впоследствии не выпал, а успел развиться до зрелой стадии. Такое частенько наблюдается, к примеру, у современных акул. В результате роста - эмаль просто заросла и скорректировалась

Добавить в избранное

FANAT

Спасибо. Вот Юрий утверждает,что это все сказки и восстановление не могло иметь место. Так могло быть,или не могло? Такои вопрос сеичас меня интересует.

Добавить в избранное

Furs72

Могло! Дело в том, что после трапезы у акул выпадают не все зубы, а только самые повреждённые (трапезой) - именно поэтому мы часто наблюдаем задние зубы с переросшими корнями, тогда как у самых передних зубов относительно редко мог сформироваться полноценный корень - просто не успевал

Добавить в избранное

FANAT

Присутствует логика в твоем тексте! В такие моменты я жалею,что не спец в данном вопросе! Вот Тимофеи тоже считает,что это повр..не заросло,а просто зуб уже с самого начала развивался неправильно и по каким-то причинам ушел немного всторону.

Добавить в избранное

Furs72

Такое тоже не исключено. Одно из двух.

Добавить в избранное

nemoekino

Очень интересный зуб!

Добавить в избранное

FANAT

Спасибо,не могу не согласиться )

Добавить в избранное

Messor

Чертовски хороши зубы в ваших краях.

Добавить в избранное

FANAT

Согласен,только если они не успели полежать на поверхности )
У Вас тоже есть достаточно интересные меловые образцы.

Добавить в избранное

Messor

Ну, шацкие зубы, попавшие на поверхность, это тоже слёзы прямо. Там карьер - чаша, собирающая солнце, все отбеливается и растрескивается. Впрочем, завидки берут от размеров и цвета ваших зубов, а вот разных непростых форм у нас вроде бы больше.

Добавить в избранное

FANAT

Ну цвет такои у некоторых зубов лишь потому,что я их достал из песчанника глинистого,т.е. они не успели побывать на воздухе. А остальные имеют намного более светлые тона.
На счет видового разнообразия могу не согласиться. В палеогене было очень много видов акул,может даже больше ,чем в мелу...

Добавить в избранное

behemoth

у нас, летом, в рядовой "теплый" денек, если стоишь на отвале то можно услышать и увидеть как лопаются от ясного солнышка галька, камни и, увы, зубы. причем зубы, лопаясь, вообще разлетаются кусочками на метр-полтора.

Добавить в избранное

behemoth

эмаль не умеет зарастать - иначе при всех стопиццоти рядах зубов у акулы был бы слишком высокий выход энергии на ремонт зубов. =) и никаких рядов вообще не нужно было бы.

но если без шуток - посмотри сюда и сюда
может это не случайная, а закономерная форма?

Добавить в избранное

FANAT

Да,похожее повреждение. Скорее не закономерная,потому как не частая(по краинеи мере в моих сборах).

Добавить в избранное

behemoth

а часто тебе попадаются симфизные или крайние зубы этого и остальных видов? =)
вероятно, что число таких зубов в челюсти довольно мало.
есть конечно и вероятность того что это патология, и возможно не зуба, а челюсти. в конце-концов, насколько мне известно - сейчас нет живых потомков этого рода, со всеми вытекающими из этого выводами.

Добавить в избранное

FANAT

На счет потомков не могу пока сказать,не знаю.

Добавить в избранное

behemoth

а я могу =)

Добавить в избранное

Arayici

Мощный! Но судя по виду, что-то ему все-таки встретилось "не по зубам".

Добавить в избранное

FANAT

Может,но там сеичас не скол,а так сказать-заросший "скол". Может в начальнои стадии роста повредило его что то.

Добавить в избранное

Arayici

К сожалению на фото плохо видно кончик, поэтому тяжело что-то говорить наверняка.