Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

позвонок костной рыбы

Автор: drugzemly

Фотогалерея: "кость"

позвонки рыб

найдена в слое между серо-зеленой глиной и темно оранжевым песком. думаю обычные донные морские отложения. есть ли у кого варианты чей позвонок. позвонок замещен (минерализирован) "мелом" или чем-то напоминающем глину.

Фотография создана 22 июля 2016 года

Ключевые слова (тэги): позвонки рыб

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274493">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274493</a>

Добавить в избранное

0

не придирки ради, но почему полагаете этот позвонок от костистой?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 июля 2016 года в 23:25:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274495">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274495</a>

Добавить в избранное

0

Что тебя смутило в нем? Просто сохран и замещение такое.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 июля 2016 года в 23:37:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274500">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274500</a>

Добавить в избранное

0

Смутило? О чем ты?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 июля 2016 года в 01:21:35
отредактирован 25 июля 2016 года в 01:52:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274511">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274511</a>

Добавить в избранное

0

готов отредактировать после обоснованного предложения. я считаю что этот позвонок размером 6 мм от рыбы

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 июля 2016 года в 08:37:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274531">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274531</a>

Добавить в избранное

0.5

Да-да это правильно, от рыбы! Ошибка в другом. И эта ошибка не только у вас, к слову. Она вообще распространена на сайте. Есть Костистые(как у Вас и написано) рыбы - (Teleostei), есть Костные рыбы (Osteichthyes). Так вот Костистые рыбы это инфракласс подкласса Неоптеригий, класса Актиноптеригий (Actinopterygii), надкласса Костных рыб =) Как-то так. Если вы точно не уверены в том, что это позвонок Телеостеи - то писать правильнее Костной рыбы, а не Костистой =) Технически инфракласс Костистых конечно, наиболее многообразен и распространен, так что шанс угадать в этом случае велик, однако если полной уверенности нет - лучше писать Костной, чтобы не умножать эту ошибку =) Так обоснованно? =)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 июля 2016 года в 13:04:50
отредактирован 25 июля 2016 года в 22:34:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274556">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274556</a>

Добавить в избранное

0

спасибо. откорректировал. для меня удивительно что я в этом слое часто нахожу обломки от зубных пластин разных рыб. если выложу будет непонятно. поэтому я стараюсь выкладывать более целые предметы

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 июля 2016 года в 18:58:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274577">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274577</a>

Добавить в избранное

0

спасибо и вам =)
Вообще это правильный подход для сайта - непонятные пользователи постоянно минусуют всякие непонятные обломочки. Но мне кажется это зря, и в них может оказаться однажды немалый толк. Я собираюсь все такие кусочки свои, а их не мало, выложить одной-двумя планками, дабы, так сказать, не перегружать траффик отдельными фото.
А почему именно, если не секрет вас удивляет, то что Вы находите?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 июля 2016 года в 22:33:24
отредактирован 25 июля 2016 года в 22:59:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274579">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274579</a>

Добавить в избранное

0

да как и вы я много просеиваю и редко нахожу в моем рабочем слое что-то впечатляющее для своих знакомых, чтоб не выглядеть идиотом. я с трудом доказывал что окаменелые деревья под ногами.)) я все же надеюсь найти или собрать "своего динозавра" и оформить чтоб было все понятно и для любого. мне иногда кажется что мной движет желание понять как было в далекие времена и представить какие обитатели жили на том месте где я живу.)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 июля 2016 года в 00:04:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274581">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274581</a>

Добавить в избранное

0.5

Ясно! Редкость находок дело обычное =) не печальтесь.
У меня есть пара знакомых, которым я не могу доказать, что зубы ископаемых акул это зубы ископаемых акул. Договорились на том, что это зубы рыб Большого Потопа. На полном серьезе, они не верят в мир не по Библии. При этом, допускают что человека создал не Бог, а инопланетяне. В этом случае они выступают Богом, либо его посланцами. Такие дела. В остальном это вполне здоровые люди. Так что на любого работать не стоит, хотя согласен, объясняющего материала должно быть больше.

Желание ваше понятно и похвально! Так что желаю успехов на этом поприще.
Я, кстати, редко просеиваю =)

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 26 июля 2016 года в 00:16:28
отредактирован 26 июля 2016 года в 00:17:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274583">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274583</a>

Добавить в избранное

0

интересно а какой вы метод поиска предпочитаете? при просеивании и внимательном рассматривании я нахожу новые для меня находки) сегодня впервые глоточный зуб нашел)

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 26 июля 2016 года в 00:31:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274585">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#274585</a>

Добавить в избранное

0

Это хороший метод, если есть для него возможность! =)

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 26 июля 2016 года в 01:13:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#275447">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#275447</a>

Добавить в избранное

0

кстати, вдруг вспомнил, что не ответил вам!
я предпочитаю колоть породу, которая вызывает по некоторым приметам надежду что-нить найти. еще собираю просто с поверхности, что самоизвлеклось благодаря эррозии. а просеивать не получается - это не особо результативно - промывать другое дело, но до воды далеко.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 7 августа 2016 года в 22:48:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/51439.htm#275504">http://ammonit.ru/foto/51439.htm#275504</a>

Добавить в избранное

0

у вас наверное мало слоев с песками? раз предпочитаете раскалывание. я часто использую для промыва дожди, вырываю кучу "гравия" с трудноотделяемым песком на поверхность. то что удается просеить - просеиваю. дождь промывает то что на возвышенности от песка и после дождя возможно определить принадлежность окаменелостей. благодаря дождю промывается большая площадь одновременно. я в свою очередь постепенно счищаю слой за слоем. физически промыть большой карьер - невозможно сразу. поэтому после дождя видно где именно стоит прочистить

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 8 августа 2016 года в 19:50:14



Страница сгенерировалась за 0.398315191269 секунд