Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Знаки ряби, шокшинская свита

Автор: KVV71

Фотогалерея: "Докембрий"

докембрий, Карелия, знаки ряби

Крупный образец кварцитопесчанника с Шокшинского карьера.
"Текстура слоистая, линзовидно - и косослоистая, реже пятнистая,
струйчатая и сланцеватая. Встречаются также текстуры слоистости
прибрежного, приустьевого и речного типа, а также следы капель дождя,
струек стекания, трещины усыхания, знаки ряби, текстуры нагрузки,
микрооползней, автобрекчий, наползания, заполнения, следы микросдвигов,
смятия, брекчирования, следы жизнедеятельности червей (Гарбар,
1968, 1969) и т. д. " Геологический словарь.
Образец был приобретен пару лет назад у пользователя сайта, одно время выкладывающего эти знаки ряби и потом ушедшего. В дискуссиях к его фотографиям Алексеем (mikmot) ,было высказано мнение об сохранении на этих знаках ряби следов бактериального мата.
На этом образце видны мелкие подернутые структуры, могущие быть его следами.
Этот образец, образовавшийся на мелководье, показывает, что строматолиты не только не покрывали все дно морей, как сказано в публикации О Трампе и архее (лекции А. Журавлева) ,но и даже далеко не всегда встречались на мелководье. Строматолитов в шокшинской свите нет.
Денис Гуляев так же говорит, что в осадочных протерозойских породах близ скважины СГ-3 (Кольская сверхглубокая) так же не видел строматолитов.
Палеопротерозойская эра, статерский период.
Или используя Карело-Кольский эталон общего стратиграфического расчленения нижнего докембрия России:
нижний протерозой, карельский комплекс, верхний подкомплекс, вепсийский горизонт, шокшинская свита, возраст 1800-1650 млн. лет.
Фото с другим освещением
Камень с этого карьера пошел на облицовку мавзолея Ленина и могилу Неизвестного солдата.

Фотография создана 10 февраля 2017 года

Ключевые слова (тэги): докембрий, Карелия, знаки ряби

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289081">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289081</a>

Добавить в избранное

0

Очень наглядный образец :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 февраля 2017 года в 23:38:25

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289082">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289082</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Татьяна, но думаю, он не многим понравится.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 февраля 2017 года в 23:40:09

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289084">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289084</a>

Добавить в избранное

0

Ну, у каждого свои вкусы и взгляды :) Мы тоже не всем нравимся :)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 февраля 2017 года в 23:41:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289091">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289091</a>

Добавить в избранное

0

Иду осознанно. Цель показа - узнать о нем побольше. А может появится интересная дискуссия. А так камень-каменюка. Не красивый аммонит.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 февраля 2017 года в 23:48:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289093">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289093</a>

Добавить в избранное

0

Ну, не всегда красивое несет в себе информацию, а вот что-то невзрачное (непонятное, необычное и т.д.) может принести ценную информацию. Будем надеяться, что обсуждение состоится :)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 10 февраля 2017 года в 23:51:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289099">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289099</a>

Добавить в избранное

0

"Этот образец, образовавшийся на мелководье, показывает, что строматолиты не только не покрывали все дно морей, как сказано в публикации О Трампе и архее (лекции А. Журавлева) ,но и даже далеко не всегда встречались на мелководье. Строматолитов в шокшинской свите нет.
Денис Гуляев так же говорит, что в осадочных протерозойских породах близ скважины СГ-3 (Кольская сверхглубокая) так же не видел строматолитов."

Типичные строматолиты образуются в тепловодных бассейнах, где происходит карбонатное осадконакопление (в холодных водах карбонаты почти не отлагаются, там терригенный режим осадконакопления). Даже по этой причине не во всех докембрийских морях формировались строматолиты. Да и докембрий ведь длился не тысячи и даже не миллионы лет, а миллиарды, за это время на одной и той же территории климат многократно менялся, континенты дрейфовали от тропических широт до полюсов и обратно по несколько раз, было несколько сильнейших ледниковых периодов, которые длили миллионы и десятки миллионов лет.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 00:19:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289100">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289100</a>

Добавить в избранное

0

Это понятно как раз, и не противоречит моему высказыванию, что строматолиты встречаются не везде, даже на мелководье. А что скажите на счет следов бактериального мата?
Шокшинская свита формировалась в условиях холодного моря?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 00:25:05
отредактирован 11 февраля 2017 года в 00:26:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289102">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289102</a>

Добавить в избранное

0

Это был комментарий к "сказано в публикации О Трампе и архее".

По шокшинской свите ничего не знаю, хотя название знакомое. Да, в холодноводных бассейнах в докембрии были широко распространены микробиальные маты, но они тоже покрывали не все дно и не постоянно, это зависило от обстановки (глубина, скорость осадконакопдения, штормовая активность, соленость и пр.). Если судить по венду Беломорья, то в одних местонахождениях практически все слои несут следы микробиальных матов, в других количество слоев с матами и эрозионными поверхностями (без матов) равное, в третьих десятки метров отложений почти не содержат следов матов.
Все по разному.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 00:50:51
отредактирован 11 февраля 2017 года в 01:02:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289112">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289112</a>

Добавить в избранное

0

название знакомо всем по мавзолею, хотя к делу это не относится

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 08:24:31
отредактирован 11 февраля 2017 года в 08:25:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289301">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289301</a>

Добавить в избранное

0

Шокшинская свита формировалась в условиях теплого и даже жаркого климата, как и все осадочные породы подстилающие ее. Отсюда красный цвет свиты. Это не смотря на заявления о глобальных оледенениях в это же время, вроде таких - Как кислород в снежки играл с планетой (рецензия на книгу Уорда и Киршвинка) . Стромотолитовые постройки (вроде Вашего же образца - Строматолиты, верхний ятулий ) формировались в том же бассейне но в более ранний период (в ятулии - 2,300 - 2,100 млн лет), затем в разрезе присутствуют эвапориты, потом молассовидные отложения (конгломераты и т.п) и в вепсии (1,900-1,800 млн лет назад) крайне мелководные отложения отдельных (возможно не морских) бассейнов, в которых и образовывались данные волноприбойные знаки. Следы жизни пока из данных отложений неизвестны.
Крупная пластовая интрузия (силл) внедрилась позже - 1,770 млн лет назад - "Шокшинская свита расслоена мощным силлом габбро-долеритов и пересекается дайками сиенитов" (С.Ю.Колодяжный, 2006 'Структурно-кинематическая эволюция юго-восточной части Балтийского щита в палеоппротерозойское время. Труды ГИН РАН'). Также по истории бассейна: 'Онежская палеопротерозойская структура...', 2011

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 17:01:52
отредактирован 12 февраля 2017 года в 17:03:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289305">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289305</a>

Добавить в избранное

0

Почему же в мелководье и жарком климате не было жизни?
Засоленность? Отложения солей в разрезе нет.
В пресной воде ведь могли быть бактериальные маты? И почему же нет строматолитов?
Куча вопросов. Условия для жизни идеальные. Что же помешало.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 17:56:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289307">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289307</a>

Добавить в избранное

0

Я не писал что жизни не было. Я написал, что пока ее следы не обнаружены. Отложения солей - есть, это эвапориты в подстилающих отложениях. Более подробно можно прочитать в книгах, названия которых я привел.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 17:59:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289313">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289313</a>

Добавить в избранное

0

Хорошо, спасибо.
Но карьер разрабатывается, известны другие выходы шокшинской свиты на поверхность. Хорошо перелопачено и не найдено. Может быстрое осадконакопление?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 18:15:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289314">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289314</a>

Добавить в избранное

0.5

Надо учитывать исторический контекст. На какие следы свидетельства жизни обращали внимание геологи и палеонтологи в докембрии? - микрофоссилии и строматолиты.
На текстуры микрорбиальных матов в мире начали обращать внимание и вообще поняли, что это такое с конца 1990х. Большинство геологи и сейчас не смогут их опознать из-за незнания.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 18:29:08
отредактирован 12 февраля 2017 года в 18:29:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289324">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289324</a>

Добавить в избранное

0.5

Вадим, я из общего любопытства покопался в литературе на предмет фоссилий в шокшинской свите. Они есть.

Медведев, 1991 См. стр. 17.
"В сероцветных пелитах петрозаводского горизонта содержатся акритархи родов Leiosphaeridia Eis. и Pterospermopsimorha Tim.. Шокшинский горизонт характеризуется онколитами Osagia jotnica Mil., O. onezhella Mil., приуроченными к карбонатным прослоям в кварцито-песчаниках и одиночными акритархами рода Leiosphaeridia Eis. в аевролитовых прослоях."

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 20:08:14
отредактирован 12 февраля 2017 года в 20:10:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289339">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289339</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Алексей. Посмотрел. Значит есть. Одноклеточная. Видимо не многочисленная. Но в карбонатных и алевролитовых прослойках. В самих песчаниках нет. Ведь и условия менялись при смене состава осадконакопления. Что то жизни при их отложениях не нравилось. А может в них она сохраниться не могла.
А встречающиеся онколиты какого размера?

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 22:57:04
отредактирован 12 февраля 2017 года в 23:24:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289343">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289343</a>

Добавить в избранное

0

О размерах ничего не нашел. Нашел ссылку на статью, в которой были описаны эти онколиты:
В.Е. Мильштейн, Д.И. Гарбар, 1970. "Микрофитолиты из Шокшинской свиты и их значение для стратиграфических исследований древней серии прод на северо-западе СССР". // Ученые записки Научно-исследовательского института геологии Арктики. Серия: Палеонтология и биостратиграфия. Вып. 30, стр. 84-93.

(название статьи перевел с английского, оригинальное название может немного отличаться)

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2017 года в 00:55:13
отредактирован 13 февраля 2017 года в 00:56:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289101">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289101</a>

Добавить в избранное

0

В слоях кварцитопесчанников есть прослойки диабаза. То есть там была вулканическая деятельность. Может тепло было?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 00:38:23
отредактирован 11 февраля 2017 года в 00:39:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289111">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289111</a>

Добавить в избранное

0.5

"Денис Гуляев так же говорит, что в осадочных протерозойских породах близ скважины СГ-3 (Кольская сверхглубокая) так же не видел строматолитов."(с) - а на какой глубине он их не видел ? Я извиняюсь, её забуривали в кристаллических породах. По крайней мере в гнейсах разглядеть органогенные следы, это фантастика.
По поводу волновой ряби, если материал песчаник тонкозернистый и рябь четкая, то скорее всего глубоководная. Диабаз порода не изверженная ( интрузивная ), следовательно вторжение магматического тела было более поздним событием.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 08:18:48
отредактирован 11 февраля 2017 года в 08:20:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289114">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289114</a>

Добавить в избранное

0

Эти породы послойно выходят на поверхность севернее скважины и конечно он знает где смотреть. А не видел он их нигде. Не в кернах, не на поверхности. Я думаю, он даст развернутый ответ.
Разве в глубоководье образовываются знаки ряби? Там дно гладкое. Как бы ни было, в описании фотографии в самом начале из данных геологического справочника сказано, что рябь прибрежного, приустьевого и речного типа со следами капель дождя, струек стекания и т.д. Какие капли дождя и струйки стекания в глубоководье?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 08:29:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289234">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289234</a>

Добавить в избранное

0

Да нет, не гладкое. И глубоководность понятие растяжимое. Есть 500 м, а есть 5000 м. и более. Я, если честно, не увидел струек и капель.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 20:57:25
отредактирован 12 февраля 2017 года в 17:50:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289113">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289113</a>

Добавить в избранное

0

Диабаз не в прослойках, а в дайках. Разница в возрасте между вмещающей породой (кварцитами) и интрузиями (дайками) может составлять сотни миллионов лет.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 08:28:05

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289116">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289116</a>

Добавить в избранное

0

Как я понял из описания шокшинской свиты и разреза Шокшинского карьера диабазы залегают неоднократно и горизонтально между слоями кварцитопесчанника. Возраст свиты 150 млн. лет.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 08:33:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289120">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289120</a>

Добавить в избранное

0.5

Откуда такая информация? Всё неправильно. 150 млн.лет - это юра, а не докембрий. Шокшинская свита - переслаивание метаморфизованных обломочных песчаников и сланцев изначально осадочного происхождения, мощностью в десятки метров. Диабазы - интрузивные породы, рассекают породы и могут лежать в том числе и согласно, когда интрузия внедрялась по трещинам по слоистости. Интрузии тоже докембрийские, но точно не одновозрастные с образованием самой толщи, содержащей кварциты.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 09:24:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289124">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289124</a>

Добавить в избранное

0

Вы меня неправильно поняли. Интервал формирования свиты 150 млн. лет. От 1800 млн. до 1650 млн.
Мощность свиты достигает 600 м.
Насчет диабазов, не спорю, но залегают там пластово.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 09:40:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289119">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289119</a>

Добавить в избранное

0

В описании карьера сказано, что: "Месторождение диабазов "Шокшинское" приурочено к пластовой интрузии диабазов, залегающих в толще кварцитопесчанников..."

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 09:19:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289115">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289115</a>

Добавить в избранное

0

Как по мне, так очень интересный образец!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 08:32:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289118">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289118</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Максим. По мне так тоже очень интересный.
Голову на отсечение не дам, но вполне вероятно, что здесь присутствуют следы бактериального мата.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 08:36:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289235">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289235</a>

Добавить в избранное

0.5

А ни кто и не говорит что не интересный образец. Я на сайте какого то немецкого музея видел целый зал с разнообразными образцами волновых знаков.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 21:00:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289242">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289242</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо, Дмитрий.
Я в Дагестане видел скалу со знаками ряби Фото, но там средняя юра, не так интересно, как нижний протерозой. Полно аммонитов и других окаменелостей.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 21:20:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289251">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289251</a>

Добавить в избранное

0

Так ты обрати внимание, два направления волн было. А ты говоришь, юра, не интересно :).

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 22:26:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289253">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289253</a>

Добавить в избранное

0

Это уже гидродинамика. Может препятствие какое было. На образце тоже какое то смещение-сдвиг волны есть, но скорее другой природы.
А вообще шокшинских знаков ряби большое разнообразие. Я когда покупал, хотел большой, мне на выбор десяток показал Алексей и на всех разная рябь. Пороюсь, может фото осталось.
А юра интересна конечно, но там мы аммонитов искали.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 22:44:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289122">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289122</a>

Добавить в избранное

0.5

Не знаю, как кому, а мне очень нравится. Подумать только – почти 2 млрд. лет!
Лично я б еще дал укрупненное фото небольшого фрагмента с какими-нибудь «царапинками», а то прям потрогать хочется )

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 09:31:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289123">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289123</a>

Добавить в избранное

0

Очень твердый и шершавый. Спасибо, Владимир.
С близи, думаю, царапинки будет хуже видно. На боковом сколе видны еще два слоя волновой ряби. Образец толщиной до 3 см. Весом 5 кг. Повесил его на стену, как картину.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 09:36:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289125">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289125</a>

Добавить в избранное

0

Да, чувствуется, какой он приятный на ощупь.

На стену - это правильно! Природа - самый великий художник. Это вам - не концептуальное "искусство".

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 09:47:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289133">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289133</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну вот, Вадим, мне кажется и получилось узнать чуть больше. По крайней мере я прочитала все высказывания с интересом. Правда не совсем все поняла, но ведь интересно :)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 10:46:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289134">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289134</a>

Добавить в избранное

0.5

Я не узнал, это следы мата или нет.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 10:50:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289135">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289135</a>

Добавить в избранное

0

Ну, так не все еще написали, я думаю, что будут еще комментарии, день ведь только начался :)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 10:53:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289146">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289146</a>

Добавить в избранное

0

Текстуры, характерной для микробиальних матов, на образце нет.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 12:06:12
отредактирован 11 февраля 2017 года в 12:36:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289151">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289151</a>

Добавить в избранное

0

Мелководье и полное отсутствие жизни. Тоже информация. Тоже интересно.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 14:50:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289156">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289156</a>

Добавить в избранное

0.5

Вадим ,неинтересных образцов у тебя не бывает.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 16:44:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289160">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289160</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот это спасибо, Анатолий!!!
Стараюсь иметь и показывать не просто булыжники.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 17:19:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289157">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289157</a>

Добавить в избранное

0.5

Обстановки осадконакопления и в протерозое были разнообразными. Просто живность была бесскелетная и от нее мало что осталось.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 17:12:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289163">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289163</a>

Добавить в избранное

0

Какая еще? Бактерии - маты, бактерии - строматолиты. Писали еще про червей, но я отношусь к этому с опаской, да и черви следы оставляют.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 17:21:37
отредактирован 11 февраля 2017 года в 17:22:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289174">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289174</a>

Добавить в избранное

0

Вендобионты, например.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 17:33:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289176">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289176</a>

Добавить в избранное

0

Не, не то вы на период посмотрите.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 17:35:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289182">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289182</a>

Добавить в избранное

0

Если насчет палеопротерозоя, тогда ой )

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 11 февраля 2017 года в 17:42:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289266">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289266</a>

Добавить в избранное

0

Да, аж дух завораживает, когда смотришь на такое вглубь миллиардов лет!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 10:26:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289275">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289275</a>

Добавить в избранное

0

Да, спасибо, Олег.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 12:33:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289269">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289269</a>

Добавить в избранное

0

Превосходный экземпляр, Вадим!
Скажу к слову, что у нас (на Ярославщине) валуны с такой же текстурой порою попадаются, когда идёшь по бечевнику Волги. Их ледником притащило с Карелии. Но они настолько большие, что их не унести одному.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 11:39:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289276">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289276</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Роман.
Ты имей ввиду, что они немалых денег стоят, особенно большие. Жаль, что только без привязки к месту и возрасту будут. Но все ж таки протерозой.
Да и считай, что с доставкой на дом. На почту тратится не нужно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 12:35:21
отредактирован 12 февраля 2017 года в 12:41:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289277">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289277</a>

Добавить в избранное

0

Что верно, то верно.. Постараюсь этим летом их поснимать in situ.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 12:52:06
отредактирован 12 февраля 2017 года в 12:52:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#306794">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#306794</a>

Добавить в избранное

0

Роман.
Денис Гуляев насобирал некрупные плитки щокшинского кварцитопесчанника и выстелил ими дорожку на даче. Так что мелкие у вас есть.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 23 сентября 2017 года в 08:22:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289285">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289285</a>

Добавить в избранное

1

Очень хороший образец, Вадим!
В обсуждении уже упомянули о наших, Ярославских кварцитах со знаками ряби. Если кому то интересно, вот несколько полевых фото. Плиты очень здоровые, до 1 метра, даже двигать их проблематично, не говоря уж о том, чтобы с собой уволочь.
Фото
Фото
Фото
Фото

А это фото я сделал в нашем местном музее на кафедре географии при ЯГПУ им. Ушинского: Фото

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 14:13:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289287">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289287</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за фото, Михаил.
Да, неподъемные. Интересно, почему нет меньшего размера. Должны быть.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 14:40:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289291">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289291</a>

Добавить в избранное

0

Будем искать)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 15:55:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289289">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289289</a>

Добавить в избранное

1

У нас есть две точки в нижнем карбоне со знаками ряби. Образец с первой выкладывал на "Аммоните" - Волнистый .
Второй выглядит вот так, общий вид разреза

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 15:11:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289290">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#289290</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Николай.
Я в Якутии нижнекембрийскую рябь видел, но фото нет, слой выходил торцом из тела скалы. Искал трилобитов и отколол ее кусочек маленький, но видно, что гладкая волновая поверхность.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2017 года в 15:26:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/53646.htm#312909">http://ammonit.ru/foto/53646.htm#312909</a>

Добавить в избранное

0

У меня есть плитка кварцита с Малого Пролома...
Фото
Фото

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 декабря 2017 года в 01:42:04
отредактирован 3 декабря 2017 года в 10:31:18