Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Древнейшие кости мира сего

Автор: toltek

Фотогалерея: "Девонская рыбалка"

плакодермы, Placodermi, Ptyctodus

Продолжаю ходить на рыбалку - кость бесчелюстной девонской рыбы. Цвет в высохшем виде не такой яркий, пришлось мочить :)) водой. Кость с одного края тонкая, около 1 мм. С другого стороны в районе «сустава» - 18 мм. Длина косточки 52 мм.
Дополнительно:
Фото
Фото
Фото
Фото
Фото
Буду признательно за любую информацию по данному образцу. Спасибо!

Фотография создана 18 мая 2017 года

Ключевые слова (тэги): плакодермы, Placodermi, Ptyctodus

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296629">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296629</a>

Добавить в избранное

0

Славная добыча!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 15:30:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296649">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296649</a>

Добавить в избранное

0

Александр Юрьевич, спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 21:27:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296632">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296632</a>

Добавить в избранное

0.5

Галина, бесчелюстные (Agnatha) и рыбы (Pisces) - это разные группы позвоночных. Бесчелюстных рыб не может быть в принципе.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 16:35:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296650">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296650</a>

Добавить в избранное

0.5

Владимир, добрый день!
Боюсь, я Вас не совсем правильно поняла. Как это не бывает бесчелюстных рыб? Ясно, что это не те рыбы, который рыбы, но в книгах есть термин бесчелюстные рыбы, на этом сайте в классификаторе тоже.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 21:32:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296652">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296652</a>

Добавить в избранное

2.5

Позвоночные состоят из класса Agnatha (Бесчелюстные) и эволюционной ветви Gnathostomata (Челюстноротые). Челюстноротые включают два надкласса: надкласс Pisces (Рыбы) с четырьмя классами - Acanthodii (Акантоды), Placodermi (Пластинокожие рыбы), Chondrichthyes (Хрящевые рыбы) и Osteichthyes (Костные рыбы) и надкласс Tetrapoda (Четвероногие) с шестью классами -
Amphibia (Земноводные), Anapsida (Анапсиды), Eureptilia (Настоящие пресмыкающиеся), Aves (Птицы), Theromorpha (Зверообразные) и Маmmaliа (Млекопитающие).
Сведения приведены по: Иванов А.О., Черепанов Г.О. Ископаемые низшие позвоночные: Учеб. пособие. 2-е изд . , испр. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. 228 с.
Могу также посоветовать соответствующий том "Палеонтологии СССР".
Ошибочный классификатор на сайте вводит Вас в заблуждение.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 22:02:56
отредактирован 18 мая 2017 года в 22:33:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296654">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296654</a>

Добавить в избранное

0

Брррр.

В популярной палеонтологии (книги) есть такой термин. До научных книг мне далеко еще.

Так кого же я нахожу?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 22:09:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296657">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296657</a>

Добавить в избранное

0.5

Не стоит слепо доверять всем популярным книгам, тем более что в последнее время печатается большое количество коммерческой макулатуры. У ВСЕХ рыб есть челюсти по определению.
А ваши находки, Галина, относятся в основном к плакодермам (пластинокожим или, как их еще называют, панцирным рыбам).

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 22:25:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296661">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296661</a>

Добавить в избранное

0

"относятся в основном к плакодермам".
А какие мои не относятся "в основном"?

Конкретно по этой кости не понятно. Как мне кажется, панцирь и выполнял роль скелета, тогда откуда кости?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 22:47:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296665">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296665</a>

Добавить в избранное

0.5

Панцирь плакодерм состоял из множества костей различной формы.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 22:55:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296669">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296669</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 23:20:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296659">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296659</a>

Добавить в избранное

0

"ошибочный классификатор на сайте вводит Вас в заблуждение"
Какой плохой сайт! ))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 22:41:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296662">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296662</a>

Добавить в избранное

0

Просто жутчайший сайт )))
Поэтому мы тут все и ошиваемся.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 22:49:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296664">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296664</a>

Добавить в избранное

0

Не принимайте близко к сердцу, Александр )
Если Вы считаете, что термин "бесчелюстные рыбы" в классификаторе научно безупречен, значит так тому и быть.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 22:52:29
отредактирован 18 мая 2017 года в 23:01:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296666">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296666</a>

Добавить в избранное

0

Нет, не считаю, и классификатор поправлю, чтобы не вводить в заблуждение )) Но ведь есть устоявшееся название, и в русском и в английском языках есть, и термин "рыбы" тут в экологическом смысле используется, а не в таксономическом.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 23:01:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296671">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296671</a>

Добавить в избранное

1

Я не знаю, что положено в основу Вашего классификатора, поэтому сложно что-либо посоветовать. Выше я сослался на ту классификацию позвоночных, которую обычно использую. Если использовать смешанную терминологию, в том числе устоявшиеся народные названия, то многие и арахнид считают насекомыми. Так что решать Вам, Александр.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 23:21:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#297149">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#297149</a>

Добавить в избранное

0

Совершенно верно.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 23 мая 2017 года в 21:02:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296668">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296668</a>

Добавить в избранное

0

Хорошая часть скелета попалась Вам!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 мая 2017 года в 23:08:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296696">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296696</a>

Добавить в избранное

0

Найти бы целую живность. Пусть и не живую)).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 мая 2017 года в 10:11:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296680">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296680</a>

Добавить в избранное

0

В очень даже презентабельном виде удалось ей вынырнуть в нашу эпоху :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 мая 2017 года в 00:43:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296697">http://ammonit.ru/foto/54755.htm#296697</a>

Добавить в избранное

0

Владимир, спасибо за "презентабельный". Буду искать целую рыбы))).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 мая 2017 года в 10:14:51



Страница сгенерировалась за 0.673107147217 секунд