Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Инопланетяне или Палеонтолог,будь бдителен!

Автор: barsik

Фотогалерея: "РАЗНОЕ"

экспедиции

Инопланетяне или Палеонтолог,будь бдителен!


Я долго думал, прежде чем выставить этот камень.
Десять лет общения на ресурсе уже давно приучили к некоторой осторожности, когда в галереях пользователей появляются яйца динозавров или шестеренки и болты от инопланетных космических кораблей, и вот теперь самому добровольно приходится наступать на эти самые грабли. Конечно, может, специалист с лету узнает знакомый объект, и вся загадка решится одним комментарием. Тогда этот объект сразу уйдет в категорию «Палеонтолог, будь бдителен!», а пока вопрос - что это такое?
Старый заброшенный карьер, кусок крепкого песчаника примерно 22на27 см и толщиной 14см. Песчаник кварцевый с хорошо окатанными зернами и скорее всего пленочным цементом.
Фото
Зубилом отколол кусок и на несколько часов положил в воду – не размок, такой же твердый, на пальцах осталось только несколько зерен кварца. Т.е. ни о какой мягкости или пластичности речи не идет, только хрупкость и твердость. И вот каким-то образом на одной из сторон появился строгий техногенный геометрический узор.
Самое простое объяснение – отпечаток гусеничного следа или поверхности гидравлической лапы устойчивости экскаватора или какой-то рифленой стальной плиты, но это могло случиться только с мягким и еще не сцементированным песком, а это было несколько миллионов лет назад. И застоявшаяся лужа после дождя в карьере не могла даже частично растворить слой - порода не размокает. А просто так «отштамповаться» на крепком камне невозможно.
Для археологии слишком уж правильный рисунок.
Вид сверху:
Фото
С удовольствием поменяю название к фото на более достоверное.


Фотография создана 5 октября 2018 года

Ключевые слова (тэги): экспедиции

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331241">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331241</a>

Добавить в избранное

0

на след от гусеницы трактора похож.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 17:59:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331242">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331242</a>

Добавить в избранное

0

Похож, только как на твердом камне как на глине отпечатать?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 18:01:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331245">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331245</a>

Добавить в избранное

0

Зная Вас, хорошо понимаю, что сомнительную ерунду Вы выставлять не будете. Так что ответ тут вряд ли будет простым. Но на окаменелость это все-таки не похоже. Какими были обстоятельства находки? В стенке это было найдено или в дне карьера, или в отвале? Какая сопутствующая фауна? Есть ли противоотпечаток этой штуки? Пока это все-таки очень похоже на след чего-то антропогенного.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 18:14:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331254">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331254</a>

Добавить в избранное

0

Карьер старый, камень там не добывается. Попались странные кости, выставлю на выходные.
Промышленных разработок там точно нет, и если бы это был след гусеницы, то все было бы изъезженно вдоль и поперек. А так – этот кусок и еще один такой же остался там. Больше нет. Нет у меня и объяснения. Камень твердый- не размокает. Думал - может лужа собралась после дождя, размок песчаник. Трактор проехал, след остался. Высохла лужа - след застыл.
Попробую кусок дней на пять положить в воду, может тогда размокнет, но лужа то летом высыхает быстро? Сайт компрометировать, конечно, не буду. Если дней через пять тайна не откроется - фото уберу.
Не нашел я объяснения - как в твердом камне можно выдавить такой след?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 18:33:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331257">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331257</a>

Добавить в избранное

0.5

Нередко за такой странной темой может скрываться обычная переотложка. А вообще песок, в присутствии окисляющегося железного колчедана, например, образующего гематит и лимонит может очень быстро цементироваться "железно" =) Но для этого надо безусловно хорошенечко изучить разрез. могут быть и следы качения.. в общем прелюбопытная штука и мне кажется их удалять с сайта нельзя. просто чтобы было и в итоге - определилось. как ни крути - палеонтологическая тематика. чтобы не было "шестеренок и болтов" =) я все ни как не соберусь выставить "сферы из Клерксдорпа" местного разлива, и набор букв кириллицы образованных ортоклазом и кварцом из пегматитов и сиенитов =) мне кажется такие находки, с вдумчивым анализом, важны не менее реальной палеонтологии.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 19:10:05
отредактирован 5 октября 2018 года в 19:21:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331268">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331268</a>

Добавить в избранное

0

Я то-же хотел бы найти простую причину.
"песок, в присутствии окисляющегося железного колчедана, например, образующего гематит и лимонит может очень быстро цементироваться "железно"
Посмотрите макрофото- вроде бы зерна кварца почти чистые, цемент мало, обволакивает зерна. Может на той неделе попробую узнать в институте элементарный состав- есть ли железо.
А как быстро может сцементироваться?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 19:37:37

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331261">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331261</a>

Добавить в избранное

1.5

Михаил, откуда этот штуф, место ? То что это из породы, а не свежая техногенка это видно, в нижнем углу есть ячейка с наполнением породой. Да и песчаник в несцементированном состоянии ни какой след не сохраняет, он оплывает. А тут что то отпечатолось и его сразу занесло. Похоже на плетёнку-циновку. Ни чего не утверждаю, но как говорится "...есть масса вещей, брат Горацио, которые и не снились нашим мудрецам!"

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 19:18:57

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331262">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331262</a>

Добавить в избранное

0

сохраняет, сцепленный солями и окислами железа, наблюдал такое. прям молотком отбивать приходилось.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 19:20:09
отредактирован 5 октября 2018 года в 19:20:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331263">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331263</a>

Добавить в избранное

0

Ну дык возраст какой был :)? И я в палеогеновых песках лепёхи сцементированного песчаника находил, так в палеогеновых !

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 19:23:54

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331271">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331271</a>

Добавить в избранное

0.5

Это понятно. Но я имел ввиду техноген - экскаватор простоял пару лет в отложениях флювиогляциальных, наполненных гематитом, и на гусли наросла "борода" из песка и галечника. Я ее из любопытства ковырял. В воде не размокает, молотком отбивается как порода.
Но цвет более ржавый и неоднородный, отличный от фото топика. Тем не менее - как наблюдение обязан приложить к делу =) На отпечаток гуслей трактора это все равно хоть и похоже, но не очень.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 19:42:53
отредактирован 5 октября 2018 года в 19:44:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331270">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331270</a>

Добавить в избранное

0

Дмитрий, место недалеко.
Как только решиться что это- сразу расскажу.
Насчет песка- оплывает- согласен, но смотря сколько воды.
Из сырого- отличные пасочки у детворы получаются.
Спасибо, что заметили ячейку с продой.
А Вы рисунок гусеницы в каком то горном оборудовании не находите похожим?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 19:42:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331274">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331274</a>

Добавить в избранное

0

Нет, слишком маленькие сегменты для гусеницы даже не крупного карьерного экскаватора или бульдозера.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 20:08:15

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331275">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331275</a>

Добавить в избранное

0

Да, что-то небольшое.
Как уже говорил - есть вариант рифленой стальной плиты, но рисунок явно не против скльжения или может как Вы сказали вовсе и не в сторону железа - циновка?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 20:24:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331291">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331291</a>

Добавить в избранное

0

Дмитрий, Вы первый сказали слово "Циновка"!
Это случайно, или Вы знали!?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 21:15:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331298">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331298</a>

Добавить в избранное

0

Нет, не знал, просто в детстве летом иногда спал под виноградом на циновке и на мне получался похожий отпечаток. А по размеру могу предположить что из рогоза циновка.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 22:00:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331299">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331299</a>

Добавить в избранное

0

Получается у Вас там 6-7 тысяч лет назад уже мастеровые люди жили.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 22:06:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331302">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331302</a>

Добавить в избранное

0

Видимо да.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 22:14:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331284">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331284</a>

Добавить в избранное

4.5

Отпечаток циновки.
- Х. Кинк, 1970 (Смотрите Рис. 2)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 20:48:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331290">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331290</a>

Добавить в избранное

0


Спасибо!
Да, по фото один в один.
Значит археология.
Циновка и песчаник - никогда бы не связал.
Тепеь меня немного тревожат кости, которые мы там нашли.
А как Вы угадали- или раньше с этим встречались?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 21:11:16
отредактирован 5 октября 2018 года в 21:12:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331292">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331292</a>

Добавить в избранное

0

Поверните фото на 90 градусов по часовой, чтобы свет светил снизу - получится инвертированный рельеф. Так становится ясно, что это прутья оплетенные лентами.
Вспомнил деревенские плетеные корзины для белья и грибов, и слышал что на керамике находят отпечатки циновок.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 21:26:49
отредактирован 5 октября 2018 года в 21:30:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331296">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331296</a>

Добавить в избранное

0

Да, но от железа в сторону плетения из растений тяжело было отойти.
Теперь придется отдать в музей археологам, может они что больше из этого вытащат.

Тут вот подумал - а ведь это по сути отпечатки растений на песчаннике - так что немного и палеоботаника?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 21:43:28

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331300">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331300</a>

Добавить в избранное

0

Ну так в статье возраст порядка 6700 лет и восточное средиземноморье между прочим ! А в свете того что этим летом нашли под Азовом захоронение 4-го тыс. до н.э., то это в тему находка.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 октября 2018 года в 22:10:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331317">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331317</a>

Добавить в избранное

0

надо копать дальше! возможно найдете наконечники от стрел или золотые монеты)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 17:48:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331318">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331318</a>

Добавить в избранное

0

Нет – это археология, да и золота тогда еще не было, если 4-7 тыс. лет. Попадется на глаза -подберу, а так, что бы специально копать не буду. Тут хоть бы камням успеть ума дать.
Если музей заинтересует – отдам отпечаток и координаты, если нет – в гараж на полку.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 18:30:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331320">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331320</a>

Добавить в избранное

0

Интересная штуковина, Михаил, вопрос для "Что? Где? Когда?". И выход на ответ, в нашем клубе знатоков, получился достойный!
И фото желательно бы не удалять, возможно куму-то пригодится.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 18:47:05
отредактирован 6 октября 2018 года в 18:49:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331321">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331321</a>

Добавить в избранное

0

Да, интересноый поворот от гусеничного следа к плетеной циновки.
Жаль, конечно, что инопланетяне накрылись медным тазом, но все равно неожиданно получилось. Я позже трансформирую это фото и добавлю палеонтологии что бы ответ Уважаемого mikmot не пропал зря.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 18:54:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331322">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331322</a>

Добавить в избранное

0

Всякий раз, когда мы близко подкрадываемся к инопланетянам, они ускользают, значит будем дальше искать)).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 19:01:30

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331326">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331326</a>

Добавить в избранное

0

Ну, да!
Они всегда где-то рядом,но не достать.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 21:17:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331323">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331323</a>

Добавить в избранное

0

У этого "песчаника" вид какой-то ненормальный - и на макро, и на микро фотографии. Насколько крепка цементация зерен?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 20:19:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331327">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331327</a>

Добавить в избранное

0

Да, он конечно не монолитный и крепко сцементированный камень, хотя в своей массе прочный и пришлось зубилом и молотком отколоть кусок. что бы проверить на размокаемость.
Если взять этот камень и протереть ладонью, остаются зерна кварце, но вот в воде за несколько часов не размок, хотя ногтем сцарапал чуть-чуть.
Такое впечатление, что это был обыкновенный сыпучий песок и он не превратился на морском дне в песчанник, а его хорошо уплотнили и както склеили (или он сам склеился со временем.
Вот теперь в свете циновки - может это пол жилища из песка, который несколько тысяч лет назад хорошо утоптали?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 21:26:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331329">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331329</a>

Добавить в избранное

0

Могли утоптать или что-то пролить, что его слегка сцементировало.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 21:28:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331331">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331331</a>

Добавить в избранное

0

К сожалению и этот кусок с отпечатком циновки и фрагменты костей, что были найдены рядом, находились в осыпи, так. что общая картина нарушена.
Я сейчас выставил кости на ПЛЕОфорум, может помогут, тогда сделаю из этого снимкачто-то близкое к палеонтологии.
Тут теперь Вопрос- что эта циновка там делала делала? Что это могло быть- одинокое жилище?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 21:36:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331333">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331333</a>

Добавить в избранное

0

Желательно посмотреть, чем все-таки песчаные зерна сцементированы - ответ на это может многое прояснить. И еще. Не могу вспомнить где, но видел геометрически правильные отпечатки, оставленные каким-то вибрационным инструментом на поверхности кварцитов, породы существенно более прочной, чем песчаники.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 22:11:01

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331337">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331337</a>

Добавить в избранное

0

Да, кварцит крепче песчанника, это как мрамор после известняка.
Но вот слово "Отпечаток" на кварците понять не могу. Отпечаток- это же пресование, вдавливание. А как можно хрупкий кварцит "вдавить"?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 22:44:12

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331332">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331332</a>

Добавить в избранное

0

Юрий Владимирович, на флешке остался еще один файл- это я процарапал камень зубилом.
Может что увидите?
Фото

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 22:04:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331334">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331334</a>

Добавить в избранное

0

Еще раз могу сказать - "неправильный" это песчаник.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 22:12:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331336">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331336</a>

Добавить в избранное

0

Ну я далек от геологии, знаю про зерна кварца, про размеры. отсортированность, окатанность.
Пр цементы: карбонатные, известковые и пр.
Про виды цементов: поровые, пленочные и пр.
Тут вроде зерна средней отсортированности, окаттаные, значит морские, цемента без микроскопа не видно, значит скорее пленочный, цвет коричневатый- возможно, железо присутствует.
А почему "неправильный" ?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 22:39:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331338">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331338</a>

Добавить в избранное

0

Чувство такое...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 22:57:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331340">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331340</a>

Добавить в избранное

0

Возможно, Юрия настораживает, что текстура у песчаника какая-то рыхлая, нетипичная.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 октября 2018 года в 23:38:52

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331343">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331343</a>

Добавить в избранное

0

Ну так если это не циновка, а отпечаток лапы косм. корабля. а песок спекся от реактивных газов при взлете и посадке - я же только за это!
Если серьезно - в институте могу узнать состав по элементам. Кремний и кислород уйдут в кварц, судя по макрофото, он тут чистый, почти без премесей. Следующий после кремния элемент, скорее всего будет основой цемента. Опять же судя по макрофрто, его там совсем мало и он покрывает пленкой зерна кварца. А по другому не знаю.
Могу Юрию Владимировичу кусок отколоть и отправить?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 7 октября 2018 года в 00:54:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331346">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331346</a>

Добавить в избранное

0

Вообще то это либо суглинок, либо супесь, а сцементирован скорее всего обжигом. Древний народ в наших краях строил так дома, лепил стены, покрывали стены ( полы ) циновками и ... сжигали. Получался прочный дом, так могли сделать и склеп ( погребальную камеру ).

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 7 октября 2018 года в 08:21:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331365">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331365</a>

Добавить в избранное

0

Дмитрий, я получил предварительное подтверждение на палеофоруме, что вот эти непонятные фрагменты, скорее всего не кости млекопитающих и может даже вовсе не кости.
Фото
Так, что, слава Богу, мы не потревожили человеческие останки и циновка с этими фрагментами скорее всего не связана.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 7 октября 2018 года в 15:54:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331371">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331371</a>

Добавить в избранное

0

Ну и слава богу.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 7 октября 2018 года в 17:49:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331464">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331464</a>

Добавить в избранное

0.8

Всем привет. Это отпечаток обычного кровельного шифера советской эпохи. Да, наверное, и сейчас такой выпускают.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 октября 2018 года в 07:42:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331465">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331465</a>

Добавить в избранное

0

Вообще много таких легенд возникает. Взять, к примеру, кусок железной цепи в каменном угле, кусок доски обработанной человеком, в толще карьера. Баллоны(кислородные?) в известняке.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 октября 2018 года в 07:47:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331466">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331466</a>

Добавить в избранное

0

Вероятно существуют некие механизмы быстрой цементации или окаменения предметов или пород их окружающих. То ли еще увидим))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 октября 2018 года в 07:48:51

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331502">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#331502</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну вот, сначала отобрали версию с инопланетянами, теперь уже и древняя циновка превратилась в советский шифер.

Уважаемый zhadansergey1974 , я посмотрел много материала перед размещением этого фото, в том числе и рифленый металлопрокат.
Вот еще два камня, которые остались там в карьере:

Фото
Фото

У них у всех разный рисунок, а один даже слегка изгибается по плоскости.

Я ни в коем случае не собираюсь отвергать, какие бы то ни были версии, но согласитесь - трудно представить в далекой степи заброшенный карьер с наличием трех разных видов советских шиферов,

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 октября 2018 года в 14:30:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#332919">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#332919</a>

Добавить в избранное

0

Михаил, а, Вы показывали Вашу находку археологам?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 октября 2018 года в 23:17:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#332920">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#332920</a>

Добавить в избранное

0

Попаду на днях в музей, покажу фото.
Но это нужно идти в другой отдел, если заинтересует, коечно отдам, может докопаются до истины.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 октября 2018 года в 00:03:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#332922">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#332922</a>

Добавить в избранное

0

Мне очень бы хотелось узнать мнение специалистов. Опубликуйте, пожалуйста, их вердикт.Интересно совпадет ли он с моим мнением.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 октября 2018 года в 00:11:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#332924">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#332924</a>

Добавить в избранное

0

так и мне интересно!
А Ваше мнение какое???

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 30 октября 2018 года в 00:16:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/59777.htm#339945">http://ammonit.ru/foto/59777.htm#339945</a>

Добавить в избранное

0

На днях получил состав песчанника по хим. элементам.

Si 67.97
Fe 18.41
S 6.69
K 2.64
Na 1.77

Al 1.10
Px 0.327
Zn 0.257
Mg 0.224
Ti 0.186

Ca 0.132
Zr 0.0527
Sr 0.0495
V 0.0333
Mn 0.0295


Много кремния, эт о и понятно. песок кварцевый, прилично присутствует железо- скорее всего это пленочный железистый цемент песчанника. а вот из странного - много серы. Надо будет почитать про серу.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 февраля 2019 года в 20:58:16
отредактирован 25 февраля 2019 года в 20:59:00



Страница сгенерировалась за 0.108206987381 секунд