Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Maicopiella brevicauda (Menner, 1949)

Завершающая фотография серии - еще один отпечаток Maicopiella brevicauda (Menner, 1949) из нижнего рыбного слоя. Так как это самый распространенный рыб "коцахурского" ихтиокоплекса, по мнению палеоихтиологов, то второй экземпляр в галерее не помешает. Тем более, что сохранность тут немного другая. Явственный импринт чешуи. Плюс: ярозит, ожелезнение и вторичная фосфатизация остатка - последствия разрушения пирита. Это говорит о том, что породы стали светлыми и бежевыми только на водоразделе, в коре выветривания. Если бы эту толщу вскрывала сейчас современная река, то мы бы видели обычные тёмно-серые породы и пиритизированных рыб.

Образец без ретуши, тонировки, пропитки и т.п. Линеечка на фото.

Всё! Спасибо за терпение!

Фотография создана 12 сентября 2024 года

Ключевые слова (тэги): миоцен, fish, maicopiella, maicopiella brevicauda

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427042">http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427042</a>

Добавить в избранное

0

А причём тут некий "коцахурский" комплекс, если указанный вид датируется сакараулом?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 сентября 2024 года в 22:34:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427044">http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427044</a>

Добавить в избранное

0

Историческое название. Кавычки = т.н. Деплетированный комплекс, одна жертва + полтора хищника, который, кстати, весьма вероятно шире, и чем сакараул. Тем более, при достаточной консервативности рыб, в сочетании со стабильностью обстановок. Даже если виды немного кривовато начинают определяться, когда ярусы сменяются (как вверх, так и вниз) - комплексы остаются. Короче говоря, не стоит обращать на это внимание. Никто же не переименовывает Lednevia oligocenica в некую "Lednevia miocenica", только по той причине, что это исключительно миоценовый вид.

Да и вообще. :) Тут, вот уже полгода метаний, на Ваших глазах: олигоцен, или миоцен. Ибо макрофауна - она такая макро... если возраст заранее не знать. ;)

Теперь, вероятно, слово за микрофауной. Если конкретный микроразрезик еще кому-нибудь интересен, кроме любителей рыбок и крабиков. Приедете спокойно на обнажение, возьмёте пробы, разберётесь и уточните. Тогда уж, потом, тэг "сакараул", я с чистой совестью влеплю, если подтвердите. Только палеомагнитчиков по дороге прикопайте в кустах. Они там наворотят, в ярозитизированной толще. :) Да, и не забываем, что по данным ГДП-200 это все эоцен! Так что "коцахур, сакараул" - это такие частности, по сравнению с этим фактом. :) :) :)

Могу, кстати, остатки плиток после препарирования рыбов передать, если желание есть. Вдруг, чего вывалится.

А пока... пока это просто симпатичные рыбы, без претензии на науку!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 сентября 2024 года в 07:07:23
отредактирован 13 сентября 2024 года в 07:52:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427045">http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427045</a>

Добавить в избранное

0.5

Рыбы классные нужны, рыбы вкусные важны!Надеюсь, в МИМ (Музей Истории Мироздания) такое уже поступило!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 сентября 2024 года в 07:47:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427047">http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427047</a>

Добавить в избранное

0.5

Мелковаты они для МиМ. Ну, по крайней мере, на сегодняшний день запроса от них пока не было. :) Будет - подарю в тот же секунд.

У них в кайнозойской рыбной витрине польская сельдевая была, кажется. Она покрупнее. А наши Maicopiella, к сожалению не дорастали до музейного размера, т.е. физически не вырастали больше 12-13 см (15 см один только экземпляр был описан).

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 сентября 2024 года в 07:57:06
отредактирован 13 сентября 2024 года в 08:09:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427048">http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427048</a>

Добавить в избранное

0

Потрясающая! Даже чешуя!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 сентября 2024 года в 08:09:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427059">http://ammonit.ru/foto/79097.htm#427059</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо!

Если я ещё раз когда-нибудь туда случайно попаду, то буду пытаться взять плитки с несколькими такими индивидами. Теоретически это возможно, и это как раз тот формат и сохран, который точно музеям уже не стыдно предложить в дар.

Чем мы хуже, чем вездесущий "Грин Ривер", в конце концов? :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 сентября 2024 года в 12:30:48



Страница сгенерировалась за 0.114027023315 секунд