Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Balaur bondoc - румынский родственник велоцираптора

Balaur bondoc - румынский родственник велоцираптора

В мезозое, в юрском и меловом периодах, Европа представляла собой архипелаг – множество островов, омываемых относительно неглубоким морем. На этих островах формировалась уникальная фауна. Изолированные от материковых популяций динозавры дали начало новым видам, заметно отличавшимся от исходных форм. Как правило, эти островные динозавры были меньше своих сородичей, обитавших на континенте – сказывался так называемый эффект "островной карликовости". О таких карликовых динозаврах, обитавших в конце мелового периода на территории современной Румынии, "Аммонит.ру" рассказывал в начале этого года (смотрите новость Карликовые виды динозавров обитали на островах).

Но, как известно, не бывает правил без исключений. В самом конце мелового периода, в маастрихтском веке (70-65 миллионов лет назад) на тех же румынских островах обитал необычный хищный динозавр. Он был ближайшим родственником знаменитого велоцираптора (Velociraptor mongoliensis), жившего в тоже самое время в Азии, имел длину около двух метров, передвигался на двух ногах и, скорее всего, был покрыт перьями. Но кости этого динозавра были более мощными, чем у его азиатского родственника, а часть костей срасталась между собой, образуя прочные соединения. На фоне велоцираптора этот динозавр смотрелся бы как накачанный боксер рядом со стройным бегуном-спринтером.

Кости этого необычного динозавра палеонтологи нашли в 2009 году в отложениях формации Себеш (Sebeş Formation) в Румынии. Палеонтологи из Румынии и США во главе с Золтаном Чики (Zoltán Csiki) из Университета Бухареста (University of Bucharest) опубликовали описание этого динозавра в журнале PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences). Они назвали динозавра Balaur bondoc – в румынских легендах словом "балаур" обозначали дракона, а "бондок" по-румынски значит "крепкий", "коренастый". Balaur bondoc относился к дромеозаврам (семейство Dromaeosauridae), к подсемейству Velociraptorinae.

От своих родственников – велоцираптора и других дромеозавров, Balaur bondoc отличался не только более мощными, сраставшимися между собой костями, но наличием сразу двух увеличенных когтей на нижних конечностях. У всех дромеозавров на нижних конечностях было по одному поднятому вверх мощному когтю (о них "Аммонит.ру" рассказывал здесь), а у балаура таких когтей было по два на каждой ноге. Для чего Balaur bondoc использовал эти когти – неизвестно, но в том, что он был грозным хищником, ученые не сомневаются. Скорее всего, Balaur bondoc мог охотиться на динозавров значительно большего размера чем он сам.

реконструкция силуэта Balaur bondoc и найденные кости скелета.
На иллюстрации - реконструкция силуэта Balaur bondoc и найденные кости скелета.
Иллюстрация из пресс-релиза National Science Foundation".

По словам Золтана Чики, отдельные кости балаура находили и раньше, но их было слишком мало для описания нового вида. Но в прошлом году палеонтологам наконец повезло – они обнаружили часть скелета - кости верхних и нижних конечностей, позвонки и ребра животного – этого уже было достаточно для того, чтобы представить себе, как выглядел динозавр. Впрочем, череп Balaur bondoc до сих пор не найден – как выглядела голова этого хищника остается только догадываться.

В своей статье в PNAS специалисты подчеркивают, что Balaur bondoc, несмотря на сходство с велоцираптором, очень сильно отличался от всех известных дромеозавров. Видимо, дело все в той же адаптации к обитанию на островах. Уменьшаться в размерах предкам балаура было не нужно, они и так были небольшими динозаврами. Но вполне возможно, что уменьшившиеся зауроподы или другие крупные травоядные, на которых в обычных условиях дромеозавры не могли охотится из-за разницы в размерах, на островах попадали в "сферу интересов" небольших хищников и именно охота на этих измельчавших гигантов сформировала необычную анатомию "коренастых драконов".

"Аммонит.ру"

На иллюстрации - реконструкция внешнего вида Balaur bondoc.
Рисунок Emily Willoughby с сайта www.wired.com

4 сентября 2010 года

   <<< Следующая новость   

Другие новости

   Предыдущая новость >>>

Ключевые слова (тэги): динозавры, мел, острова, дромеозавры, маастрихт, Румыния, Европа, Balaur bondoc, Balaur, Maastrichtian, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес новости:
Permanent link:

HTML-ссылка на новость:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/new/894.htm#8055">http://ammonit.ru/new/894.htm#8055</a>

Добавить в избранное

0

да от "велика" он здорово отличается и пальцев на задних лапах 4 .и "ударных" когтя 2 а не 1. и вполне крылья это скорее зубастая птичка археоптерикс вернувшаяся к наземному образу жизни.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 сентября 2010 года в 23:12:27

<a href="http://ammonit.ru/new/894.htm#8057">http://ammonit.ru/new/894.htm#8057</a>

Добавить в избранное

0

Про два ударных когтя я написал, а "крылышки", как сейчас предполагают, были у всех дромеозавров в той или иной степени развиты. И действительно есть версия, что дромеозавры произошли от древесных лазающе-планирующих форм, не от археоптерикса, на от кого-то отдаленно похожего, тем более, что планирующие виды среди них были.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 сентября 2010 года в 23:56:25

<a href="http://ammonit.ru/new/894.htm#8066">http://ammonit.ru/new/894.htm#8066</a>

Добавить в избранное

0

собственно я это и имел ввиду. археоптерикс можно взять в кавычки .

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 сентября 2010 года в 07:38:07

<a href="http://ammonit.ru/new/894.htm#8071">http://ammonit.ru/new/894.htm#8071</a>

Добавить в избранное

0

На самом деле с когтями ситуация обстоит следующим образом. У балаура нет двух "ударных" или "хищных" когтей. Первый палец не имеет характерного строения как у второго пальца. Метатарзальный сустав малоподвижный, да и сама метатарзалия I маловата. Фаланга там всего одна, а не как во втором пальце - две. Сам коготь не резко серповидный, а такой же морфологии как и на третьем-четвертом пальцах. В общем на деле мы имеем не "двойного убийцу", а дромеозаврида (или вообще Avialae) с нередуцированным первым пальцем как у теризинозавров, укороченными голенью и метатарзалиями. И это наряду с редукцией третьего пальца кисти как у каудиптерикса, т.е. явная утрата "хищнической" функции передних конечностей. Сейчас его даже сравнивают с додо, как островной аналог с переходом к хождению на всех пальцах (или даже стопохождению) и растительной (!) диетой. В общем нашли бы череп было бы намного все яснее.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 сентября 2010 года в 10:47:46

<a href="http://ammonit.ru/new/894.htm#8072">http://ammonit.ru/new/894.htm#8072</a>

Добавить в избранное

0

Интересная версия! А где его сравнивают с додо? Просто в PNAS сами авторы говорят о нем как о predatory dinosaur, да и в пресс-релизе нет ничего о растительной диете.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 сентября 2010 года в 11:17:31

<a href="http://ammonit.ru/new/894.htm#8084">http://ammonit.ru/new/894.htm#8084</a>

Добавить в избранное

0

В различных блогах как палеонтологов так и палеонтологов-любителей. Мне тоже версия показалась интересной. Кроме того сильно повернутые назад лобковые кости также косвенно могут указывать на сдвиг на растительную диету или по крайней мере на диету, требующую сложной обработки.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 сентября 2010 года в 20:26:02
отредактирован 5 сентября 2010 года в 20:26:50

<a href="http://ammonit.ru/new/894.htm#8182">http://ammonit.ru/new/894.htm#8182</a>

Добавить в избранное

0

По моему некоторые ученые склонны делать слишком натянутые предположения.По разрозненным фрагментам толком ничего сказать нельзя,это как про спинозавра напридумали по всего нескольким косточкам.
Согласен с замечанием о черепе,кто знает что у него там было,может вообще клюв как у овираптора.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 сентября 2010 года в 16:17:43

<a href="http://ammonit.ru/new/894.htm#8195">http://ammonit.ru/new/894.htm#8195</a>

Добавить в избранное

0

Простите конечно, но я тут не вижу два ударных когтя. Стопа такая же как и у других дромеозавров. А то что на окаменелости I палец стопы вывернут еще не значит что он так ходил.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 сентября 2010 года в 19:39:42

<a href="http://ammonit.ru/new/894.htm#8196">http://ammonit.ru/new/894.htm#8196</a>

Добавить в избранное

0

Да я лично согласен, один коготь, так один. )) Про два когтя я не сам придумал, вон даже на картинке он с двумя когтями.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 сентября 2010 года в 19:53:23

<a href="http://ammonit.ru/new/894.htm#8212">http://ammonit.ru/new/894.htm#8212</a>

Добавить в избранное

0.5

"К иллюстрации уже появились некоторые коррективы. Учитывая, что на первом пальце стопы, не считая когтевую, всего-лишь одна фаланга, вряд ли он был настолько поднят вверх, несмотря на то, что сам коготь и дифференцирован."
http://s003.radikal.ru/i202/1009/be/e3539488dd98.jpg

"zoologist.ru

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 сентября 2010 года в 23:11:30
отредактирован 7 сентября 2010 года в 23:12:03

<a href="http://ammonit.ru/new/894.htm#8218">http://ammonit.ru/new/894.htm#8218</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за ссылку! Надо же, как оперативно иллюстраторы реагируют на критику!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 сентября 2010 года в 00:14:36