Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Какой лак выбрать?

Автор: Dimka

Рубрика: Окаменелости: обработка и хранение

Сколько всего уже перепробовано, рассказано, но тем не менее вопросы регулярно продолжают поступать, о том, как малыми жертвами придать образцу более эффектный вид. Я сам до последнего времени пользовался разбавленным растворителем бесцветным лаком для ногтей. Но мои ученицы (Таисия Гайда и Лукьянова Екатерина) предложили более лучший (на мой взгляд) лак - акриловый глянцевый. Его преимущества: Найти его достаточно не сложно, стоит относительно дешево (1 баночка - 100 рублей), легко разбавляется водой, а следовательно при работе с ним нет никакого запаха. Соблюдая пропорции лак/вода, экспериментальным путем (для разных образцов и породы она может быть разная), добиваемся наилучшего эффекта, что бы наш образец после покрытия и высыхания лака выглядел как слегка влажный. Еще одно достоинство данного метода, если наш образец находится в породе, а их цвета слишком похожи, можно немного сделать контрастнее экземпляр: саму окаменелость покрыть обычным разбавленным лаком, а окружающую породу подкрашенным лаком (подходит любая краска, растворимая водой). После такой процедуры, образец, особенно если предназначен для выставочной экспозиции смотреться будет гораздо эффектнее!



Классификаторы: не выбраны

Ключевые слова (тэги): окаменелости, аммониты, белемниты, выставки, обработка, Ammonites, Fossils, лак, belemnites

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 28 марта 2015 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228345">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228345</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. Пожалуй, со временем, у каждого появляются свои приоритеты в выборе материала и его применении, но тем не менее всегда интересно узнать метод работы других. Не хватает, для пущей показательности, фотографий с образцами, обработанными указанным способом.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 марта 2015 года в 15:20:33
отредактирован 28 марта 2015 года в 15:21:30

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228347">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228347</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Игорь! Фото образцов добавлю по позже.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 марта 2015 года в 15:25:46

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228353">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228353</a>

Добавить в избранное

0

Последнее время лаком предпочитаю не пользоваться, но когда есть необходимость покрыть образец лаком, то тоже использую лак акриловый для художественных работ, глянцевый и матовый. Мне с матовым больше понравилось работать. Нет запаха, легко отмывается. Две баночки по 110мп купил три года назад, половины не израсходовал.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 марта 2015 года в 15:52:24

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228360">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228360</a>

Добавить в избранное

0

Если найдёте матовый лак на восковой основе фирмы Kladol (немецкий), то не ошибётесь ). Можете тут поискать krantz

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 марта 2015 года в 18:04:37
отредактирован 28 марта 2015 года в 18:07:34

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228373">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228373</a>

Добавить в избранное

0

При необходимости я предпочитаю матовый (блеск не люблю)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 марта 2015 года в 20:27:35

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228390">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228390</a>

Добавить в избранное

1.3

смола сосны, растворенная в растворителе, количеством растворителя регулирую блеск, больше растворителя - меньше блеска, этот способ пришел мне в голову когда в бане мне смола капнула на коленку, ооочень ээффективно:)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 марта 2015 года в 22:58:20

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228396">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228396</a>

Добавить в избранное

0

Способ оригинальный и интересный! Спасибо Андрей! Попробую! Просто ради интереса.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 марта 2015 года в 23:12:31

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228397">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228397</a>

Добавить в избранное

0.3

ну на коленку то не надо:)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 марта 2015 года в 23:14:09

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228399">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228399</a>

Добавить в избранное

0

Хорошо! Тогда тебе на слово поверю! Сразу на аммонит буду!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 марта 2015 года в 23:15:28

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228453">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228453</a>

Добавить в избранное

0.5

Слышал такую байку про геологов - как приехали на новое место в тайге, как срубили баньку из свежей сосны, как ее растопили, как с радостью пошли париться, и как вышли оттуда все в смоле и с желанием либо морду набить строителю, либо баньку порубать на дрова:-)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 марта 2015 года в 14:45:33

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228502">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228502</a>

Добавить в избранное

0

Способ крайне плохой-смолы сосен и елей в принципе не пригодны для изготовления лаков-со временем чернеют и ,что хуже того необратимо,если есть желание экспериментировать с приготовлением лаков домашним способом лучше использовать другие виды хвойных ,а чем плох акриловый лак(на основе которого сейчас делают и специализированные лаки для защиты фоссилий)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 марта 2015 года в 22:27:37

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228512">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228512</a>

Добавить в избранное

0

да я и не говорю, что акриловый плохой, сам иногда пользуюсь и матовым и глянцевым, а насчет того что темнеют, так я применяю смолу только на темных образцах, главным образом что бы скрыть следы препарации, сами образцы целиком, если возникает необходимость покрываю разбавленным цапон-лаком

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 марта 2015 года в 22:50:46

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228496">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228496</a>

Добавить в избранное

0

За много лет, на фоне всяких экспериментов, отдаю предпочтение только масляному лаку (ПФ). Естественно, его надо разбавлять; чем - написано на банке, насколько - зависит от образца (только опыт-чутье подскажут); нередко требуется предварительная пропитка более разбавленным перед покрытием менее разбавленным.
Помните золотое правило лака: чем дольше он сохнет, тем надежнее покрытие.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 марта 2015 года в 22:15:37

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228507">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228507</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, Денис! Тоже способ не плохой, но не всегда удобный. Особенно, что касается или детских занятий, или дома его разбавлять, запах опять же на всю комнату. Даже когда немножко лака для ногтей разбавляешь растворителем и то запах на всю квартиру. Тут получается, то что лучше, не всегда более удобное и безопасное.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 марта 2015 года в 22:34:38

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228523">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228523</a>

Добавить в избранное

0.5

Дима, тут необходимо помнить, что "не все йогурты одинаково полезны": некоторые уайтспириты, действительно, воняют так, что хоть из дома беги. Однако есть вполне "недуховитые". Лаки ПФ тоже разные по своей "духовности". Тут выбор можно сделать только по опыту, т.к. даже разные партии одного производителя отличаются. Но следует помнить, что масляные лаки наименее токсичны в любом случае.
Что касается неудобства, связанного с неоперативностью высыхания, то это - проблема, но она диалектична. С детьми на занятиях, наверное правда, лучше использовать быстрозасыхающий лак. Но, например, если Росхреннадзор узнает, что Вы используете нитро- или цианакрилат, то может при желании быстро это прикрыть на всех основаниях (уж больно они токсичны). Можно использовать лак для ногтей (по определению у него сертификат допустимости, хоть и не для детей), но где его столько взять.
Я тут пробовал использовать лак ХВ, но совершенно в нем разочаровался (в частности, при напылении он может облезать, да и вообще плохо пропитывает).
P.S. Естественно, речь веду лишь о водонерастворимых покрытиях.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 марта 2015 года в 23:34:49
отредактирован 29 марта 2015 года в 23:36:37

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228530">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228530</a>

Добавить в избранное

0.5

Согласен, Денис! На занятиях мы используем все только на "водной основе": лак, разбавленный водой, краски растворимые водой, клей ПВА, и алебастр, при восстановлении разрушенных раковин, таких как из Глебово например. Так всем спокойнее. Необходимые навыки обучающиеся все равно получают!
А дома у себя, как правило склеиваю тоже ПВА, крупных Глебовских и некоторых наших Подмосковных тоже пропитываю жидким ПВА. И лаком не покрываю. Раньше, когда часто в выставках участвовал, то выставочные немного покрывал лаком для ногтей с растворителем. Теперь вот на акриловый перешел. Правда не так часто и пользуюсь. А вот лак ПФ просто не пробовал, надо будет летом на даче с ним потренироваться для начала!
Так или иначе, спасибо за информацию!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 30 марта 2015 года в 00:20:12

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228532">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228532</a>

Добавить в избранное

0

Дима, а как алебастр по сравнению с гипсом? Я просто ни разу не пробовал, но знаю, что алебастр в последующей обработке удобнее, т.к. почти не крошится по сравнению с гипсом. А вот насколько хорошо он заполняет и насколько надежно держится?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 30 марта 2015 года в 00:32:20

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228533">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228533</a>

Добавить в избранное

0.5

Лично я очень доволен! Как и с лаками, немного опыта/экспериментов. главное, что бы полость полость была сухой, но лучше с легким напылением (что б отпечаток потом проще снять), алебастр+вода, и немного ПВА (на глаз добавляю, хотя можно и без него). Главное, что бы все перемешать, раствор был жидким, и как можно меньше в нем было воздушных пузырьков. Заливаем, ждем, частично остатки раковины приклеиваются к слепку, ну а где остается светлый алебастр можно немного подкрасить в тон с окружающей породой.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 30 марта 2015 года в 00:38:57

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228573">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228573</a>

Добавить в избранное

0

Лет 15 назад Лидия Федоровна Кузина подарила мне пакетик с шеллаком - эдакими полупрозрачными чешуйками-пластинками. Растворяется в спирте. Покрываю аммонитов только им - лучшего средства не знаю.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 марта 2015 года в 15:57:06
отредактирован 30 марта 2015 года в 15:57:37

<a href="http://ammonit.ru/text/1541.htm#228614">http://ammonit.ru/text/1541.htm#228614</a>

Добавить в избранное

0

Шеллак-однозначно лучшее средство. Можно экспериментировать с концентрацией.
В "Передвижник" в Москве легко можно купить и шеллак и вообще все, что угодно, вплоть до ретушных лаков для протравливания картин и предания им объема и вобще много чего. Художники и мастера муз. инструментов хорошо знают технологию лака - без блеска, с блеском/,матовый и т.д. все изготовляется вручную, причем очень просто. Когда придете в магазин у вас глаза разбегутся от обилия лаков и компонентов для их изготовления.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 марта 2015 года в 19:59:50



Страница сгенерировалась за 0.127341985703 секунд