Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Посёлок Ухтомский

Автор: paleo76

Рубрика: Вопросы

Здравствуйте!

В первую очередь хочу попросить помощи у тех, у кого имеется геологическое образование. Однако, мнения остальных, я думаю, будет также интересно прочесть.

В первую очередь меня интересует нормальная, современная геологическая карта Ярославской области. Всё, что я мог найти, эта карта 1964 года. Неужели нет новее?

Второе (и самое главное!): хотелось бы знать геологию конкретного места в Ярославской области и, также то, почему там на 100% отсутствует фауна, даже "морену" я никогда там не находил. Место это: п.Ухтомский, Первомайского района Ярославской области. Рядом с ним находится знаменитая "родина бабы Яги" - село Кукобой.

В п.Ухтомский у меня деревня, сам я живу в Ярославле. Но, что ни приезжаю, никогда не нахожу никаких, даже мельчайших признаков на останки окаменелой фауны. Даже на берегах реки Ухтомы (отсюда название посёлка), кроме гальки, нет ничего.

В чём может быть причина отсутствия ископаемой фауны? Может-быть кто-нибудь бывал в этих местах?

Благодарю всех, кто сможет мне помочь в этом вопросе!

Ключевые слова (тэги): окаменелости, Ярославская область, п.Ухтомский

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 8 декабря 2016 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284010">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284010</a>

Добавить в избранное

0

Денис Гуляев Вам в помощь. Геолог и с Ярославля.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 13:53:21
отредактирован 8 декабря 2016 года в 13:55:55

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284030">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284030</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

Я уже написал ему и заодно нашёл в сети вот это. Судя по этому рисунку, там триасовая система. Вохминский горизонт (T1vh). Глины с прослоями алевритов и песков. 40-60 м, до 95 м.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 14:27:39
отредактирован 8 декабря 2016 года в 14:36:19

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284039">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284039</a>

Добавить в избранное

0.5

Карта 64 года, это скорее всего и есть лучшее. По тому что современные карты это геология практически без привязки топографической. Это из личного опыта.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 15:20:53
отредактирован 8 декабря 2016 года в 15:21:20

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284040">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284040</a>

Добавить в избранное

0.5

Основная причина отсутcтвия фауны, заключается ... в её отсутcтвии!
Прочие теории: такова воля Бога, все вывезли рептилоиды и т.д. озвучены на соответствующих форумах узкими специалистами.

P.S. Как выглядит местный континентальный триас можно посмотреть в атласах, выпущенных под редакцией Д.Н. Киселёва и в сответствующих томах трудов ПИНа (т.е. это не любая на облик глина или алеврит, а вполне характерная).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 15:21:14
отредактирован 8 декабря 2016 года в 15:21:57

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284043">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284043</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо!

Однако, в "Атласе" у Киселёва я не припоминаю упоминания конкретно про эти места, вероятно всего только образно. Видимо плохо смотрел, нужно взглянуть в этот труд ещё раз.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 15:30:00

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284045">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284045</a>

Добавить в избранное

0

Не имеет значения, триас на всей этой территории выглядит сообразно, по характеру литологии он хорошо определим

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 15:35:24

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284046">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284046</a>

Добавить в избранное

0

"Повсеместное" геологическое описание по всем речкам района в печатном виде можно попытаться найти в трудах Геолкома, если данный район был охвачен при описании геологических листов.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 15:38:13
отредактирован 8 декабря 2016 года в 15:38:47

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284047">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284047</a>

Добавить в избранное

0.5

Никитин С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 56-й //Труды Геологического комитета, 1884, том 1, №2.

На с. 33:
"92. Река Ухтома, прослеженная мною до села Всесвятского, несмотря на высокие, местами крутые берега, как, например, у села Никольского, выказывает одни мощные пласты валунной глины."


комментарий 1 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 15:48:57

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284048">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284048</a>

Добавить в избранное

0

Огромное спасибо!!!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 15:58:15

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284052">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284052</a>

Добавить в избранное

0

Так и есть - триас там перекрыт мощной толщей моренных отложений.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 17:08:11

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284053">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284053</a>

Добавить в избранное

0

Роман, а ты был в этих местах? По сути, на сколько я понял, если мощность этих отложений достаточна велика, и, соответственно - вероятность того, что возможность выхода триаса где-либо там, практически невозможна? Одна лишь только валунная глина?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 17:16:05

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284054">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284054</a>

Добавить в избранное

0

Нет, в этих местах я не был, но на личном опыте, под Рыбинском не раз наблюдал такое. Триас вроде-бы и картируется, а приезжаешь на точку - всё перекрыто мореной. Но не думаю, что всё так уж и "наглухо". Где-то да должны быть промоины, например в глубоких оврагах..

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 17:23:20
отредактирован 9 декабря 2016 года в 13:40:46

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284055">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284055</a>

Добавить в избранное

0

В этом-то как раз и проблема. Глубоких оврагов там практически нет. Хотя, может-быть я просто невнимательно смотрел.. Теперь буду обращать внимание.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 17:34:53

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284056">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284056</a>

Добавить в избранное

0.5

В качестве дополнительной информации можно поискать карту четвертичных образований.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 17:39:44

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284072">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284072</a>

Добавить в избранное

0

А вот такая - есть. Спасибо, что напомнил!

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 19:10:53

<a href="http://ammonit.ru/text/1912.htm#284074">http://ammonit.ru/text/1912.htm#284074</a>

Добавить в избранное

0

Там можно оценить примерную мощность. Ещё очень советую читать объяснительные записки к таким картам.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 8 декабря 2016 года в 19:25:17



Страница сгенерировалась за 0.094456911087 секунд