Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Вопрос по радиоактивной палеонтологии

Автор: Paleontolog5837

Рубрика: Вопросы

Вопрос: все ли фосфориты радиоактивны? И как часто являются радиоактивными зубы акул, да и кости в целом?



Классификаторы: не выбраны

Ключевые слова (тэги): фосфориты, кости

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 25 сентября 2018 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330731">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330731</a>

Добавить в избранное

0.5

Нет, не все. И в разной степени.
Здесь можете посмотреть вполне адекватное видео по этому поводу:
https://vk.com/video-73046226_456239018?list=6087ab1fc68233f2c2

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2018 года в 10:16:20

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330732">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330732</a>

Добавить в избранное

0

Айзонова я смотрел, но всё же, не даёт покоя

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2018 года в 10:18:31
отредактирован 26 сентября 2018 года в 10:36:58

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330734">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330734</a>

Добавить в избранное

1.8

без дозиметрии конкретных образцов этого ни кто не скажет

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2018 года в 10:27:58

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330760">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330760</a>

Добавить в избранное

0

Все свои находки проверяю прибором и ни разу не сталкивался с окаменелостями, фонящими выше нормы.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2018 года в 14:32:56

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330765">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330765</a>

Добавить в избранное

0

А у вас кости в коллекции есть?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2018 года в 15:11:47

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330768">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330768</a>

Добавить в избранное

0

Есть, несколько четвертичных и пару штук очень плохих юрских. Ничего не фонит.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2018 года в 15:19:35

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330769">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330769</a>

Добавить в избранное

0

А замещение чем??

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2018 года в 15:20:47

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330770">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330770</a>

Добавить в избранное

0

Кое-что из четвертички ничем не замещено, а другая часть слегка окремнелая. Юрские замещены фосфоритом и мергелем.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2018 года в 15:23:57
отредактирован 26 сентября 2018 года в 15:37:41

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330773">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330773</a>

Добавить в избранное

0

Понятно, спасибо!

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 26 сентября 2018 года в 15:37:19

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330837">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330837</a>

Добавить в избранное

0

подскажите где прибор взять для измерения фона? как он называется?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2018 года в 21:02:41

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330840">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330840</a>

Добавить в избранное

0

Прибор, на мой взгляд, наиболее правильно должен называться радиометром. Но на практике бывают также названия дозиметр, дозиметр-радиометр и радиометр-дозиметр :) В интернете вроде бы что-то отыскивается, но перед приобретением надо разбираться в вопросах теории, там не всё просто. А то можно купить совсем не то, что реально требуется.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2018 года в 21:32:13

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330841">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330841</a>

Добавить в избранное

0

Существует два вида прибора, измеряющий радиационный фон: дозиметр и радиометр. Дозиметр измеряет дозу за промежуток времени, радиометр измеряет интенсивность излучения в данный момент. Обычно все пользуются дозиметрами, они компактнее и дешевле. Также стоит обратить внимание на то, какое излучение измеряет прибор: альфа, бетта, гамма. Вам нужно измерять гамма излучение. Ещё прибор должен иметь чувствительность не менее десятой доли от естественного фона. Но имейте ввиду, что на хороший дозиметр, измеряющий гамма излучение цены начинаются от 30 000 рублей. Можно найти б.у. раза в 3 дешевле, но надо смотреть, чтобы сроки поверки были действительными, т.к. датчики этих приборов имеют ограниченный срок службы.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2018 года в 21:37:03
отредактирован 27 сентября 2018 года в 21:38:56

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330845">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330845</a>

Добавить в избранное

0

А по мне, так любителю достаточно и бытового дозиметра, более дешевого. Гамма- излучение можно определить, закрыв исследуемый образец, металлом(жестью или чем потолще). Мне только плейстоцен попадался с превышением фона. Незначительным, может в 2 раза. В интернете по запросу "радиохимия" можно найти много интересного, познавательного материала.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2018 года в 22:02:12

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330848">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330848</a>

Добавить в избранное

0

Я взял Нейву с авито, приборчик хороший, всё мериет

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2018 года в 22:14:34

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330843">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330843</a>

Добавить в избранное

0

А Радиаскан-701А подойдет для проверки окаменелостей?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2018 года в 21:55:22

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330846">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330846</a>

Добавить в избранное

0

Хороший прибор, на мой взгляд, определяет все 3 вида, раньше таких не было.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2018 года в 22:05:04

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330847">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330847</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 сентября 2018 года в 22:09:59

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330869">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330869</a>

Добавить в избранное

0.5

Прибор на основе счётчика Гейгера - Мюллера. Игрушка для домохозяек,ничего вы им не померяете,если только не засуните этот счётчик в образец.)) Вся эта фигня хорошие коммерческие проекты для реализации залежавшихся на складах счётчиков.Если вы и увидите на нём показания в свободном пространстве,например сантиметрах в 30ти от образца,то уже пора будет умирать.) Если действительно хотите что то померить покупайте профессиональные приборы типа СРП-60,можно даже БУ,на основе сцинтилляционных счётчиков.Этот прибор может видеть радиоактивный образец на расстоянии 50 см.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 сентября 2018 года в 11:49:41

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#331348">http://ammonit.ru/text/2249.htm#331348</a>

Добавить в избранное

0

Насчет расстояния -точно, надо мерить вплотную к образцу,но насколько это критично если образец уже у вас, если он сильно ошибается, то я не могу понять ,как он может ошибаться на одних и тех же образцах на одну и ту же величину ,не зависимо от количества повторения измерений -прибор же не знает на какой образец его кладут , а на расстоянии -да действительно плохо или вообще не чувствует -искать с ним радиоактивный объект,не зная где он нереально.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 октября 2018 года в 08:44:54

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330856">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330856</a>

Добавить в избранное

0

Даниил, а Вы ещё не проверяли на радиоактивность находки из Макаровского карьера?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 сентября 2018 года в 08:19:23

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330860">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330860</a>

Добавить в избранное

0

Вот они то и меня настораживают. Игорь Мелёшин говорил то, что они фонят. Но это не точно

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 сентября 2018 года в 09:21:55

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330861">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330861</a>

Добавить в избранное

0

А поточнее можете узнать?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 сентября 2018 года в 09:24:30

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#330862">http://ammonit.ru/text/2249.htm#330862</a>

Добавить в избранное

0

Дозиметр заказал, приедет- узнаю)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 сентября 2018 года в 09:39:20

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#341012">http://ammonit.ru/text/2249.htm#341012</a>

Добавить в избранное

0

Гранитный отсев излучает до 40 микро рентген, щебень крупнее излучает в два раза меньше.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 марта 2019 года в 22:18:26

<a href="http://ammonit.ru/text/2249.htm#341021">http://ammonit.ru/text/2249.htm#341021</a>

Добавить в избранное

0

Вообщем мелочи) В граните и фосфорите фонит уран-238 (содержание урана в граните составляет 25 г/т)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 марта 2019 года в 09:43:36



Страница сгенерировалась за 0.0819528102875 секунд