Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Сколько времени требуется для превращения организмов в окаменелости?

Автор: olich

Рубрика: Вопросы

Приветствую всех форумчан! Меня как новичка, интересует вопрос, а сколько же времени требуется для превращения организмов в окаменелости?
Приведу небольшой пример из своей практики. Я думаю многие из нас в детстве любили бегать по карьерами (а кто то до сих пор этим занимается) кто то обращал внимание на интересные камни и нес их домой. Я как раз из тех людей. Со временем, привычка тащить все подряд прошла, но желание найти идеальный камушек, осталось. Наш край не очень то щедр на алмазы, рубины и прочие самоцветы, но кристаллический кальцит встречается разных форм и расцветок, не уступая по красоте кварцу. Жаль, что он очень хрупкий. И вот в один из дней, прогуливаясь по карьеру, найдя "подозрительный" камушек, в котором, возможно могла скрываться жеода, решила его разбить. Но так как геологического инструмента у меня нет, в качестве молотка выступал другой, большой крепкий камень. И ударив им по предполагаемой жеоде, произошло нечто неожиданное. Разбилась не "жеода" а камень, которым я в неё целилась. (изначально он был абсолютно целым) И тут меня просто подкосило))) Внутри камня лежало это.

"Мумифицированный динозавр"- подумала я.))) Посмотрев литературу по этому вопросу, мой "динозавр" на проверку оказался обыкновенной ящерицей (хотя конечно, все возможно и я не теряю надежду)
В данном образце, особенно, с обратной стороны уже видно начало фоссилизации.

Все что желто-коричневого цвета- это замещенные известняком участки. Естественно, меня мучает вопрос, а сколько этой мумии лет? Год? Пять? Или может быть сто?
Сколько по времени в природе происходит мумификации организмов и их фоссилизация? Кстати, именно с этого " динозавра" началось моё увлечение палеонтологией. Всем спасибо!



Классификаторы: не выбраны

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 15 декабря 2018 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335818">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335818</a>

Добавить в избранное

0

Как по мне, так крайне интересная находка!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2018 года в 22:44:17

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335822">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335822</a>

Добавить в избранное

0

Время фоссилизации может быть очень разным. Сам находил в Подмосковье современного вида гастропод и кости млеков, «запаянные» в натечном арагоните. В Минералогическом музее есть любопытный экспонат — псевдоморфоза халькантита по мыши. Судя по сохранности последней, фоссилизация прошла за недели, а то и дни. Тут нужно исходить из того, в каких условиях образовывался этот камушек. Если в насыщенном минеральном растворе (те же карстовые пещеры), то мог пройти довольно быстро. Кстати, что за правильный треугольник у головы ящерицы? Не техногенного ли он происхождения?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2018 года в 23:28:38
отредактирован 15 декабря 2018 года в 23:30:23

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335826">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335826</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за комментарии! Фотографию мыши я тоже видела в интернете. Довольно интересный экспонат. Что касается моего камушка, скорее всего это известняк моренного типа, довольно таки окатанный и прочный.. Найден в обычном песчано-гравийном карьере. Проведя "следственный эксперимент" на месте, мой камень, разбитый на три части, собрался обратно и места расколов практически невозможно было определить. И уж тем более через них засунуть ящерицу обратно. И никто бы не смог))) Если честно, даже если предположить, что изначально камень был с микротрещинами, не могу даже представить как, пусть даже очень маленькая ящерка туда пробралась. Туда бы даже иголка не пролезла.:)


комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 00:10:42
отредактирован 16 декабря 2018 года в 00:13:17

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335847">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335847</a>

Добавить в избранное

0

Значит, Ваша ящерка была не внутри камня, а присохла к его поверхности, просто ее не сразу заметили. Я думаю, что Mikmot прав и это не результат быстрой фоссилизации, а просто хорошо просушенный трупик.

И зря Вы ее на камне сфотографировали - он очень многих ввел в заблуждение. Лучше уж на бумажке.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 17:10:52

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335827">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335827</a>

Добавить в избранное

1

Красивая находка!
Прочитал, посмотриел, добавил плюс и все же три вопроса:
1. На фото камень не выглядет расколотым.
2.В настоящем песчанно-гравийном карьере, где гравий в основном из гранитов и кваврцев, тяжело найти известняк но при желании наверное можно
3.Долго смотрел на фото, потом скопировал и увеличил- или мне кажется или это игра света и тени - но похоже, что хвост торчит за пределы камня?
Фото
Буду рад, если окажусь неправ.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 00:58:19

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335828">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335828</a>

Добавить в избранное

0

Это другой камень.. Ящерица была найдена в булыжнике весом килограмм десять, взять его домой и красиво сфоткать "ящеркин домик" не представлялось возможным))) И где то я уже показывала камни из того карьера.Фото.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 01:42:14
отредактирован 16 декабря 2018 года в 01:46:24

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335830">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335830</a>

Добавить в избранное

0

На дополнительном фото брахиоподы, естественные срезы. Да и ящерка "покоится" на гальке куда более древних пород, да и морских отложений, чем ящерка. Я так понимаю монтаж ? :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 11:12:25
отредактирован 16 декабря 2018 года в 11:59:13

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335834">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335834</a>

Добавить в избранное

0

За все годы поиска мне тоже попадались такие сухие и почти плоские мунифицированные остатки. Правда ящериц не было, были лягушки. Но это были отдельные находки не в камне, явно современные.
В Вашем случае сам "ящеркин домик" гораздо важне и он может расказать гораздо больше, чем сама находка.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 12:22:01

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335836">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335836</a>

Добавить в избранное

1.5

Залезла ящерица в трещину (укрыться или лечь в спячку). Камни подвинулись, трещина сомкнулась и раздавило бедолагу. Кровь и прочие жидкости вытекли через раны, высохли и сцементировали окружающую пыль, песок и прочий мусор (желто-коричневого цвета). Никакой фоссилизации тут не произошло, просто маленький трупик быстро высох и получилась вяленая ящерка.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 13:04:44

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335840">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335840</a>

Добавить в избранное

0

Пожалуй согласен. Тут и поверхность не сколовая, просто как два склеенных камня, которые потом разделились.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 13:29:16

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335841">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335841</a>

Добавить в избранное

0.5

Камень на обоих фото один и тот же, использован просто как подставка для ящерицы

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 13:36:40

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335844">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335844</a>

Добавить в избранное

0

А, действительно. Как я не заметил?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 14:41:28

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335868">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335868</a>

Добавить в избранное

0

Эти камни выглядят по-разному.
А всё-таки интересно бы посмотреть находку, как она выглядела на месте. Редко такое попадается.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 23:52:18

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#335869">http://ammonit.ru/text/2292.htm#335869</a>

Добавить в избранное

0

Как это - по разному? И форма, и все узоры одинаковы и не зеркальны.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2018 года в 23:57:12

<a href="http://ammonit.ru/text/2292.htm#337217">http://ammonit.ru/text/2292.htm#337217</a>

Добавить в избранное

0

Камни из карьера на фото https://www.ammonit.ru/upload/folders/6722/154430570891867-big.jpg и этот камень-подставка - разные.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 9 января 2019 года в 11:49:29
отредактирован 9 января 2019 года в 11:49:54



Страница сгенерировалась за 0.0814020633698 секунд