Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Требуется помощь в определении

Автор: olich

Рубрика: Вопросы

Приветствую всех форумчан! Нужна ваша помощь в определении окаменелостей и ответов на некоторые вопросы. Дело в том, что дочка (11 класс) пишет научно-исслед. работу по окаменелостям, суть которой состоит в восстановлении условий обитания организмов в девонский период (на примере изучения Главного девонского поля окрестностей Пскова) Большая часть работы по определению окаменелостей и палеоклимата (температура, соленость, гидродинамика, глубина и т.д) уже проделана. Но в запасе имеется неск. окаменелостей, которые мы не можем определить со 100% уверенностью. Некоторые окаменелости скорее всего относятся к геологии, но если кто сможет описать суть их образования в двух словах, тоже большое спасибо.:) Возможно, они смогут внести больше ясности и дополнить работу. Сразу прошу прощения за фото, сделаны были буквально на коленке.
Для сравнения плитки известняка из двух выходов девонских отложений разделенных рекой (расстояние между ними около 300 метров)
Правый берег фото1



множество целых брахиопод и лилий разных видов
фото2



Левый берег фото3

Тут с брахиоподами не густо, Криноидеи стремятся к нулю, а целые брахиоподы мне вообще не попались. С чем может быть связана такая разница в форме сохранности брахиопод и их видовом составе?

Зато много гастропод (ядер) фото4



и следов жизнедеятельности организмов фото5

Размер образца чуть меньше тетрадного листа



А это могут быть чьими то следами?
фото6


фото 7

разм. 15*25мм
фото 8

разм. 18*30мм

Так же в большом количестве не ясные "конусы" фото9


Может что то из этого эндоцерас?

Или например такие шары фото10

, некоторые из них "пупырчатые"

а другие почти абсолютно гладкие,без намека на живые существа.

Скопление непонятных округлостей фото11

Здесь чистая геология?

Далее концентрические круги и неясные отпечатки фото12


фото13


фото14


фото15


фото16


фото17



Кальцитовые образования фото18

Могло ли это быть коралловым рифом? (что то подобное видела на сайте геологии, именовалась как "биогенная" карбонатная порода.

И карбонатная порода какого то натечного типа фото19

фото20

Что это, сталактит? сталагмит? знаки ряби? строматолит? Образец скорее всего"морена" так как все куски разрозненные(беспорядочная ориентация верх, низ, право-лево и т.д) довольно легко были извлечены из коренной породы.

Всем спасибо за прочтение столь длинного рассказа. С наступающим новым годом!!! Желаю в Новом году каждому любителю палеонтологии по заветной окаменелости, а профессионалам, по новому открытию)))

Ключевые слова (тэги): девон

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 29 декабря 2018 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/2298.htm#336440">http://ammonit.ru/text/2298.htm#336440</a>

Добавить в избранное

0.6

Нижняя часть фотографий скорее всего кишечнополостные Stromatoporoidea ( фото 8,10,11,12,13 и т.д.).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 декабря 2018 года в 20:08:42
отредактирован 29 декабря 2018 года в 20:10:42

<a href="http://ammonit.ru/text/2298.htm#336483">http://ammonit.ru/text/2298.htm#336483</a>

Добавить в избранное

0.8

Кое-что можно сказать по поводу представленных фотографий. К сожалению, у них нет масштабной привязки...
17 - опреденно обломок рыбного панциря Placoderma
5 - ихнофосиллия Caulerpites (так ее назвал Р.Ф. Геккер в 1983 г., кажется сейчас ее переименовали)
2 - в основном брахиоподы Ripidiorynchu livonicus, крайний правый ряд: сверху Lamellespirifer muralis, ниже три раковины Pseudatrypa velikaya.
Шарообразыные фоссилими - скорее всего строматопоры или водорослевые желваки Girvanella. На 11 м.б обычные гальки.
Примерно, такие мои соображения.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 декабря 2018 года в 21:12:08

<a href="http://ammonit.ru/text/2298.htm#336742">http://ammonit.ru/text/2298.htm#336742</a>

Добавить в избранное

0.3

Скачайте вот такие книги для дочки:
1. Геккер Р.Ф. Труды палеонтологического института. Том 190. Тафономические и экологические особенности фауны и флоры главного девонского поля, 1983
2. Геккер Р.Ф. Жизнь в девонском море: Палеоэкология девона: Путеводитель по выставке Палеозоологического музея АН СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1935. 68 с.
Обе есть в интернете в доступном для скачивания виде

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 января 2019 года в 21:51:40

<a href="http://ammonit.ru/text/2298.htm#337242">http://ammonit.ru/text/2298.htm#337242</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо огромное за определение! И книги, на которые вы указали, очень интересные, в которых действительно много полезной информации.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 9 января 2019 года в 16:44:40

<a href="http://ammonit.ru/text/2298.htm#337272">http://ammonit.ru/text/2298.htm#337272</a>

Добавить в избранное

0.3

Пожалуйста!
На фото 11-12-13 и т.д. то, что у Р.Ф.Геккера называется скоплениями Girvanella. Современное таксономическое положение надо будет уточнить, а в шлифованном виде эти образования очень хорошо видны на ступеньках в музеях Старого Изборска (особенно в время дождя)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 9 января 2019 года в 21:22:05



Страница сгенерировалась за 0.0622119903564 секунд