Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Новая эра в палеоарте

Автор: IlyaK

Рубрика: Палеонтологические публикации

Палеоарт — это искусство, которое восстанавливает облик древних существ. Раньше художники работали с ограниченными референсами, используя научные данные и воображение. Но теперь прогресс сделал огромный скачок вперед, открывая новые перспективы в этом направлении. Благодаря искусственному интеллекту можно не только за считанные минуты создать качественную реконструкцию, но и буквально оживить эти создания. Я хочу рассказать, как с помощью ИИ я генерирую реалистичные изображения и даже видео реконструкции животных, которые жили миллионы лет назад.

Подбор нейросети для качественной генерации

У меня есть доступ к большому количеству инструментов для генерации изображений и видео. Я перепробовал все. MidJourney, FLUX, Imagen 4, SORA, Google AI Editor, Runway Frames, Stable Diffusion, Ideogram v3.0, Kling, DALL-E 3. По моему скромному мнению, лучше всех с палеонтологией справляется Sora как в сфере генерации изображений, так и в сфере генерации видео. Кроме того, при грамотном промте видео реконструкции неплохо генерирует MidJourney и Runway. Вот, например, как видит трилобита Runway:


А вот так видит трилобита Sora:


Уже сильно лучше, не правда ли? Я не претендую на видовую точность, но общий образ трилобита получился вполне годно.
Правда иногда бывают и сбои, что свойственно современным ИИ. То глаз из пигидия торчит, то в принципе какая-то крокозябра получается. Поэтому есть смысл генерировать много раз для подбора самого удачного изображения.




Как пользоваться искусственным интеллектом?

Выше я привел примеры генерации изображения просто из текста. Это подходит для самых "попсовых" ископаемых, изображений которых в интернете крайне много. Однако иногда требуется более точный вариант, либо реконструировать существо, обделенное большим количеством иллюстраций для того, чтобы ИИ "загуглил" как оно выглядит.
Все начинается с того, что я нахожу или рисую низкокачественные изображения — это могут быть старые рисунки, фотографии из старых книг или просто пиксельные картинки. Качество на этом этапе не важно. Почему? Потому что нейросеть справляется с любыми исходниками. Она буквально "видит" на этих изображениях, что изначально должно быть, а что можно добавить, чтобы картина стала фотореалистичной.
После того как я загружаю картинку в Sora и пишу в промте что хочу увидеть, начинается магия. Сеть анализирует все: форму тела, детали анатомии, текстуры. Она "дорабатывает" изображение, дорисовывая недостающие элементы, улучшая детали и добавляя эффект объема. Однажды мне нужно было найти нормальную реконструкцию цистоидеи, дабы использовать ее в своем проекте. Из более менее 3D и цветного попалась картинка очень низкого качества. Прогнав через ее через Sora, я получил что хотел:


Ну и в более хорошем разрешении:



Результат получается просто потрясающим: изображение становится живым, словно его только что сфотографировали в дикой природе. Можно забыть про примитивные картинки и получить детализированные реконструкции, которые выглядят абсолютно натурально.
Давайте прямо сейчас с помощью листа бумаги, ручки и ИИ сотворим палеоарт. Я заметил, что в сети довольно мало реконструкций... Ну, например, ругоз. В самарском карбоне - частая находка. Давайте ее нарисуем схематично на листе бумаги.


Грузим к ИИ, пишем промт:


Через пару минут получаем результат:


Ну и в хорошем разрешении:



Как видите, весь процесс занял у меня не больше 10 минут. Но это еще не все!

Добавляем фон и атмосферу

Одной из фишек работы с ИИ является возможность добавить фон. Можно брать созданные изображения и на основе них создавать целые сцены. Это могут быть пейзажи — доисторические леса, моря, ледниковые пустоши. Всё это оживляет картину и делает её более правдоподобной. Так можно реально прочувствовать, как наша ругоза существовала, что она делала, в какой среде обитала.
Давайте поместим нашу ругозу в естественную среду обитания. Снова грузим изображение и пишем промт:


И вуаля:



Добавляем движение

Но самое интересное — это не только картинки. С помощью ИИ можно превращать статичные изображения в анимированные видео. То есть, можно создать динамичные сцены с животными в движении. Например, мамонт, который шагает через снег, или динозавр, охотящийся на добычу. Эти видео становятся настоящими окнами в доисторический мир. Оживим нашу ругозу. Я направил одинаковые изображения и промты в 3 видеогенератора: Sora, MidJourney и Runway. Вот сам запрос на примере Runway:


А вот и получившиеся результаты.

Sora. Я сделал две генерации. Результаты довольно специфичные, но иногда она умеет удивлять. Для получения классного видео, нужно делать много генераций и отбирать лучшее. Но не в этот раз. Результаты:
Sora 1
Sora 2

Runway. В целом, получилось вполне то, что я хотел. Кадр довольно статичный, в отличии от динамичной Sora. Большой плюс Runway в том, что следующей генерацией можно увеличить качество видео в 4 раза. Ну это для тех, кому нужно 4к.
Результат:
Runway

MidJourney. Эта нейросеть вот только недавно научилась генерировать видео и довольно неплохо. Разрешение, конечно, не HD и уж тем более, не 4К, но с помощью очередного ИИ, который называется Topaz AI, можно поднять качество насколько нужно. Еще один плюс MidJourney в том, что за одну генерацию он выдает 4 разных результата и среди них уже можно выбрать лучшее. В моем случае получилось 3. Четвертое сгенерированное видео - мужик подтягивается на турнике. Не спрашивайте как так получилось, пути нейросеток неисповедимы.
Результаты:
MidJourney 1
MidJourney 2
MidJourney 3

Что в итоге?

После всех этих шагов у меня на руках не просто картинки, а целые реконструкции, которые могут быть использованы в научных проектах, видео или просто для личной коллекции. Самое главное, они не обременены авторским правом, следовательно я могу это использовать как угодно. Благодаря нейросетям процесс создания палеоарта стал намного быстрее, доступнее и, главное, реалистичнее. Если раньше художникам приходилось тратить кучу времени и сил на рисование, то теперь мы можем сильно ускорить этот процесс и делать реконструкции не только "попсовых" ископаемых, но и малоизвестных. Более того, теперь не нужно быть профессиональным художником, чтобы создавать точные и реалистичные образы доисторических существ. Сделать это может любой желающий. Я надеюсь, что прогресс с искусственным интеллектом сильно ускорит производство научно-просветительской литературы, фильмов и другого познавательного контента. Спасибо за внимание!

P.S. Если вдруг вам нужно сгенерировать для научной работы изображение редкого ископаемого, а вы совершенно ничего не понимаете в ИИ - скидывайте мне черновое изображение и промт, сделаю бесплатно, но в свободное от работы время. Предложение действует пока у меня есть безлимитная подписка на инструменты ИИ.
Связаться можно по emeil: ttropy@yandex.ru



Классификаторы: не выбраны

Ключевые слова (тэги): палеоарт, реконструкции, Нейросети, Искуственный интеллект

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 11 июля 2025 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436554">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436554</a>

Добавить в избранное

1.3

Илья, супер... Твой палеоарт я уже в полной мере увидел в твоём видео про поиски трилобитов. Супер - так держать!!!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 13:19:56

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436556">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436556</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 13:30:25

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436555">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436555</a>

Добавить в избранное

1

Здорово и интересно!
Процесс завораживает.
Но вот немного грустно, человеческий фактор сведен к минимуму.
Может поэтому и я задвигаю в сторону свой зеркальный фотоаппарат все дальше и дальше.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 13:20:11

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436557">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436557</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо! Я думаю, в этом и смысл прогресса, когда долгую монотонную работу можно заменить быстрой автоматикой без потери качества. Раньше, вон, автомобилей не было - все пешком ходили. Прогресс неумолимо наступает на привычный жизненный уклад, в любом случае необходимо как-то соответствовать времени)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 13:32:36

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436559">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436559</a>

Добавить в избранное

0.8

Прогресс - хорошо!
Вот только атомная бомба -тоже прогресс от лука со стрелами.
Но это так, мысли в слух.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 13:39:58

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436564">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436564</a>

Добавить в избранное

0

Жалко только что вы считаете создание реконструкций монотонной работой.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 14:58:42
отредактирован 11 июля 2025 года в 15:02:31

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436566">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436566</a>

Добавить в избранное

0

Ну это мое субъективное мнение. Монотонное - не значит не интересное. Не понимаю в чем тут "жалко")

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 15:07:27

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436568">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436568</a>

Добавить в избранное

0

"После всех этих шагов у меня на руках не просто картинки, а целые реконструкции, которые могут быть использованы в научных проектах, видео или просто для личной коллекции. Самое главное, они не обременены авторским правом, следовательно я могу это использовать как угодно. Благодаря нейросетям процесс создания палеоарта стал намного быстрее, доступнее и, главное, реалистичнее." - А человеческие реконструкции это просто картинки, они менее реалистичные или их нельзя использовать в научных проектах? Мне показалось, что вы стремитесь заменить работу реконструкторов искусственным интеллектом (т. к., действительно, быстрее и никаких авторских прав), чего нельзя делать ни в коем случае. Наоборот, можно использовать комбинированный подход, т. е. вы берёте сгенерированное изображение и доводите мелкие детали вручную. Я очень надеюсь что настоящие палеоартисты продолжат существовать. Очень приятно например видеть в научных статьях реконструкции, отражающие научные взгляды конкретного исследователя. А этого искусственным интеллектом изобразить невозможно в принципе.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 15:40:53

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436570">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436570</a>

Добавить в избранное

1

Согласен, что наилучший вариант - комбинированный подход. Слово "реалистичнее" я использовал в контексте картинки близкой к условной фотографии, а не рисунку акварелью или гравюре, например. Работа конкретно реконструкторов очень ценна, не спорю и ни один ИИ, по крайней мере пока, не заменит их. Но! Поправьте, если неправ. Существует огромное количество вымерших организмов, о которых мы имеем представление только по форме и принадлежности к группе родственных растений/животных. Мы не знаем цвет, мы не знаем как точно на сохранившихся остатках были расположены мягкие ткани и т.д. В этих случаях человек дает волю фантазии, подгоняя образ под свои представления. То же самое делает и человек, использующий ИИ. Только вместо рисования вручную, мы прописываем желаемые характеристики в промт. Вот и все. Именно это и упрощает работу. Мне кажется, в статье я отобразил через схему и описание словами характеристик свой дилетантский взгляд на образ ругозы.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 16:27:04

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436575">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436575</a>

Добавить в избранное

1

"и ни один ИИ, по крайней мере пока, не заменит их" - и никогда не заменит, а вот уничтожить этот вид творчества может. Что касается близости к реальности: не похожи ваши иишные картинки на фото. А реалистичных акварелей вы не видели?

"Только вместо рисования вручную, мы прописываем желаемые характеристики в промт" - всë так, только в отличие от человека, нечеловеческий "разум" не понимает что от него хотят. Он только выбирает наиболее подходядие варианты по заранее отработанным алгоритмам. Отсюда козлиные рога у трилобитов и прочее. ИИ хорош лишь настолько, насколько хороши закаченные в него людьми данные. И картинка, которую он создаëт, выражает уже не ваши представления, а представления тех кто создавал исходники. Как-то так.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 16:55:25
отредактирован 11 июля 2025 года в 17:07:58

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436576">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436576</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну не нужно быть таким категоричным. После изобретения фотоаппарата, остались еще художники, рисующие портреты. Алгоритмы совершенствуются, все бежит, все течет, от этого никуда не деться. Плохой исход - огородиться от всего и остановиться в условной области развития, хороший исход - как минимум понимать как это работает и уметь пользоваться.
Знаете, у человека, который рисует вручную тоже в голове есть исходники на что ориентироваться. Образ как бы не сверху падает внезапным озарением. Так и в случае с ИИ, но тут уже человек перебирает много генераций, экспериментирует с промтами и исходной картинкой, чтобы добиться того, что хочет видеть он и что не противоречит общепринятым данным. А уж если нарисовать что-то не схематично, а подробно, да со всеми пупырышками как должно быть и скормить ИИ - результат вас явно удивит.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 17:08:57
отредактирован 11 июля 2025 года в 17:10:39

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436577">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436577</a>

Добавить в избранное

0

Если исследователю все известно подробно, да со всеми пупырышками, то зачем кормить ИИ? Да и что может удивить, если
все известно?

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 17:16:04

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436583">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436583</a>

Добавить в избранное

1.5

Скажите пожалуйста, много ли у нас палеохудожников? И много ли исследователей умеют рисовать что-то более сложное, чем схематичный набросок? Безусловно, вы имеете полное право со мной не соглашаться, дискуссировать - пожалуйста, в спорах рождается истина. Но этот скепсис по отношению к использованию ИИ с вашей стороны и других коллег отводит от главной мысли, которую я хотел донести.

Вот представим, что я ребенок, который только увлекся палеонтологией. Нашел в щебенке возле дома каменюку, полазил по интернету - вроде ругоза. Окей, а как она выглядела при жизни? Идем смотреть - а в поиске только фотки окаменелых остатков с разных ракурсов, разной сохранности, разной видовой принадлежности. Ну нет в поиске нормальных реконструкций огромного количества вымерших организмов. А если и есть, то нужно очень сильно постараться, чтобы их найти. А если что-то и нашел, то это как правило черно-белое схематичное изображение, очень низкокачественная 3D картинка и прочее прочее. Палеохудожникам интересно рисовать что-то попсовое, что забило уже весь интернет. Изображений тираннозавра уже миллионы! А нормальное изображение пресловутой ругозы на просторах интернета днем с огнем не сыщешь. Можно знать сколько угодно как расположены пупырышки на теле условного трилобита, но смысл в этом есть только для узкого круга людей. 10-летний Вася тем временем, нашедший каменюку, так и не узнает как оно выглядело миллионы лет назад, выбросит и пойдет пить пиво (ладно, это я утрирую).

Просто непонятно в чем проблема, когда знаешь нюансы строения существа вплоть до количества щупалец и бородавок (я не претендую), с помощью нехитрых манипуляций генерируешь изображение, оживляешь, блин, его на видео! И нет, все равно ИИ - зло. Народ, ну это снобизм.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 17:45:29

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436587">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436587</a>

Добавить в избранное

0.5

Вы уж простите мне мой скепсис. Но вот Вы, дорогой коллега,
заметили как недостаток что палеохудожники рисуют что-то попсовое. Ну, а Вы то что нам сейчас показали? Если это не попса, то я вождь команчей.
Тут как-то, был случай, одного условно Васю лет пяти-шести мама впервые в деревню привезла. И повела в поле. И там в поле у Васи случился когнитивный диссонанс. Бедный ребенок никак понять не мог почему посреди поля стоит и ест траву неправильная корова! Потому что она же бурая! А правильная корова должна быть - какой? Правильно зе-лё-ной! Потому что он это точно знает!! Потому что он зелёную корову в мультике же видел? Видел!!!
А теперь давайте экстраполируем все это на гораздо менее известных ругоз и трилобитов и прочих.
Еще раз прошу прощения, у каждого из нас есть свой взгляд,
свой ракурс восприятия действительности. Добавлю еще только
два момента:
1. Не рассматриваю ИИ как зло, рассматриваю его как исключительное, неизбежное зло. Такое с каким еще не приходилось сталкиваться человечеству.
2. Сегодня с утра, до того как открыть Вашу картинку, думал о
том как приспособить ИИ к собственным нуждам в области палео.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 18:32:14

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436596">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436596</a>

Добавить в избранное

1

Слушайте, ну эти ваши аргументы даже комментировать бесполезно и далее вести дискуссию. Все что хотел, я написал выше. И главную мысль тоже. Предвзятость, я так полагаю, ничем не изведешь из человека.

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 08:57:20

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436589">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436589</a>

Добавить в избранное

2

В плане доступности достоверной качественной информации лучше не станет, станет хуже. Если раньше вас не устраивало "черно-белое схематичное изображение" ругозы, то теперь вы найдёте много разноцветных картинок, на некоторых из них ругозы будут с глазами, на некоторых они будут в полосочку, или с зубами.

Я привык, интересуясь ранними иглокожими, к тому, что когда вобьёшь в поисковик латинское название, тебе выдаются научные сайты и статьи (хотя всё чаще в выдаче на первом месте мелькает мусорный сайт "вымepшиe живoтныe вики"). Но как-то раз полез искать только что вышедшую статью по тираннозавридам. И офигел. Десятки страниц палеофанства, дино-пабликов, любительских рисунков, каких-то обсуждений... Статью в итоге смог найти только через рисёрчгейт. Вот то самое "чёрно-белое схематичное изображение", достоверный первоисточник.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 19:19:01

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436597">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436597</a>

Добавить в избранное

0.5

Лучше, хуже... Вы, являясь экспертом в области иглокожих, до сих пор информацию просто в гугле ищите среди мусорных статей и картинок? Они и до наплыва ИИ были и в довольно больших количествах. Понимаете, есть такая штука - институт репутации. Она мало где работает, но человек с головой на плечах так или иначе учитывает этот момент. Зачем ходить по сайтам "любителей", если "профессионалов" по конкретной узкой области по пальцам одной руки можно пересчитать и все друг друга знают? Еще раз повторю. Я показал эффективный ИНСТРУМЕНТ, который могут использовать именно профессиональные палеонтологи в своих работах довольно точно и довольно эффективно. Именно поэтому я написал эту статью здесь, а не где-то в своих блогах, так как здесь концентрация знающих людей большая. Так почему бы не сделать точных цветных иллюстраций? Понимаю, что цвет мы не знаем и не будем знать до изобретения условной машины времени, но это не повод не делать более зрелищных реконструкций, чтобы наука стала менее скучной и черно-белой? В глобальном смысле это большой плюс.

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 09:13:38

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436598">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436598</a>

Добавить в избранное

0

Было бы интересно провести эксперимент: профессиональный палеонтолог делает набросок, учитывая все морфологические особенности, при этом художественная составляющая не имеет значения, а Вы с помощью своего безлимита к чат-ботам анимируете этот набросок))

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 09:23:38

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436600">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436600</a>

Добавить в избранное

0.8

Почему бы и нет. Есть желающие?

комментарий 14 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 09:56:53

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436602">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436602</a>

Добавить в избранное

0

Я бы с удовольствием, но я врач по образованию, а не палеонтолог))

комментарий 15 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 10:42:56

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436619">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436619</a>

Добавить в избранное

2.3

Почему бы и нет? Когда вернусь с полей (где-то через неделю) набросаю схематический рисунок аммонита с руками, глазами, воронкой, прижизненной окраской. Будет интересно посмотреть, что получится у ИИ.

комментарий 15 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 17:14:11

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436692">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436692</a>

Добавить в избранное

0

На автомате прочитала " с руками, ногами..."

комментарий 16 уровня

Комментарий создан 15 июля 2025 года в 20:10:22

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#437098">http://ammonit.ru/text/3321.htm#437098</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый Александр Александрович, здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, удалось ли Вам сделать набросок аммонита для эксперимента? Спасибо!

комментарий 16 уровня

Комментарий создан 30 июля 2025 года в 10:21:49

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436603">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436603</a>

Добавить в избранное

0.5

Я отвечал на ваше сообщение ("Вот представим, что я ребенок, который только увлекся палеонтологией.")
Да, для профессионалов инструмент полезный. Но для широких масс его появление наоборот, затруднит доступ к (качественной) информации.

комментарий 13 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 11:04:12
отредактирован 12 июля 2025 года в 11:06:08

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436605">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436605</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну тут я с Вами согласен в плане доступа к качественной информации. Это вскрывает смежную тему. Необходима качественная конкуренция с некачественным контентом. Кто из профессиональных палеонтологов готов доступно популяризировать палеонтологию? Чтобы какие-то азы были доступны увлеченным детям, а не только студентам геологических факультетов? Из-за отсутствия качественной конкуренции и дискуссий, люди потребляют яркие картинки из некачественных источников, вот и все. Тут далеко не нейросетки эту кашу заварили, а сами люди. Вы писали выше, что ученому понадобится куча времени, чтобы сделать нормальную иллюстрацию. Так если есть качественные чёрно-белые рисунки карандашом со всеми нужными элементами, то дело пяти минут это все преобразовать в яркие картинки и оживить. Просто нужно немного смотреть шире на общество в котором мы живем и не зацикливаться узким кругом специалистов.

комментарий 14 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 11:21:23

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436614">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436614</a>

Добавить в избранное

1

Спасибо что просветили, это деятельность будет включена в КПИ для научных сотрудников?
"...и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить..."

Подпись: т.н. профессионал.

На вопрос "почему" - ответ "потому".

комментарий 15 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 13:21:41

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436615">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436615</a>

Добавить в избранное

1

По поводу совета, чем заниматься профессионалам, смотрите фразу профессора Преображенского выше.
По поводу использования программных генераций. Чай, "профессионалы" не в другой галактике живут, все в курсе. Захотят - будут использовать, не захотят - не будут. Если мы говорим о профессиональной реконструкции, то программы в нынешнем виде пока скорее бесполезны. Например, у растений и насекомых, у которых скелетные структуры хорошо передают визуальный облик организма, профессиональные реконструкции имеют интерес и смысл, но тут важна детализация, отражающая индивидуальные особенности таксона, что проще выполнить либо "профессионалу" самому, если он хорошо рисует, либо в кооперации с художником. Современные программные генерации тут более чем бесполезны. Если говорить о реконструкциях организмов, у которых значительная часть или даже целиком внешний вид завязан на мягкие покровы,то профессиональные реконструкции тут невозможны, только всякие фантазии на тему. Это даёт красивый рисунок в текст, но лишенный смысла.

комментарий 16 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 13:59:01
отредактирован 12 июля 2025 года в 14:09:54

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436578">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436578</a>

Добавить в избранное

0.8

Плëночный фотоаппарат невозможно сравнивать с современными компьютерными технологиями. И все-таки человек который сам рисует в корне отличается от процесса генерации ИИ изображения. С остальным вроде как согласен.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 17:21:35

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436742">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436742</a>

Добавить в избранное

0

Сделал красиво!
Ничего не уничтожил.
Мне нравится!
Кому не нравится, пусть сделает свой ии.

Вот мне неприятно, что Черепучка тут свои препарирования интерполяций о современном развитии культурно-изобразительных возможностей выносит в ветку, в которой лучшее будет написать: Брат, ты классно нарисовал эти штуки!

Товарищ Черепучка, может лучше будем препарировать окаменелости?

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 17:26:04

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436558">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436558</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну че сказать, молодец! Ждём теперь все новые палеовидосы с ии генерациями..

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 13:36:54

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436562">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436562</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо Илья за то что делитесь своим опытом. Довольно интересная и полезная статья. Так же желаю, что бы вам это все помогало в ваших видео, которые всегда смотрю с удовольствием!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 14:43:19

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436567">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436567</a>

Добавить в избранное

0.5

Ооочень круто и интересно, спасибо за публикацию!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 15:12:03

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436569">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436569</a>

Добавить в избранное

2.3

Побуду занудой. Не надо подобные "реконструкции" использовать в научных проектах. Они недостоверны. Ваши картинки ничуть не лучше подобного мусора. Подобный нейромусор забьёт выдачу поисковиков, заполнит "палеопопуляризаторские" паблики и каналы, в результате разобраться и понять, как что выглядело на самом деле, станет гораздо сложнее.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 15:50:34

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436571">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436571</a>

Добавить в избранное

1

К сожалению, это уже неизбежно. Люди уже начали собирать «низкофоновую сталь» , доИИшный контент.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 16:30:02
отредактирован 11 июля 2025 года в 16:31:30

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436574">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436574</a>

Добавить в избранное

0

Частично согласен, но больше несогласен)
Смотрите. Все зависит от конкретного человека, который использует различные инструменты для создания реконструкции. Инструментом может быть рука, рисующая "от" и "до" картинку. Либо инструментом может быть рука + искусственный интеллект, что сильно упрощает и ускоряет процесс при равных данных. Чем вам моя ругоза не угодила то, раз сравниваете ее с каким-то тирранотопсобизоном?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 16:34:39

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436582">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436582</a>

Добавить в избранное

1.5

Конкретно ругоза не угодила:
- пимпочкой по центру (видимо, это интерпретация нейросетью рта),
- холдфастом (не припомню подобного у них),
- скульптурой эпитеки (поперечные линии роста на гладкой стенке и отсутствие продольных линий).
От иглокожего вообще плачу.

Да, как рисовательный инструмент в руках понимающего человека, это вещь хорошая, удобная, полезная. Просто проблема в том, что генерить контент сейчас начнут все кому ни попадя, и если раньше, видя хорошо прорисованную реконструкцию, можно было надеяться, что ее делали осознанно, с вниманием к деталям - в отличие от плохо прорисованного кустарного палеоарта - то теперь увы.
Тут претензия не к вам, я понимаю, что этого джинна обратно в бутылку не загонишь.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 17:38:19

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436585">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436585</a>

Добавить в избранное

0

Ну тут уже я задал основные формы на своем схематичном рисунке, так что претензии конкретно ко мне, а не к инструменту. По поводу иглокожего - картинка взята с интернета и просто с помощью ИИ улучшилось качество.
Думаю, что тут все зависит от места первоисточника картинки. Если это научная литература/сайт/статья и что-то другое авторитетное, то почему бы и не пользоваться? Я именно эту мысль хотел подать в данной статье, а не "вай смотрите, давайте наполним интернет крокозябрами и назовем их детальными реконструкциями!". Иллюстрации тут схематичные и существуют только в статье. Если я задамся целью сделать научную работу, то и подход к реконструкции будет не "создать за 10 минут".
Джина обратно не загонишь - значит надо возглавить. Вот, что я думаю. Тут сидит большое количество профессионалов в своей сфере и почему бы не наполнить интернет годными изображениями, если с помощью ИИ это делается в разы быстрее, чем рисунки от руки?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 17:58:53

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436588">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436588</a>

Добавить в избранное

0.5

Нет, возглавить не удастся в принципе. Потому что пока профессионал будет готовить один годный рисунок, добиваясь от ИИ корректного результата или доделывая вручную, "энтузиаст", которому "и так сойдёт" наваяет сотню картинок и побежит собирать лайки и репосты.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 19:00:15

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436586">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436586</a>

Добавить в избранное

1.8

Вот как пример ужасного нейроарта - плакаты в "Пaлеoпapке Путилoвo":
Мшанки
Иглокожие
Гастропода
Гастропода особенно удалась

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 17:59:41

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436591">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436591</a>

Добавить в избранное

1.5

Вот одна из страниц атласа по палеонтологии Российской империи позапрошлого века. Рисовали студенты 4-го курса. Не было ни фотоаппаратов, ни компов, ни ИИ.
Бумага + карандаш + голова и золотые руки.
Фото
Вверху две палеореконструкции.
Вот бы найти этих же животных, сгенерированных ИИ и сравнить.
Я не против ИИ, он есть и нам с ним жить.
Илье большое спасибо, тема развилась и узнал много нового.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 июля 2025 года в 20:41:04

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436599">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436599</a>

Добавить в избранное

1.3

Ну вот я верхнюю рыбку взял и улучшил, например. Первое, что выдал Sora:
Фото
Возможно будут вопросы к длине головы и передним плавникам, но тут я не эксперт.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 09:54:11

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436601">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436601</a>

Добавить в избранное

1.5

Мне нравиться!
Могу даже сказать очень! Спасибо!

Но все же качественный исходный материал поставил ИИ скорее всего в определенные рамки и не дал ему "художественно разгуляться".

наверное одно из условий работы с ИИ в этой области -дать ему правильный исходник, хотя для меня слово правильный пока самому непонятное.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 10:29:05
отредактирован 12 июля 2025 года в 10:29:30

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436604">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436604</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот этот тезис я и пытаюсь доказать скептикам выше. ИИ - это новый эффективный инструмент, который можно и нужно использовать во благо. Результат зависит только от "оператора станка", т.е. человека.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 июля 2025 года в 11:12:19

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436630">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436630</a>

Добавить в избранное

1

Илья, я точно соглашусь с тобой. Это же здорово, что есть новая возможность/инструмент для попыток воссоздать облик вымерших животных. Что и как у кого получается это вопрос другой. Что касается интернета, который будет забит не качественными реконструкциями, то он и сейчас забит бог знает чем. Соответственно приходится фильтровать большой объём информации. Но это ведь касается не только палеонтологии, но и всей сферы человеческих интересов. Так что я не вижу здесь больших проблем. Да и вообще проблемы не вижу.
Скажи, sora в свободном доступе? Не нашёл на app store. Хотел сам попробовать…

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 13 июля 2025 года в 14:57:40

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436680">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436680</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за поддержку!
Я через телеграм бот Syntx пользуюсь, но, конечно, это удовольствие платное.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 15 июля 2025 года в 16:30:52

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436697">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436697</a>

Добавить в избранное

0

:-)))))
Кое-какие "события" последних дней побудили меня вернуться и еще раз прочесть и оценить Ваш труд, уважаемый коллега. Вывод
печальный: обещанное вхождение в Новую Эру не состоялось. Вместо этого нам предложен вариант ФОТОШОПА. Да - продвинутого, да - не банального, но... фотошопа. Основанного на применении очередного иностранного платного приложения. Вместо торжества и принятия профессионалами случился громкий "ПУК".
Отдельные восторги комментировать не буду - добрым людям всегда приятнее видеть что-то хорошее и полезное даже там, где ими и не пахнет, а пахнет совсем другим.
P.S. Кстати: Вы можете заминусовать хоть все мои комментарии,
буду только "за". Но было бы лучше поработать и над собственным естественным интеллектом, ибо, как удалось обнаружить, уже первая фраза в Вашем личном листке несёт искаженный смысл, а не тот, который пытались в неё вложить.
Sorry!.. Исправьте, а то неудобно как-то, ведь это как-никак
Ваше лицо.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 04:33:17
отредактирован 16 июля 2025 года в 12:44:27

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436736">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436736</a>

Добавить в избранное

0

О боже, да пожалуйста. Хамством, желчью и дремучестью от Вас тянет за версту. Спасибо за советы, неравнодушие к этой теме и к моему профилю, но прислушиваться к этому я, конечно, не буду. Следите за своим лицом, возможно там тоже что-то интересное найдется. Собака лает - караван идет. Всего хорошего.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 15:52:33

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436737">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436737</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю, коллега! Когда нет аргументов или косноязычие мешает
вести дискуссию так как это принято между приличными членами
сообщества, остается последнее - минусовать. А Вам пять!

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 15:54:23
отредактирован 16 июля 2025 года в 16:33:31

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436738">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436738</a>

Добавить в избранное

0

От Вас дельных аргументов я не слышал, в отличии от других критиков данного метода в этой теме. С ними интересно было и есть дискуссировать. Вежливо, аргументированно, с уважением. Вас читаю я и складывается ощущение - лишь бы докопаться. То ли я лицом для Вас не вышел, то ли у Вас какие-то внутренние убеждения заставляют презирать некоторые моменты. В любом случае, разбираться я с Вашими проблемами не хочу. Пустой треп и балаган.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 16:04:23

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436739">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436739</a>

Добавить в избранное

0

Ну... еще пять!
И не надо нервничать, просто объясните мне, собаке дремучей, убедительно чем Ваши методы существенно отличаются от банального фотошопа и давно применяемых методов анимации.Приведите хотя
бы два-три значимых отличия, Вы, "руководитель, направленный"...? И я покорно ступлю за Вами в Новую эру... эээ... перебирая четырьмя лапами.

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 16:06:36
отредактирован 16 июля 2025 года в 16:25:11

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436698">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436698</a>

Добавить в избранное

0

Подскажите, пожалуйста, а видео с этой рыбкой будет?))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 06:22:37

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436740">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436740</a>

Добавить в избранное

0.8

Пожалуйста. Первая генерация с помощью MidJourney. 4 видео:
Раз
Два
Три
Четыре

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 16:10:32

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436743">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436743</a>

Добавить в избранное

0.5

Друг Илья!
Раз! Это прикольно и классно!
Два! Если ты слепишь то же самое из пластелина или вырубишь из мрамора, то услышишь: -Шляпааа! Нереолестично! Уже было!

п.с.
Мне нравится твоя рыба! Правда на стороне того, кто созидает!

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 17:31:37

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436746">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436746</a>

Добавить в избранное

0.5

Спасибо! Это рыба не моя, строго говоря, а того, кто нарисовал это в дореволюционном учебнике. Не могу гарантировать научную точность, да и не стремлюсь в данном контексте)

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 17:49:39

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436747">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436747</a>

Добавить в избранное

0.5

Да в том и прелесть трудовой кисти, что кто-то может реализовать ее потенциал! Да хоть миллиард рисунков можно создать, а ученый выберет, какая ему ближе.

Я в свою очередь попрошу оживить псаммостеиду и галоптиха!
Они мне ближе всех!)

А у ретраградов сейчас Луна в Овне)))

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 18:09:06

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436748">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436748</a>

Добавить в избранное

0

Ну присылайте самые на Ваш взгляд правдоподобные реконструкции, попробую что-то с ними сделать)

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 18:15:42

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436754">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436754</a>

Добавить в избранное

0

Так вот они:)

https://www.ammonit.ru/upload/foto/1229/147689297276638-big.jpg

А тут вообще вергельтунг!
Лаккогнат напал на псаммолеписа!:)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Devoni_kalad_Psammolepis_ja_Laccognathus.jpg

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 18:58:45

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436759">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436759</a>

Добавить в избранное

0.8

Потыкался без фанатизма. Решил сначала потестить Ранвей. Убрал в фотошопе лишних действующих лиц из кадра, чтобы не перегружать искусственный мозг, оставил только рыбу и шишку. Вот две генерации оттуда:
Ранвей 1
Ранвей 2
Промт выглядел так:
"На переднем плане рыба медленно извиваясь своим телом плывет к плавающей на поверхности воды шишке."
Лично мне понравился второй вариант.
Дерущихся рыб Ранвей не очень сделал, мне не понравилось:
Ранвей 3
Пошел в Миджорни с таким промтом:
"На переднем плане одна рыба кусает другую за бок, извиваясь своим телом. Действие происходит под водой. По бокам покачивается морская трава."
Уже повеселее, но все равно кривовато. Довольно сложная сцена. Причем сложна тем, что одна редкая для интернета рыба кусает другую редкую рыбу. Первый вариант на мой взгляд самый симпатичный:
Миджорни 1
Миджорни 2
Миджорни 3
Миджорни 4
Решил закинуть в Sora две эти картинки:
Рыба раз
Как видите, первая генерация дала полную ерунду. Но красивую! Как-то более кинематографично получается. Но, опять же, чтобы что-то годное получить, нужно сидеть и делать десятки генераций.
А вот драка рыб. Вообще без комментариев)
Драка

В общем, подытожу. Сложные изображения ИИ пока нормально оживляют не с первого раза, но через какое-то количество генераций вполне возможно получить что-то интересное. Уж извините, весь сегодняшний вечер не готов сидеть нейросетки пытать)

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 20:08:02
отредактирован 16 июля 2025 года в 20:08:58

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436763">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436763</a>

Добавить в избранное

0

Дорогой Илья!
Большое спасибо, что такое уважение сделал и с рыбами нашими любимыми повозился!
Мне страшно вспомнить, что получалось в эру двадцати пальцев одной руки)))
Сейчас эти рыбы движутся, завтра мы будем выпрыгивать из-за монитора от ужаса, как на «Прибытии поезда».
Еще раз большое спасибо, что постарался и познакомил нас с результатами труда!

комментарий 12 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 22:25:02

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436744">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436744</a>

Добавить в избранное

0.5

На мой непрофессиональный взгляд рыбка неплохо получилась))
Но как-то без огонька. А Sora что выдает? Какой-нибудь отвал башки?))

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 17:34:25

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436745">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436745</a>

Добавить в избранное

0

Да наверное. Я не стал туда грузить. Это как правило, раз 10 надо сгенерировать до чего-то путного. Качество видео, конечно, там лучше, но для праздного интереса и Миджорни достаточно)

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 17:44:47

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436749">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436749</a>

Добавить в избранное

0.5

Рыба хорошо получилась, насколько правдоподобно судить не берусь, но красиво.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 16 июля 2025 года в 18:39:29

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436841">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436841</a>

Добавить в избранное

0

Дааа, улитка прям как по заветом ГФЛ, как будто из Рльеха какого-то уплозла.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 июля 2025 года в 11:13:41

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436838">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436838</a>

Добавить в избранное

0

Прочитав эту публикацию сначала у меня была негативно-насмешливая реакция. Ну что это за трилобиты! Цистоидея вообще какое-то недоразумение! Уж лучше бы автор оживил хорошо известные ему организмы и сравнил. Например из собственных образцов.
Затем, немного переварив информацию, обратил внимание, что изображения построены на основании буквально нескольких слов. И вспомнил себя, читающего описания видов в научной литературе. В моей голове рисуются образы намного уродливей, чем представленные здесь. Часто вообще просто "рябь на экране".
Илья, я хочу вас попросить провести несколько экспериментов, предложив ИИ нарисовать организмы на основании описаний из серьезной литературы. Интересно, сойдется ли видение ИИ с иллюстрацией к этим описаниям? Цель: можно ли использовать этот инструмент для тестирования и отладки языка (алгоритма) научного описания?
Начать, конечно, лучше с хорошо представленных организмов.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 июля 2025 года в 21:06:46

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436840">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436840</a>

Добавить в избранное

0

Добрый день! Спасибо за мнение! Словесные описания пока еще в этой технологии работают плохо. Я уже путем многих экспериментов в этом убедился. Более-менее, не привязываясь к виду, ИИ рисует только "попсовые" иллюстрации. Те же трилобиты, аммониты и т.д.
Поэтому максимально продуктивно можно использовать данный метод (по моему субъективному мнению), если загружать черновую картинку с нарисованным персонажем, учитывая главные нюансы. А ИИ уже может это все привести в объемный/цветной/фотореалистичный вид по дополнительному промту к черновому изображению. Ну и конечно добавить нужный фон. После чего уже это все можно анимировать.
Основное преимущество этого метода заключается в том, что данные действия может совершить человек с минимальными художественными навыками буквально за считанные минуты времени, что значительно ускоряет процесс выполнения работ.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 июля 2025 года в 10:31:46

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#436972">http://ammonit.ru/text/3321.htm#436972</a>

Добавить в избранное

0

Вот дела! Полезная публикация!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 июля 2025 года в 16:26:52

<a href="http://ammonit.ru/text/3321.htm#438164">http://ammonit.ru/text/3321.htm#438164</a>

Добавить в избранное

0.5

Свежий пример грамотной палеонтологической реконструкции с использованием ИИ. В какой-то степени это тоже можно назвать палеоартом.
Меловой клещ из бирманского янтаря.

doi:10.11646/zootaxa.5686.4.1

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 сентября 2025 года в 00:20:05



Страница сгенерировалась за 0.0967700481415 секунд