Научно-популярные книги: опыт наших зарубежных коллег

Автор: AlexIpp

Идея этой публикации родилась у меня спонтанно.
Дело в том, что за последние две недели минимум трижды на аммоните заходила речь о подготовке научно-популярных книг, и один раз – о возможности издательства журнала со статьями. О возможности издания журнала давайте поговорим в другой раз, а еще лучше – на очередном заседании Общества Любителей Окаменелостей, а здесь речь пойдет о книгах.

Вот уже второй год из заграничных командировок среди прочих книг я обязательно привожу довольно редкие научно-популярные определители ископаемых (а точнее, их электронные копии). Конечно, меня интересуют оттуда в основном упоминания и изображения серпулид и белемнитов, но любопытства ради, а где-то в расчете на то, что в России тоже будет появляться подобная литература, я обычно копирую эти книги целиком.

Научно-популярные определители - совершенно самостоятельный жанр, с одной стороны, похожий на научную литературу с ее причудливыми и малопонятными случайным людям систематикой, фототаблицами и прочими особенностями, с другой – это нельзя назвать и научным исследованием, предлагающим новые идеи в палеонтологии ископаемых групп.
Тем не менее, глубина проработки часто впечатляет, она может достигать и даже серьезно превосходить классические научные монографии. В научных работах, особенно где серьезные специалисты на совесть проводят глубокие систематические ревизии, такие книги цитируются почти всегда – ведь они являются источником тех фактов (место находки, ее возраст), из которых по кирпичику и формируется все здание палеонтологии!

Я думаю, что размещение здесь и самих определителей, и их обсуждения, будет здесь полезно по трем причинам:

- эти определители вполне можно использовать для определений находок в России (естественно, с разумными ограничениями).

- они известны только тем, кто очень внимательно следит за JURASSIC.RU, где мы это выкладываем. А выложено там далеко не все…

- эти книги могут быть использованы как образцы работ такого жанра. Конечно, можно миллион раз изобрести велосипед, и миллион раз наступить на одни и те же грабли… Но не лучше ли сразу вскарабкаться на плечи предшественников, взяв от них лучшие наработки, и усовершенствовав их подходы? Ведь мы можем сделать – еще лучше и красивее! может, кого-то они вдохновят на создание нечто похожего на русском языке))

Часть этих книг подготовлена специалистами-палеонтологами, работающими в Университетах и научных учреждениях, часть – написана охотниками за ископаемыми. Некоторые написан большим коллективом авторов, а какие-то в одиночку. Объединяет их одно – любовь к ископаемым.

Я выбрал пять, на мой взгляд, достаточно хороших англо/франко/немецкоязычных книг, выполненных на хорошем уровне и в некотором роде, являющихся для меня эталонами данного жанра.
Итак, пойдем по порядку по нашему обзору. Русскоязычные книги рассматривать не будем, хотя примеры таких изданий у нас за последние годы есть :)

==============

1a. Fossils of the Oxford Clay (1991) [Ископаемые формации Оксфорд Клэй]
1b. Fossils of the Сhalk (2002) [Ископаемые писчего мела]

Кем сделана : коллектив авторов, специалисты.

О книге: Это европейский бестселлер среди определителей мезозоя. Первое издание было выпущено Палеонтологической ассоциацией в 1986 и 1991 годах. Впоследствии книга (второй том) выдержал переиздание. Оба тома также были переведены на немецкий язык.

Что мне понравилось:
1) простой и понятный подход – 1 книга = 1 геологическая формация (по-нашему, свита).
2) Группы ископаемых освещены достаточно полно и равномерно. Хорошие и грамотные описания таксонов.
3) Подробные списки литературы.
4) Простая и понятная таксономия, отсутствуют всякие изощрения вроде инфраклассы-надсемейства-и т.п., нет синонимик.

Что можно было сделать лучше. В книге не хватает цветной полиграфии. Она сделана учеными, и сделана по образцу научных монографий – в черно-белом варианте, с небольшим количеством картинок. На мой взгляд, для инструмента по определению для тех, кто «в курсе» - это нормально, в качестве рекламы охоты за ископаемыми - не очень.
Нет нормальных описаний конкретных местонахождений.

Можно ли применять для определений окаменелостей России: можно, оба тома. Фауна формации Oxford Clay в основном сходна на видовом с нашим келловеем Центральной России. Это такая же бореальная фауна, а фауна в это время, к тому же, отличалась высокой степенью космополитизма.
Верхний мел также является эпохой космополитизма морской фауны, и, соответственно, никаких проблем с определением находок на территории Европы именно по этой книге нет.

Ссылки на скачивание:
№1 - юра
№1 - верхний мел

==============

2. Winkler, A. (1986) Jura-fossilien erkennen und bestimmen. I. Belemniten. Brachiopoden. Foraminiferen. Roehrenwuermen.

Винклер А. (1986) Распознавание и идентификация юрских ископаемых. Часть I. Белемниты. Брахиоподы. Фораминиферы. Трубчатые черви

Кем сделана : Коллекционер ископаемых.

О книге: Специальный номер журнала Fossilien, издаваемого в Штутгарте. Дешево и сердито.

Что мне понравилось: Определены и описаны группы организмов, по которым не имеется внятных определителей среди любителей. Есть даже фораминиферы! И могу сказать, положа руку на сердце (про серпул и белемнитов), что определены они на уровне видов хорошо.
В принципе, нечто похожее я в свое время, будучи редактором журнала «Палеомир», собирался давать в виде небольших статей под рубрикой «определитель». Но журнал "завис" из-за нехватки средств на издание, а вместе с ним была законсервирована и моя хорошая идея.

Что можно было сделать лучше. Функцию определителя издание выполняет ограниченно: виды для данной местности даны только самые-самые характерные. Полиграфия ограничена в данном случае журналом.

Можно ли применять для определений окаменелостей России: нет.
Ограниченно годен для Украины (Крым и не только).

Ссылки на скачивание:
№2

PS. Второй и последующих частей издания у меня нет, не просите :)

==============

3. Moosleitner G. (2002) Fossilien sammeln in Suedfrankreich

Моослейтнер Г. (2002) Охота за ископаемыми в Южной Франции

Кем сделана: коллекционер

О книге: Книга-«региональный» определитель мезозойской и кайнозойской фауны всех возрастов. Все местонахождения (и изображения фоссилий) упорядочены по возрасту, от древних юрских к молодым кайнозойским.
Автор - очень продвинутый коллекционер - известен тем, что занимается промывкой осадков с целью получить редкости, и в последние годы по его материалам специалистами были подготовлены статьи по ископаемым серпулидам и криноидеям, он числится в этих работах соавтором.

Что мне понравилось: Описаны конкретные местонахождения. Очень много изображений фоссилий - не две, не три ракушки на одно местонахождение, а десятки!
Вообще нет описаний, но для простого «регионального определителя» это даже плюс!
Полиграфия супер, красивые цветные фото – сразу видна сохранность ископаемых.
Изображено очень много редких находок (сужу по серпулидам), о которых ранее не имелось упоминаний в литературе.

Что можно было сделать лучше. Фотографии ископаемых с одной стороны делают часть из них (аммониты, белемниты) трудноопределимыми.

Можно ли применять для определений окаменелостей России: да, частично. Применение ограничивается только распространением у нас соответствующих отложений.

Ссылки на скачивание:
№3

==============

4. Schlegelmilch R. (1998) Die Belemniten des Sueddeutschen Jura.

Шлегельмильх Р. Белемниты Южной Германии

Кем сделана: специалист по аммонитам.

О книге: Я ничуть не сомневался, что эта книгу нужно обязательно поставить в обзор – уж слишком она нестандартна по форме и содержанию.
С одной стороны, здесь на высоте научный уровень содержания, с другой – отсутствуют классические описания и синонимики, т.е. книга явно нацелена на массовую аудиторию.
Книга писалась НЕ специалистом по белемнитам.

Что мне понравилось: Очень глубокая книга. Глубоченная. На мой взгляд, эталон книги, посвященной одной группе. Здесь есть все – и эволюция, и палеоэкология, и обзор гипотез ,которые изложены в сугубо научной литературе.
Свежий взгляд на вещи – многие идеи, и эта работа является одной из самых цитируемых в научной литературе последних лет. Собраны фотографии почти всех (!) типовых экземпляров, хранящихся в разных музеях Германии.
Выделены новые виды(!)
Все описания – не текстовые, а схематичные, на картинках выделены все важные признаки.

Что можно было сделать лучше. Разве что цветные картинки.
Ну и плюс, поскольку автор все же работал в основном с фондовыми материалами, а не собственными коллекциями, плюс не цитируется редкая литература - как следствие, ряд таксонов классифицирован (на видовом уровне) некорректно. Впрочем, это будет заметно только специалистам ...

Можно ли применять для определений окаменелостей России: в Тетических разрезах (Крым, Кавказ).

Ссылки на скачивание:
№4

==============

5. Stuehmer et al. (1982) Fossilien Helgolands. Teil 1. Trias und Unter-Kreide.
Stuehmer et al. (1986) Fossilien Helgolands. Teil 2. Oberkreide

Стумер и др. (1982, 1986). Ископаемые о. Гельголанд.
Часть 1. Триас и нижний мел.
Часть 2. Верхний мел.

Кем сделана : небольшой коллектив специалистов.

О книге: Хороший атлас-определитель ископаемых.
В принципе, в нашей юре мы имеем аналогичный продукт – атласы Герасимова с соавторами (1995, 1996) по волжскому и келловейскому ярусам. Здесь первый автор (и, соответственно, координатор издания) - не палеонтолог!

Что мне понравилось: исчерпывающе полный (опять же, судя по моим группам) атлас. Минимум слов – максимум картинок. Лаконично, кратко, по существу.

Что можно было сделать лучше. Добавить краткие описания видов.

Можно ли применять для определений окаменелостей России: нижний и верхний мел – можно. Нижний мел – только для борельных отложений Европейской России, для юга ограниченно.

Ссылки на скачивание:
№5 - триас и нижний мел
№6 - верхний мел

==============

6. Fossiles et Mineraux de la carriere d'Ottange-Rumelange (2005)

Ископаемые и минералы карьера Оттанж-Румеланж (2005)

Кем сделана : коллектив специалистов и любителей. Микс.

О книге: Научно-популярный определитель по байосской фауне, изданный в Люксембурге. Специфика - определитель по одному-единственному карьеру. Что поделашь, Люксембург - маленькая страна...:)

Что мне понравилось: дизайн и полиграфия, подробные описания видов. Дана надвидовая систематика.
Есть раздел по минералогии, так что это - фактически полный справочник по геологии отдельно взятого карьера.

Что можно было сделать лучше. Отфоткать зверей с нескольких сторон. Как-то неудачно, на мой взгляд, сочетаются длинные описания и ограниченные одной стороной фото. Можно было описания сделать короче, а фотографий, наоборот, дать существенно больше.

Можно ли применять для определений окаменелостей России: практически нет. Ибо отложений байоса у нас почти нигде нет!

Ссылки на скачивание:
№6

Классификаторы: не выбраны

Ключевые слова (тэги): палеонтология, определители, научно-популярная литература, Западная Европа

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации: Permanent link:	HTML-ссылка на публикацию: HTML-link to this page:
	<a href="https://www.ammonit.ru/text/426.htm"> Научно-популярные книги: опыт наших зарубежных коллег </a>

| Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" | English version of paleontological portal Ammonit.ru | Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

| Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи | Палеонтологические тэги |

Научно-популярные книги: опыт наших зарубежных коллег