Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Путь на экран лежит через скан или как помочь сделать карьеру модели из… карьера

Автор: VoronkovS

Рубрика: Как пользоваться сайтом "Аммонит.ру"

Фотосъемка небольших объектов зачастую вызывает затруднение из-за отсутствия хорошей фототехники. Здесь на помощь может прийти сканер.
Сканер может быть любым, но, как и у хорошего фотоаппарата, качество снимков будет напрямую зависеть от марки, модели и его технических характеристик. Идеальным является сканер, в названии которого присутствует слово “Photo” и оптическая плотность которого не меньше 3 (в идеале = 4). В данном случае я использую сканер марки EPSON Perfection V700 Photo.



Мы привыкли, что идеальными параметрами моделей шоу бизнеса являются: 90-60-90. У микро-моделей все иначе! Они должны быть просто целыми, чистыми и обладать минимальным объемом (здесь микромодели сходны с фотомоделями!). При совпадении данных параметров у микромодели появляется шанс попасть на экран(но это никоим образом не относится к уникальным раритетам, которым достаточно просто БЫТЬ).

Начинающая модель водружается на сканер, стыдливо прикрывается белым глянцевым «нефиговым» листочком и начинается… смена позиций!



Все начинается с окна предварительного просмотра. В нем мы заключаем в строгие рамки нашу модель и далее: сканируем-сканируем-сканируем с максимально возможным разрешением! Для чего спросите вы? А для того, что бы получить максимально возможное качество! Впоследствии, даже если вы уменьшите разрешение фотографии, качество её останется на хорошем уровне, и вы не увидите небо в клеточку, то бишь в квадратики.

Личные пожелания: рекомендую все операции по настройке режима сканирования при включенном режиме [восстановление цвета] – для этого надо поставить птичку «V» в окошке [восстановление цвета]. После этого необходимо нажать кнопку {Автоэкспозиция}. Также советую поставить «птичку» в окошке {повышение резкости} и выбрать там уровень “высокий”. Функциями {Удаление дефектов} и {коррекция фона} лучше не пользоваться: а то сканер удалит не то, что вы хотели!



ГЛАВНОЕ не забыть настроить {экспозицию}, {гистограмму} и {яркость/контрастность}. Но тут уж на вкус и цвет…





Сканер – существо стационарное. Направление света в нем величина постоянная. Поэтому, что бы луч света на модель под нужным углом, мы должны вращать нашу модель, по крайней мере, 4 раза – через 90° (можно и больше – через 45° или 30°- тут каждый решает САМ). Причем стоит помнить, что для каждой модели идеальный ракурс будет свой!

На этом Фото показано, как меняется восприятие модели в зависимости от направления освещения. Стрелкой показано направление движения лампы сканера. На нижних рядах фотки развернуты для облегчения восприятия модели.



Отсканировали с двух плоских сторон. Хорошо! А как быть с видами сбоку-сверху-снизу? Похоже наша микромодель на ногах от счастья не держится! Придется звать на помощь пластилин. Уникальная вещь! Поможет встать на ногу любой безногой модели!



Далее выбираем самую идеальную фотографию каждой из отсканированных сторон и начинаем с ними работу в замечательной программе Photoshop! Раньше говорили, «ничто так не красит девушку, как перекись водорода». Тоже сейчас можно сказать и об этой программе.

выбираем самую идеальную, на вкус автора, фотографию



НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СЛЕДУЕТ МЕНЯТЬ РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ И ЕГО РАЗРЕШЕНИЕ ДО ОКОНЧАНИЯ РАБОТЫ С ФОТО!
ЭТО ПРИВЕДЕТ К НЕВЕРНОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАЗМЕРА ОБРАЗЦА! ВСЕ ОПЕРАЦИИ В ПРОГРАММЕ PHOTOSHOP СЛЕДУЕТ ПРОВОДИТЬ, ВКЛЮЧИВ {CTRL+R} – РЕЖИМ ПОКАЗА ЛИНЕЙКИ – ДЛЯ КОНТРОЛЯ РАЗМЕРОВ.

1. Нажимаем {F7} – и справа появляется окно «Слои»

Закладка "Слои" появляется нажатием клавиши {F7}



2. Начинаем с закладки «Контурная резкость» и добиваемся идеального, как Вам кажется, качества.



3. Используя инструмент «быстрое выделение» выделяем ненужный фон.

Инструмент "Быстрое выделение" вызывается клавишей {W}



4. Правой кнопкой мышки щелкаем на объекте и выбираем {Инверсия выделенной области}.

Выделение объекта после инверсии выделения фона



5. Далее в максимально удобном увеличении при помощи {лассо} и кнопок {2} и {3} (см фото ниже) - отрезаем лишнее и добавляем нужное.



и у нас выделяется:


****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
- Дополнения к пункту 5:
5.1. Способ 1
Когда выбираете инструмент {лассо}, то в верхнем левом углу появляется панель с доп. функциями:


Эта панелька на рисунке выделена красным. В ней 4 инструмента: 1,2,3,4.
Если выбран инструмент 1, то когда кликаете лассо в любом месте, то старое выделение сбрасывается и появляется новое.
Если выбран инструмент 2, то к выделенной области добавляется новое выделение.
Если выбран инструмент 3, то из выделенной области вычитается новое выделение.
Если выбран инструмент 4, то остается область, входящая одновременно в два пересекающихся выделения.

5.2. Другой способ:

Данный способ предложил наш соратник Johnny
 
Огромное ему спасибо за уточнение!


"Есть еще способ - для нелюбителей лишний раз лазить мышкой по менюшкам (к коим я отношусь) - выделение с зажатой кнопкой alt - исключает обведенную область из выделения. с кнопкой shift - добавляет!"


****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

6. Нажимая правой кнопкой мышки на выделенный объект, выбираем команду «Скопировать на новый слой»: появляется новый слой – «Слой 1» ,



а старый слой-«фон» - удаляем.



Получилась хорошенькое фото нашей Модели без лишних подробностей!



7. Далее выбираем закладку Изображение – Размер холста


и увеличиваем длину и ширину ХОЛСТА (а не размер изображения) в 3 раза:



8. “Сохраняем файл как…” в формате программы Photoshop *.psd и даем имя, например, «Синекодус».



Далее повторяем вышеперечисленные операции (1-5) для следующего ракурса, только вместо операции «6» выполняем операцию «Скопировать» {CTRL+C}и вставляем выделенную область в файл «Синекодус». Каждый новый ракурс вставляется в этот файл в виде нового слоя.



Каждый скопированный слой "сгружается" в верхний левый угол:



Этот слой при помощи инструмента «Перемещение»-{V} перетаскивается на свободное место:



Повторяем вышеперечисленное для оставшихся ракурсов. Получается коллаж, где на разных слоях присутствуют разные ракурсы. Аккуратно расставляем фотки в нужной последовательности:



Объекты хороши, а вот фона не хватает. Поэтому создаем новый файл. Параметры могут любые, для Вас удобные. Мне нравится файлик размерами 1х1 см, с разрешением 720, RGB-16 бит:



Получается файл – белый квадрат. На нем заливкой или градиентной заливкой (на вкус и цвет…) заливаем любимой краской всё пространство. Для этого в инструменте «Выберете основной цвет» - выбираете понравившийся.



Далее возможны варианты: этот слой можно сделать фоновым для всех объектов – если заливка однородная, или накопировать слой для каждого объекта (если заливка градиентная):

Так выглядит однородный фон



А так – градиентный



Мне больше нравится градиентный с радиальным градиентом, с со светлым центром!

Если Вы решили сделать персональный градиентный фон под каждый объект, то копируете фон столько раз, сколько у вас объектов (в нашем случае – 8), а потом при помощи команды {Редактирование – Трансформирование – Масштабирование} уменьшаете –увеличиваете слои-фоны до нужного размера


и размещаете их каждый под своим объектом:



Вставляете линейку из файла шаблона – их в Инете навалом – в ваше фото.


Вот тут как раз и пригодится режим показа линейки. Смотрите, сколько составляет ширина вашего коллажа. В нашем случае – это 2,5 см. Поэтому с файла с линейкой копируете 2,5 см и вставляете в файл (в нашем случае – в Синекодус).

мелкая линеечка в левом верхнем углу




Как правило, масштаб линейки не совпадает с масштабом фото, поэтому линеечку при помощи уже знакомой Вам команды {Редактирование – Трансформирование – Масштабирование} приводите к масштабу фото и переносите в необходимое место: в нашем случае вниз.
Далее выравниваете слои фонов, объектов и линейки. Если нужно – увеличиваете или уменьшаете размер холста. Еще раз подравниваете. Расставляете буквы (если необходимо). У Вас должно получиться что-то подобное:



Получившийся коллаж сохраняем всё в том же формате *.psd с сохранением всех слоёв.



Этот файл может нам пригодиться в далёком или не очень будущем, когда мы вдруг решим создать что-нибудь вроде атласа-публикации или группового фото типа «Синекодусы из Заплатиновки»:

«Синекодусы из Заплатиновки»


Для создания этого фото достаточно будет скопировать на один фон слои из разных файлов и распределить их!

И только после этого заходите: {Изображение – размер изображения}. В появившемся окне снимаете птичку у «Интерполяции». Затем уменьшаете разрешение до 300. Одновременно с этим у вас увеличивается линейный размер изображения. Нажимаете ОК:



Еще раз заходите: {Изображение – размер изображения}. В появившемся окне возвращаете птичку «Интерполяции», а затем в в окошке с наибольшим значением (ширины или высоты) проставляете обязательное (для сайта Ammonut.ru) разрешение 2048. ОК. В нашем случае максимальным размером обладает высота (14110 pxl), эту цифру мы и меняем на 2048:



Изображение уменьшилось в размерах, но качество особенно не пострадало!
Далее объединяем слои (команда «Слои – Выполнить сведение»), сохраняем в JPG, если надо немного сжимаем (что бы получить фото не более 2 MB)


и публикуем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот наша модель и в журнале, а может скоро появится и на обложке?!

Вот вроде и все. Далее писать не могу. Выдохлась......

Если кому что не понятно пишите, спрашивайте. С удовольствием отвечу на пожелания и дополнения. И если потребуется, внесу изменения

PS. Поверьте, читать все вышеизложенное намного дольше, чем редактировать фотографию! Удачи!

И да прибудет с Вами Великий Photoshop)))



Классификаторы: не выбраны

Ключевые слова (тэги): техника фотосъемки, обработка фотографий, Photoshop

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 18 октября 2012 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104799">http://ammonit.ru/text/687.htm#104799</a>

Добавить в избранное

0

Методичка по сканированию зубов )))))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 00:31:09

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104800">http://ammonit.ru/text/687.htm#104800</a>

Добавить в избранное

0

И не только)))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 00:31:33

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104804">http://ammonit.ru/text/687.htm#104804</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за публикацию!

Может, Вы сможете мне ответить на вопрос, который я уже многим знакомым задавал... Можно ли с помощью сканера снимать с хорошей детализацией объекты размером 0,5-1 мм ?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 00:53:16

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104826">http://ammonit.ru/text/687.htm#104826</a>

Добавить в избранное

0.5

К сожалению на обычном сканере невозможно получить достаточно хорошее изображение столь малых объектов т.к. сам сканер не работает в качестве микроскопа и детализация картинки зависит только от его разрешения. Более того не от того разрешения, которое вы можете найти в описании сканера, например, 12000 точек на дюйм, а от реального оптического разрешения, которое намного меньше, и о котором обычно производители скромно умалчивают. Существуют очень дорогие специализированные модели, например, для сканирования рентгенограмм, ценой $2000-5000. Но и они здесь вряд ли сильно помогут. Для получения качественных изображений таких объектов не обойтись без стерео микроскопа с присоединенной цифровой специализированной или бытовой камерой.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 10:09:29
отредактирован 18 октября 2012 года в 10:10:19

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104838">http://ammonit.ru/text/687.htm#104838</a>

Добавить в избранное

0

Нет. Нельзя.
Я снимаю остракоды размером до 1 мм только через микроскоп с цифровой камерой

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 11:06:53

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104862">http://ammonit.ru/text/687.htm#104862</a>

Добавить в избранное

0

Все сканеры разные и оптика у них в основном плохая. У меня ни один из сканеров такие объекты не брали нормально.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 12:10:05

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#144718">http://ammonit.ru/text/687.htm#144718</a>

Добавить в избранное

0

Да что там изображение, такую малютку и раздробить может, особенно если у сканера крышка тяжёлая.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 июня 2013 года в 19:40:28

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#144769">http://ammonit.ru/text/687.htm#144769</a>

Добавить в избранное

0

Крышку я снимаю со сканера и прикрываю объект листком бумаги

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 июня 2013 года в 21:33:25

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#144849">http://ammonit.ru/text/687.htm#144849</a>

Добавить в избранное

0

А, тогда ясно.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 июня 2013 года в 11:58:23

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104807">http://ammonit.ru/text/687.htm#104807</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Будем осваивать технику :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 05:57:07

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104809">http://ammonit.ru/text/687.htm#104809</a>

Добавить в избранное

0

Отлична публикация,всё пошагово,супер!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 08:05:23

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104810">http://ammonit.ru/text/687.htm#104810</a>

Добавить в избранное

0

Хорошая работа, готовое учебное пособие.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 08:14:11

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104815">http://ammonit.ru/text/687.htm#104815</a>

Добавить в избранное

0

У меня сканер BENQ. Не фото. Так этот "нехороший человек" не принимает никакой объем в принципе, даже монеты раздваиваются. А уж камушки вообще расплываются. ((( Что делать, менять сканер?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 09:04:07

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104825">http://ammonit.ru/text/687.htm#104825</a>

Добавить в избранное

0

Возможность сканирования 3d объектов указывается в описании. Может, у этой модели BENQ её нет...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 10:07:38
отредактирован 18 октября 2012 года в 10:13:22

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104839">http://ammonit.ru/text/687.htm#104839</a>

Добавить в избранное

0.3

Лет 5 назад снимала на сканере Epson 2480. У него отлично получалось.
На работе перепробовала и Hp и Acer - такого качества как у Epson нет.

Может форумчане попробуют свои сканеры и сообщат: на каких можно, а на каких нет?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 11:09:30

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#119725">http://ammonit.ru/text/687.htm#119725</a>

Добавить в избранное

0

сканеры Epson по совокупности детальности передачи изображения и удобству программного интерфейса, видимо, впереди всех.
Хотя при сканировании имеют место скрытые искажения, о которых автор статьи, возможно, не знает, например, изменение масштаба по вертикали (тут надо проверять такую деформацию калибровкой)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 января 2013 года в 19:03:48

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#119795">http://ammonit.ru/text/687.htm#119795</a>

Добавить в избранное

0

Не замечала). Попробую калибровочную микролинейку прогнать через сканер. Но думаю, искажения будут весьма-весьма незначительными, поскольку объекты менее 3 мм не сканирую

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 января 2013 года в 23:05:22

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#119837">http://ammonit.ru/text/687.htm#119837</a>

Добавить в избранное

0

оно может достигать 5%
т.е. если объект длиной 10 см, то при сканировании получится изображение 9,5 см.
сканирование при высоком разрешении, вероятно, происходит более точным из-за более медленного и равномерного движения каретки, если не появляются дефекты работы вроде трясучки сканера (когда он гудит и пыхтит, вплоть до дрожания) при сканировании в высоком разрешении. Также существует такое новое явление, как неравнозначная детальность восприятия изображения соседними фотоэлементами. Это ноу-хау новых сканеров...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 9 января 2013 года в 09:09:48
отредактирован 9 января 2013 года в 09:22:43

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#119842">http://ammonit.ru/text/687.htm#119842</a>

Добавить в избранное

0

А о какой конкретно модели идет речь?
Я не использовала дешевые Epson. На работе покупают только сканеры PRO
И минимальное разрешение, с каким имею дело - это 720. Меньше не снимаю. А для объектов менее 1 см - только максимальное

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 9 января 2013 года в 11:15:27

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#119860">http://ammonit.ru/text/687.htm#119860</a>

Добавить в избранное

0

раньше дешевые модели не имели многих теперь наблюдаемых дефектов, что сейчас с PRO, я не ведаю, принципиально не работаю с ним, во-первых, высокая интенсивность экплуатации (стекло быстро исцарапывается и появляются вторичные болезни), во-вторых, совсем не хочется, потратив деньги на более навороченую модель, увидеть там те же дефекты, ибо сильное падение качества сканеров за последнее десятилетие налицо...

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 9 января 2013 года в 12:33:16

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#119863">http://ammonit.ru/text/687.htm#119863</a>

Добавить в избранное

0

Разница в цене - разница в качестве.
В данном случае адекватная. А насчет прогонов - я на работе за год около 5000 фоток высокого качества делаю, поэтому дешевые такого не выдерживают

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 9 января 2013 года в 12:47:35

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#119868">http://ammonit.ru/text/687.htm#119868</a>

Добавить в избранное

0

мне удалось убедится в ублюдочности PRO-моделей других (не Epson)фирм, которые несли теже недостатки, как и плебейские аналоги...
Надеюсь, что у Вашей модели, реально нет явных конструктивных дефектов... я выше указал лишь на наиболее грубый, но притом незаметный дефект в масштабировании.

а разница в цене и качестве, по моему мнению, совершенно неадекватная

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 9 января 2013 года в 13:00:13
отредактирован 9 января 2013 года в 13:00:29

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#119870">http://ammonit.ru/text/687.htm#119870</a>

Добавить в избранное

0

Впрочем, спор о цене качестве тут быссмысленен, ибо пересканирование фото и сканирование книг, совсем разные вещи, и технические требования тоже сильно различаются

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 9 января 2013 года в 13:13:37

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104829">http://ammonit.ru/text/687.htm#104829</a>

Добавить в избранное

0

очень полезная публикация, особенно в плане фотошопа, лично я никак не могу на него переучиться после обычных редакторов

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 10:24:21

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104830">http://ammonit.ru/text/687.htm#104830</a>

Добавить в избранное

0

Огромное спасибо за публикацию! Очень интересное и полезное руководство! Собственно не только по сканированию, но и по формированию снимков для сайта из нескольких фотографий - очень часто вопросы об этом возникают на сайте. Теперь можно будет на эту публикацию ссылаться ))

И у меня есть один вопрос - можно ли чуть подробнее остановиться на пункте 5 "Далее в максимально удобном увеличении при помощи {лассо} и кнопок {+} и {-} - отрезаем лишнее и добавляем нужное."? Как именно менять границы выделенной области? У меня, к сожалению, никак это не получается - есть выделенная область и всё, двигать ее можно, а менять границы - нет. При попытке орудовать "лассо" просто сбрасывается выделение.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 10:31:38

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104835">http://ammonit.ru/text/687.htm#104835</a>

Добавить в избранное

1.3

Действительно отделение объекта от фона наиболее трудоемкая операция, особенно если цвет объекта и фона мало отличается. Однако все можно существенно упростить, если воспользоваться "нефиговым листком" зеленого цвета (технология называется хромакей) и элементарной программой Green Screen Wizard Professional. Эта программа автоматически выделяет объект от зеленого (синего) фона, а затем позвояляет призвольно менять фон и производить над фоном и объектом разлияные операции, например, размытие. Естественно, что результат может быть импортировани в Photoshop для дальнейшей обработки. Я, в свое время, немного поработал с этой программой и мне понравилось. А в целом, публикация получилась очень полезной и интересной. Я не так много встречал на нашем сайте технических публикаций с таким уровнем представления материала.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 10:58:58
отредактирован 18 октября 2012 года в 11:01:24

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104841">http://ammonit.ru/text/687.htm#104841</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за оценку)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 11:10:37

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104842">http://ammonit.ru/text/687.htm#104842</a>

Добавить в избранное

0

Сейчас сделаю дополнение и добавлю в публикацию. На самом деле все просто!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 11:12:24

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104853">http://ammonit.ru/text/687.htm#104853</a>

Добавить в избранное

0

Разъяснения к пункту 5 добавлены!)))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 11:47:28

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104876">http://ammonit.ru/text/687.htm#104876</a>

Добавить в избранное

0

Огромное спасибо! Не замечал раньше эти дополнительные кнопочки выбора (( А они здорово облегчат обработку фотографий!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 14:53:41

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104877">http://ammonit.ru/text/687.htm#104877</a>

Добавить в избранное

0.8

Есть еще способ - для нелюбителей лишний раз лазить мышкой по менюшкам (к коим я отношусь) - выделение с зажатой кнопкой alt - исключает обведенную область из выделения. с кнопкой shift - добавляет

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 15:03:24

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104880">http://ammonit.ru/text/687.htm#104880</a>

Добавить в избранное

0

Тут кому как удобней!
Если долго "елозишь" по фотке, то держать все время левую руку на клаве неудобно))).
Но и Ваше предложение вечером добавлю в текст публикации)))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 15:29:53

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#105026">http://ammonit.ru/text/687.htm#105026</a>

Добавить в избранное

0

а Вы двумя руками мышкой работаете? ;)
я как раз не люблю во время елозинья отвлекаться от той области, где работаю - и с клавиатуры очень удобно управлять - если добавил чего лишнего, сразу взять и убрать.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 19 октября 2012 года в 13:12:21

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#105030">http://ammonit.ru/text/687.htm#105030</a>

Добавить в избранное

0.3

В левой я яблоко держу))))

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 19 октября 2012 года в 13:59:53

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104911">http://ammonit.ru/text/687.htm#104911</a>

Добавить в избранное

0

Добавила Ваше замечание в публикацию!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 20:13:39

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104851">http://ammonit.ru/text/687.htm#104851</a>

Добавить в избранное

0

Отличная работа! Много нового,для себя,узнал о фотошопе;будем пробовать. Предвижу вал хороших изображений на сайт. Спасибо!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 11:41:15

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104852">http://ammonit.ru/text/687.htm#104852</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!
Вместе сделаем сайт лучшим в своем классе!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 11:45:43

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104861">http://ammonit.ru/text/687.htm#104861</a>

Добавить в избранное

0

Надо же! Кой чего для себя почерпнул. СПАСИБО!!!!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 12:09:17

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104864">http://ammonit.ru/text/687.htm#104864</a>

Добавить в избранное

0

Пожалуйста!)))
Для этого публикация и создавалась!
да простят меня Асы фотошопа, за излишние, по их мнению, подробности!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 12:12:17

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104875">http://ammonit.ru/text/687.htm#104875</a>

Добавить в избранное

0

Шикарно! Вот она идея, которая мне была нужна. Мелкие образцы есть, а фоткать их сложно до жути. На работе офигенный сканер. СПАСИБО ЗА ПУБЛИКАЦИЮ!!!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 14:46:53

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104879">http://ammonit.ru/text/687.htm#104879</a>

Добавить в избранное

0

Искренне рада, что кому-то это может пригодиться!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 15:25:27

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104921">http://ammonit.ru/text/687.htm#104921</a>

Добавить в избранное

0

Публикация хорошая и грамотная
Хорошо иллюстрирована
Спасибо, и хотя мне, это знакомо, читал с интересом и удовльствием.

--------------------------------------
А тем у кого сканер не позволяет работать с трехмерными обьектами (как и у меня) не расстраивайтесь, эксперементируйте с дополнительной оптикой к фотоаппарату, такие публикации есть на сайте.
-----------------------
Хорошо отснятые образцы и смотреть приятней!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 21:00:44

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104929">http://ammonit.ru/text/687.htm#104929</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 21:26:12

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104936">http://ammonit.ru/text/687.htm#104936</a>

Добавить в избранное

0

С удовольствием прочитал. Чувствуется женская рука - все очень аккуратно, тщательно и подробно. Если у кого-то возникнет желание освоить такую операцию - это готовое руководство.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 21:38:16

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104948">http://ammonit.ru/text/687.htm#104948</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо.
А не слишком ли подробно?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 22:04:53

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104952">http://ammonit.ru/text/687.htm#104952</a>

Добавить в избранное

0

А не слишком ли подробно?
Подготовка у всех разная и гораздо лучше, когда могут понять и попробовать как можно больше пользователей на сайте.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 22:13:00

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#104954">http://ammonit.ru/text/687.htm#104954</a>

Добавить в избранное

0

Будем надеяться!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 октября 2012 года в 22:16:20

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#105941">http://ammonit.ru/text/687.htm#105941</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,публикация замечательная,особенно фотошоп,буду осваивать.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 октября 2012 года в 21:32:17

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#105944">http://ammonit.ru/text/687.htm#105944</a>

Добавить в избранное

0

Рада помочь.
Будут вопросы - спрашивайте!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 октября 2012 года в 21:55:03

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#144717">http://ammonit.ru/text/687.htm#144717</a>

Добавить в избранное

0

Со сканером идея блестящая! Я попробовал - Фотки в сто раз лучше получаются! Очень полезная публикация!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 июня 2013 года в 19:37:28

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#144768">http://ammonit.ru/text/687.htm#144768</a>

Добавить в избранное

0

Вот и отлично!
Что новое получится - делись, добавлю в публикацию!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 июня 2013 года в 21:31:34

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#218239">http://ammonit.ru/text/687.htm#218239</a>

Добавить в избранное

1

вот кстати насчёт света и вращения - сканер однако удобная штука, на всех сканах зуб получается одного и того же размера и легко совмещается наложением. А когда от руки фоткаешь то +- миллиметр и размер на фото уже разный.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 января 2015 года в 14:54:52

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#218275">http://ammonit.ru/text/687.htm#218275</a>

Добавить в избранное

0

главное объект расположить строго горизонтально, что бы избежать проецирования

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 января 2015 года в 18:03:33

<a href="http://ammonit.ru/text/687.htm#292477">http://ammonit.ru/text/687.htm#292477</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за публикацию! Сам недавно приобрел epson perfection 2480 для личного пользования. Выход из положения при отсутствии любой другой фототехники. До этого сканировал на нем в институте, но не заморачивался с настройками экспозиции, гистограммы, яркости и контрастности. Да и объект сканирования не поворачивал под разными углами. Теперь буду развиваться в этом плане)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 марта 2017 года в 08:09:45



Страница сгенерировалась за 0.114440917969 секунд