Хорошая статья, только вот большинство критериев работают для ныне живущих организмов )))) а мы имеем дело с вымершими
Так что, за невозможностью получить ДНК, используем морфологические характеристики - для губок это: внешние параметры скелета, скульптура поверхности, анализ спикульного скелета
Антропологией не увлекаюсь - не интересно мне это )))) а вот насчет губок, дабы не было попыток спора и необоснованных "примеров", рекомендую ознакомиться с монографиями Евгения Михайловича Первушова! ))))) Ссылки на них приведены в одной из моих публикаций )))))
Губки описываются не по одному экземпляру, а по нескольким найденным. Вот данные из книги:
C.(O.) uvekensis - М а т е р и а л . 8 экз. из г. Саратова, с. Багаевка, Большой Мелик, Меловатка.
C.(O.) cevelitum - М а т е р и а л . 11 экз. из г. Саратова, с. Александровка, Пады и Пудовкино.
Да и почитай описания внимательно, сравнивая с фото ))))) сразу поймешь, что губки разных видов, а не внутривидовая изменчивость )))))
Привожу описания из книги Е.М. Первушова:
Cephalites (Ortodiscus) uvekensis sp. nov.
Название вида от поселка Увек.
Г о л о т и п - СГУ, No 121/2382; г. Саратов, п. Увек; нижний сантон.
О п и с а н и е . Скелет низкий (45-57 мм) и чаще конусовидный с пологим коротким отворотом, диаметр по верхнему краю 70-83/85-87 мм. Парагастр открытый, основание широкое и вогнутое. Оскулюм округлый (35-52/48-58 мм). Стенка выпуклая. Основание скелета округлое.
Cephalites (Ortodiscus) cevelitus sp. nov.
Название вида от родов Cephalites и Ventriculites и litos греч.-камень.
Г о л о т и п - СГУ, No 121/58; г. Саратов; нижний сантон.
О п и с а н и е . Скелет стаканообразный, высотой 60-80 мм, с коротким ортогональным отворотом с уплощенной стороны бокала. Диаметр по верхнему краю 66-85/70-80 мм. Парагастр расширяется в верхней части, основание вогнутое. Оскулюм округлый (40-60/45-50 мм). Стенка прямая с линиями пережимов. Различной длины тонкие ризоиды, в количестве 5-9, асимметрично расположены в основании бокала.
Воду держит )))))
Много лет назад, когда я будучи школьником занимался в клубе "Юный геолог" при кафедре палеонтологии СГУ, мы ездили в походы в Пудовкино. Один из товарищей в одном из таких походов разбил свою кружку. Он вычистил найденного цефалита и пил из этой губки чай ))))))
Хороший набор! )))
Насчет реконструкции, есть предложение: может быть делать реконструкции по такому типу - чтобы было видно где примерно какая кость располагалась
Комментарии пользователя EvgenyK
Все пользователи >>>
Страница № << < 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205. > >>
http://ammonit.ru/foto/33532.htm#141194
Хорошая статья, только вот большинство критериев работают для ныне живущих организмов )))) а мы имеем дело с вымершими Так что, за невозможностью получить ДНК, используем морфологические характеристики - для губок это: внешние параметры скелета, скульптура поверхности, анализ спикульного скелета
рейтинг 0.5
18 мая 2013 года в 12:17:35 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33532.htm#141193
Антропологией не увлекаюсь - не интересно мне это )))) а вот насчет губок, дабы не было попыток спора и необоснованных "примеров", рекомендую ознакомиться с монографиями Евгения Михайловича Первушова! ))))) Ссылки на них приведены в одной из моих публикаций )))))
рейтинг 0
18 мая 2013 года в 12:11:39 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33532.htm#141189
Вид живого организма определяется по анализу ДНК, при невозможности получения ДНК в ход идут другие параметры ))))
рейтинг 0
18 мая 2013 года в 12:01:09 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33532.htm#141186
Обе губки отличаются по размеру скелета, по отвороту и по основанию )))) Как может быть одно и то же???
рейтинг 0.5
18 мая 2013 года в 11:16:16 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33565.htm#141180
Ну не только ракообразные, может и еще кто любил пошуровать по опустившимся на дно раковинам аммонитов
рейтинг 0
18 мая 2013 года в 10:47:42 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33532.htm#141179
Губки описываются не по одному экземпляру, а по нескольким найденным. Вот данные из книги: C.(O.) uvekensis - М а т е р и а л . 8 экз. из г. Саратова, с. Багаевка, Большой Мелик, Меловатка. C.(O.) cevelitum - М а т е р и а л . 11 экз. из г. Саратова, с. Александровка, Пады и Пудовкино. Да и почитай описания внимательно, сравнивая с фото ))))) сразу поймешь, что губки разных видов, а не внутривидовая изменчивость )))))
рейтинг 0.5
18 мая 2013 года в 10:42:36 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33564.htm#141176
Хорошие образцы! )))
рейтинг 0
18 мая 2013 года в 10:18:53 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33532.htm#141175
Привожу описания из книги Е.М. Первушова: Cephalites (Ortodiscus) uvekensis sp. nov. Название вида от поселка Увек. Г о л о т и п - СГУ, No 121/2382; г. Саратов, п. Увек; нижний сантон. О п и с а н и е . Скелет низкий (45-57 мм) и чаще конусовидный с пологим коротким отворотом, диаметр по верхнему краю 70-83/85-87 мм. Парагастр открытый, основание широкое и вогнутое. Оскулюм округлый (35-52/48-58 мм). Стенка выпуклая. Основание скелета округлое. Cephalites (Ortodiscus) cevelitus sp. nov. Название вида от родов Cephalites и Ventriculites и litos греч.-камень. Г о л о т и п - СГУ, No 121/58; г. Саратов; нижний сантон. О п и с а н и е . Скелет стаканообразный, высотой 60-80 мм, с коротким ортогональным отворотом с уплощенной стороны бокала. Диаметр по верхнему краю 66-85/70-80 мм. Парагастр расширяется в верхней части, основание вогнутое. Оскулюм округлый (40-60/45-50 мм). Стенка прямая с линиями пережимов. Различной длины тонкие ризоиды, в количестве 5-9, асимметрично расположены в основании бокала.
рейтинг 1
18 мая 2013 года в 10:12:01 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33515.htm#141173
Твои губки относятся к классу Demospongia, а мои - Hexactinellida )))) поэтому ты такой еще не нашел ))))))
рейтинг 0
18 мая 2013 года в 09:51:52 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33556.htm#141172
Ну может быть )))))
рейтинг 0
18 мая 2013 года в 09:48:20 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33556.htm#141171
Ага )))
рейтинг 0
18 мая 2013 года в 09:47:53 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33556.htm#141170
Спасибо ))))
рейтинг 0
18 мая 2013 года в 09:46:26 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33562.htm#141155
Неплохой образец! ))) Она, если я не ошибаюсь, плоская?
рейтинг 0
18 мая 2013 года в 00:00:10 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33556.htm#141154
Спасибо )))) Губковый горизонт надежно хранит свои тайны - еще много предстоит узнать и найти )))))))
рейтинг 0
17 мая 2013 года в 23:57:55 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33556.htm#141147
Воду держит ))))) Много лет назад, когда я будучи школьником занимался в клубе "Юный геолог" при кафедре палеонтологии СГУ, мы ездили в походы в Пудовкино. Один из товарищей в одном из таких походов разбил свою кружку. Он вычистил найденного цефалита и пил из этой губки чай ))))))
рейтинг 0
17 мая 2013 года в 23:17:52 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33561.htm#141146
Ух какую малютку нашли!
рейтинг 0
17 мая 2013 года в 23:13:52 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33556.htm#141143
Спасибо ))))) да у меня в коллекции пока лишь малая часть от того, что можно собрать в губковом горизонте
рейтинг 0
17 мая 2013 года в 23:12:14 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33556.htm#141142
Спасибо )))
рейтинг 0
17 мая 2013 года в 23:11:02 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33560.htm#141135
Хороший набор! ))) Насчет реконструкции, есть предложение: может быть делать реконструкции по такому типу - чтобы было видно где примерно какая кость располагалась
рейтинг 0
17 мая 2013 года в 23:02:13 || Подробнее >>>
http://ammonit.ru/foto/33556.htm#141121
А представляешь, сколько еще губок найти предстоит? ))))
рейтинг 0
17 мая 2013 года в 21:42:34 || Подробнее >>>
Страница № << < 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205. > >>