Комментарии пользователя EvgenyK

Страница № << < 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41. > >>

Да кто ж его знает...у меня была находка подобного зуба, кстати, размерами побольше или равный этому, его вначале определили как Microcorax, потом в одном из комментариев Евгения Попова я выяснил что теперь их называют Nanocorax

рейтинг 0

17 апреля 2019 года в 15:11:20 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/61627.htm#342624

Может и Nanocorax (который бывший Microcorax)...нужно у Владимира или Евгения спросить, они спецы в акульих вопросах

рейтинг 0

17 апреля 2019 года в 12:47:23 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/61627.htm#342617

Спасибо за доп.ракурсы! Я еще больше уверен, что это не Squalicorax

рейтинг 0

17 апреля 2019 года в 09:57:46 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/61627.htm#342588

Тогда может посмотреть среди Nanocorax и им подобных?

рейтинг 0

16 апреля 2019 года в 22:17:51 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/61627.htm#342582

Как по мне, так не похож он на Squalicorax! Может какой-нибудь Pseudocorax?

рейтинг 0

16 апреля 2019 года в 19:49:13 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/61189.htm#340016

У меня есть предположение: тело аммонита могло быть не гладким, а шипастым и удерживаться в раковине он мог не только за счет мускулов, но и за счет ‘шипов’. Может следы от этих ‘шипов’ и формируют эти образования?

рейтинг 0.5

28 февраля 2019 года в 10:18:39 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/text/2307.htm#337454

Удачи на поисках :)

рейтинг 0

12 января 2019 года в 16:48:45 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/text/2307.htm#337427

Ну чтобы сделать нормальный атлас Вам придется собрать максимум встречающихся в Мордовии видов окаменелостей, причем в качестве достойном быть представленнымы в атласе

рейтинг 0.5

12 января 2019 года в 11:46:43 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/text/2307.htm#337413

Отличный проект! Только выполнение пункта 4 у вас займет десятилетия

рейтинг 0

12 января 2019 года в 07:15:06 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/text/2304.htm#337303

Объектив от фотоувеличителя - это все ерунда. Я думаю, для Вашего Никона вполне подойдет и даст более качественный результат вот такой объектив - https://spectraservices.com/81951.html

рейтинг 0

10 января 2019 года в 08:55:02 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/text/2304.htm#337300

Поясняю: Вы пытаетесь изобрести то, что уже есть. Есть огромное количество не только аксессуаров для съемки смартфоном через телескоп/микроскоп/зрительные трубы, но и линейка объективов, разработанных для смартфонов! И качество изображения, полученного с их помощью намного превосходит то, что Вы получаете с помощью своей, так сказать, ‘поделки’ :) поэтому цена Вашим ‘стараниям’ - ноль :)

рейтинг 0.5

10 января 2019 года в 08:42:13 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/text/2304.htm#337102

Почему Вы решили, что в покупном будет что-то не так? Приобретите тот, который Вас будет полностью устраивать. Я Вам поясню свою точку зрения на это: придумать и собрать что-то новое, что еще никто не придумал - это хорошо и похвально, а изобретать то, что уже изобретено и существует в более качественном виде, на мой взгляд, глупо и лишено всякого смысла!

рейтинг 0

7 января 2019 года в 15:37:39 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/text/2304.htm#337081

Зачем Вам понадобилось заниматься такой....как бы это помягче сказать....ерундой??? Любой необходимый штатив и любые приспособления для макросьемки смартфонов можно легко купить!

рейтинг 0.5

7 января 2019 года в 11:45:00 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/60801.htm#336991

О вкусах не спорят :) как по мне, так они портят общий вид образца, делая его менее привлекательным

рейтинг 0

5 января 2019 года в 23:29:18 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/60801.htm#336987

А еще с перламутра плохо счищаются серпулы и другие обрастатели - по своему опыту знаю. Хуже только с губок счищаются...

рейтинг 0

5 января 2019 года в 23:05:30 || Подробнее >>>

http://ammonit.ru/foto/60788.htm#336877

Вы уверены что он все таки еж?