Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Рыбий фрагмент 2

Автор: drovosek

Фотогалерея: "Заборье 2012"

рыбы, зубы, нижний карбон, Заборье, fish, teeth

Еще одна непонятная рыбная пластина, длина - 22мм.
Серпуховский р-он, карьер Заборье, лето 2012. Стешевский горизонт.

Фотография создана 10 января 2013 года

Ключевые слова (тэги): рыбы, зубы, нижний карбон, Заборье, fish, teeth

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120064">http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120064</a>

Добавить в избранное

0

Фрагмент панцыря?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2013 года в 16:07:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120075">http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120075</a>

Добавить в избранное

0

Вообще, образец целый, т.е. - не обломок чего-то целого. Имелось ввиду - фрагмент рыбы. Впрочем, если панцирь был не сплошной, а из отдельных элементов, то вполне возможно.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 января 2013 года в 16:53:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120090">http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120090</a>

Добавить в избранное

0.5

Похоже на сильно окатанный обломок чешуи кистеперой рыбы из надотряда RHIPIDISTIA (отряд OSTEOLEPIFORMES).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2013 года в 17:25:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120099">http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120099</a>

Добавить в избранное

0

Окатанное - по логике, не должно блестеть. Да и края образца были бы рваными или совсем гладкими. Образец, именно, не выглядит как побитый ударами судьбы. A мог он быть не окатанным обломком чешуи кистеперой рыбы из надотряда RHIPIDISTIA?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 января 2013 года в 17:46:37
отредактирован 10 января 2013 года в 17:47:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120112">http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120112</a>

Добавить в избранное

0

Блеск и окатанность не связаны.
Мне кажется, что он окатан, может быть не сильно, как написал. Пластины Psephodus из 42 слоя тоже блестят, но все сильно окатаны. Края тоже бывают разными. Там еще химия работает в сочетании и тд ...... Здесь края неполного образца со всех сторон закруглены, из этого я сделал вывод о том, что его мотыляло.
Расчистите с противоположной стороны.
Из какого он слоя?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 января 2013 года в 18:12:07

<a href="http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120289">http://ammonit.ru/foto/30418.htm#120289</a>

Добавить в избранное

0

Слой, сейчас вспомнить сложно, но, скорее всего, выше 41.
Правда описания слоев я беру из Мамонтов Б.С. "Южный берег Московии: Каменные страницы". Который дает выкопировку из описания карьера 1977г. Барскова И.С., Горевой Н.В. Кроме шуток - это все, что, пока, у меня есть по нижнему карбону.
Зубы нижнего накрыли меня внезапно в этом году. В среднем карбоне более менее ориентируюсь (спасибо СКМС), а по нижнему пока особо нет времени искать литературу.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 11:46:34



Страница сгенерировалась за 0.175012111664 секунд