Добавить в избранное

VladimirL

Вот наконец и полностью целая кость. Следующей находкой, надеюсь, будет череп...

Добавить в избранное

kubanka

Да Владимир, и я сказал себе))-наконец то.Сколько оврагов пролазил,часто впустую.Это небольшой бонус.Главное --думаю он определяем (для специалиста конечно).Ну а череп,)).. это конечно мечта любого из нас.Но она чаще - не досягаема. Вообщем : - "будем пасматреть".

Добавить в избранное

EvgenyK

Отличная находка!!!! Поддерживаю пожелание Владимира касательно находки черепа :)

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо Евгений.Самому очень хочется заглянуть в пустые каменные глазницы .

Добавить в избранное

FANAT

Хорошая находка,пора собирать пазл из костей.

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо Олег.Кости из разных местонахождений,да и мало их еще.Рановато для пазлов то.Ну а самого главного и тем более не хватает - т.е ЗНАНИЙ (как обращаться с такими пазлами).

Добавить в избранное

gunchin

Анатолий, поздравляю!
Это точно музейный экспонат!

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо Роман.Числа 3-го думаю буду в Самаре,прихвачу с собой косточку.Если получится встретиться повертишь ее в руках.

Добавить в избранное

Alex

Отличная находка! Впечатляет!

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо Александр,ваша оценка особо приятна.А находкой я и сам до сих пор впечатлен (соображая что она когда то была во плоти).

Добавить в избранное

SENSEI

Примите и мои поздравления!
То же думаю что кость определима!

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо Вадим.Да,сохранность окаменелости вполне достаточна для глаз и рук специалиста.

Добавить в избранное

IEVB-museum

Кость, скорее всего, таз лабиринтодонта.

N.B. Любые находки в триасе Сырта нужно как можно тщательнее документировать - как отмечать точное местоположение, так и описывать положение в разрезе (последнее - на каждой конкретной точке, ибо одинаковые на вид слои могут оказаться из отдалённых друг от друга горизонтов). В противном случае теряется стратиграфическая ценность находок, а она на Сырте едва ли не выше палеонтологической.

И, пожалуйста, особо не увлекайтесь там "спасением" материала - западную часть Сырта специалисты ПИНа мониторят ежегодно.

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо за версию по определению кости. А вот ироничная фраза про то что бы: "особо не увлекаться там"спасением"материала".. )) - сразу навеяла тоску.В комментариях к предыдущему фото я написал Роману Гунчину,что готов к сотрудничеству со специалистами.А вот теперь как то поостыл.Это чтож выходит, мне очень вежливо (и не в личку, а в общедоступе) сказали:сидеть дома и не сметь там мешаться. Вот тебе бабушка и Юрьев день - такое вот сотрудничество. Это как же так - мне, и вдруг нельзя в овраг,в мой родной овраг.Да вы что товарищи ..так не может быть.

Добавить в избранное

IEVB-museum

Ну, почему нельзя и почему сидеть? Мы же вот, в свою очередь, вполне сотрудничаем по триасу со специалистами ;)

Речь о другом. Не далее как месяц назад пришлось наблюдать передачу любителем специалисту ПИНа массы костей с приблизительной привязкой или вообще без оной. Вполне прилично обработанных. БОльшая часть из условно привязанного происходила с точек, подлежащих мониторингу. В результате - масса полезной информации канула в небытие.

И когда речь идёт о тяжёлом сохране (а он преобладает) - "спасение" может обернуться окончательной порчей материала, даже если рассматривать только палеонтологический аспект. Простого владения методиками извлечения материала недостаточно, опыт предварительного препарирования на месте имеет первоочередную важность.

Добавить в избранное

kubanka

Понято.)) Принято.

Добавить в избранное

Volgar

Мои поздравления. Отличная находка...и это уже не удача.

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо Михаил.Так и я о том же. Однажды комментируя Омарову находку я сказал что везет тому кто ножками,ножками- да километры,километры.Ну так должны же были мои километры,когда то , во что трансформироваться.Хоть однажды.Может это в первый и последний раз.Но,.. случилось же. И на том как говорится - спасибо.

Добавить в избранное

OVTR

Это тот случай, когда количество в качество переходит. А насчет мониторинга - прошёл дождь, и всё изменилось...или поисковик не туда взгляд кинул, или солнце не под тем углом светило...Многократно убеждался, что повтор маршрута даже в тот же день может быть полезен.

Добавить в избранное

kurbanic

поздравляю Анатолий отличный и целый костячок с триаса приятная находка

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо большое Омар.Очень приятная,потому что - долгожданная.У тебя у самого не так давно были те же чувства(даже в разы сильнее),когда своей находкой покорил такую "вершину".

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо Олег за комментарий.Со всем сказанным - очень даже согласен.И естественно очень хочется повторить маршрут,что бы взгляд кинуть туда куда надо, и при этом что бы солнышко подсобило в поисках.Это пожелание хотелось бы адресовать всем коллегам по "цеху".

Добавить в избранное

behemoth

просто круть!

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо Михаил.

Добавить в избранное

A_Nelikhov

Кости, скорее всего, дицинодонтовые. И одна, и вторая. Ищите клыки, они веселые, на червячков похожи :)

Добавить в избранное

maker

И снова костяхи))). Жаль только спичка маленькая. Пока её не видишь - ощущение, что огромная костюха)))). Ну лиха беда - начало))).
Вот подумалось насчет мониторинга... Раз в год... Это почти ничего. За год смывает кучу дохлостей временными ручьями и о какой привязке можно говорить тогда? Только об общей. Привязка имеет какой-то смысл, когда делается раскоп да еще корня. Да и то, перемывы ранее смазывают картину.
Я вот на примере кораллов таких заворотов пронаблюдал в распределении осадков...Перемывы щадящие и не очень, травлёнки и прочее иногда напрочь сбивают первоначальную картину. Мониторить нужно непрерывно. Тогда смысл какой-то имеется.

Добавить в избранное

IEVB-museum

Обобщение насчёт "смыва кучи дохлостей" здесь не годится. Хотя какую-то незначительную часть, конечно, смывает.

Привязка имеет смысл ВСЕГДА. Даже по перемещёнке иногда удаётся установить место сбора. А самые продвинутые и вовсе документируют сбросы перемещённого материала - типа, когда освобождают место в рюкзаке на другой точке.

Добавить в избранное

A_Nelikhov

Можно я чуть-чуть поюродствую по поводу привязок?
Первое. Почти все, найденное в пермотриасе, "привязано" с такой степенью условности, что дальше некуда. Это же не морские слои, где аккуратно и правильно лежит слой на слое. Почти вся пермь - отложения русловых потоков, то есть "линз". Их генезис не очень понятен. Линзы прорезают толщи красноцветов, а когда они это сделали? Толща красноцветов, может быть, образовалась за миллион лет до появления русла. То же с триасом. Неизвестна стратиграфическая привязка тероцефала из Рассыпной, потому что он лежал не в линзе с гаряиниями, а чуть в стороне. Линза - одно время. Чуть в стороне - может на миллион лет раньше.
Второе. Стратиграфия пермотриаса вообще оторвана от фауны позвоночных. М.Ф. Ивахненко в статье 1990 года писал, что, конечно, очень бы интересно проследить "судьбу отдельных групп" тетрапод по стратиграфической схеме. Но это невозможно, потому что стратиграфия континентальных отложений не разработана "сколько-нибудь убедительно".
Третье. Очень большая доля коллекций позвоночных пермотриаса вообще должна числиться "собакитами". Например, все остатки из медистых песчаников.
Так что собирать надо обязательно, если есть желание. Отдавать важные находки специалистам - тоже обязательно надо. А требование с их стороны стратиграфических привязок - это глупость, нелепость и даже в чем-то подлость :)

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо за подсказку по определению.Сразу видно - человек хорошо знаком с предметом разговора.А потому прошу совета - что почитать ,для того что бы и поиски вести результативнее(стратиграффически привязаннее),и хоть немного самому "уметь" определять.Если конечно вас это не затруднит.Спасибо.

Добавить в избранное

IEVB-museum

Дорогой Антон!

Первое. Приглашаю поучаствовать в очередном ежегодном мониторинге западной части Общего Сырта (в июне, как правило).

Второе. Альтернативно могу скинуть N статей И.В. Новикова 2000-х-2010-х гг.

Третье. А там поюродствуем детальнее ;)

ВМ

Добавить в избранное

A_Nelikhov

Я постараюсь :) Спасибо :)))

Добавить в избранное

kubanka

Спасибо Алексей за комментарий.Ну да, костяхи маленькие,сам хотел бы видеть большие.Но как говорится - чем богаты, тому и рады.Раньше и такого не было - это же триас,он скуден.Буду мониторить почаще как ты говоришь - непрерывно.