Добавить в избранное

EvgenyK

Хорошая попытка :)

Добавить в избранное

Homer

Простите, а вы в жизни хоть что-нибудь критикуете?

(Для Ukrfossilraptor11: вопрос, не связан с фото и объектами, изображенными на нем).

Добавить в избранное

EvgenyK

Очень редко, а что? :)

Добавить в избранное

Homer

Просто если заглянуть сюда складывается ощущения, что вы троллите, или то что вы бот.

Добавить в избранное

EvgenyK

Эти ощущения ошибочны :)

Добавить в избранное

SENSEI

А мне импонирует доброжелательное отношение EvgenyK к участникам форума.+

Добавить в избранное

bugg

И мне)Всегда приятно, что ты не зря добыл образец,обработал его...И после появления в свет он оценивается как нечто положительное не только тобой...Значит у тебя это не совсем субективное мнение,значит ты делаешь что-то хорошее и нужное.Значит ты не один..)))Но для совершенствования здоровая критика не повредит.Я имею ввиду здоровая,в хорошем смысле этого слова(с разснениями как стать лучше и где почитать..)Такое мое мнение.Вот))А ряд все - таки более или менее удался.

Добавить в избранное

EvgenyK

Спасибо, коллеги! :)

Я озвучу свое мнение, чтобы ни у кого из членов нашего клуба не возникали мысли о спаме или троллинге!

Собственно:

Какая-то "злая" политика получается, если работа нравится, то молча плюсуем в рейтинг, а если не нравится, то в открытую критикуем. А ведь за любой фотографией каждого из членов нашего сообщества стоит труд. Любой труд должен быть вознагражден, как минимум добрыми словами. Критика тоже нужна, но только конструктивная. Если проделанная человеком работа у кого-то вызывает большое количество замечаний, то может быть лучше написать об этом в личном сообщении автору, а не устраивать "публичную казнь на базарной площади"?

Лично я, если работа нравится, и в рейтинг плюсую (естественно если количество голосов не закончилось) и стараюсь что-нибудь приятное написать. Если есть замечания, то пишу в личку, и стараюсь максимально корректно выразить свою мысль!

Надеюсь, ясность привнес в дискуссию и никого не обидел!

С уважением,
Евгений Котелевский

P.S. Тимофей, извините за флуд в Вашей теме :)

Добавить в избранное

Homer

Мне кажется не надо бояться делать замечания в открытую. Все- таки у нас тут не клуб знакомств, где двое встретились, а потом личными сообщениями обмениваются. Без публичности этот ресурс потеряет всякий смысл.
В то же время, на мой взгляд, сообщения, не занимающие много места и не требующие пояснения, можно опускать, и заменять оценкой. Хотя по большому счету это актуально только для положительных откликов.

Добавить в избранное

Smesh

"Мне кажется не надо бояться делать замечания в открытую..." и далее по тексту.
Вполне разумное и обоснованное мнение. Только вот лучше бы его высказать и обсудить в личной переписке, а не в конкретной чужой "ветке". Если какое-то замечание кажется принципиальным, логичнее и действеннее было бы создать отдельную публикацию, где и обсудить спокойно все нюансы.

Добавить в избранное

EvgenyK

Уважаемый Homer, мы с Вами в рамках этой дискуссии обменялись точками зрения по данному вопросу. Каждый из нас останется при своем мнении. Главное, как сказал уважаемый Smesh, чтобы комментарии не выходили за рамки Правил поведения в клубе. Смысла в продолжении этого разговора я не вижу :)

Добавить в избранное

Homer

А я и не настаиваю на продолжении :)

Добавить в избранное

Smesh

Для Homer:
Я ручаюсь, что Евгений не бот. Живьём в глаза я ему не смотрел, но мы общались в личке. Если это бот, то с таким интеллектуальным ботом не грех и пообщаться. Но это, слава Богу, точно человек.
Каждый на свой манер обозначает своё присутствие на сайте. Главное - не нарушать установленных правил. Это логичное требование. Система, состоящая из частей, ведущих себя как заблагорассудится, точно будет неустойчивой. А мы же не собираемся распасться? Евгений ведёт себя вполне в рамках правил, не нарушая их ни разу. Формально никаких претензий к нему быть не может. Все мы человеки, всяк на свой лад. Предлагаю снять критику относительно стиля его комментариев.

Добавить в избранное

Homer

И все-таки, мне кажется, вы также считаете, что сообщения подобные замечанию Mystriver'а имеют больший смысл.

Добавить в избранное

Smesh

Своё мнение о сообщении Mystriver'а я высказал прямо. Относительно сообщения EvgenyK я поступил в соответствии с Вашей рекомендацией: "сообщения, не занимающие много места и не требующие пояснения, можно опускать, и заменять оценкой".
:-)

Добавить в избранное

Sandro

Аххахаха! БОТ! =)))))))))))
Вообще мне позиция Евгения ближе. Приятно получить добрый комментарий к своему фото, хоть и бессмысленный.

Добавить в избранное

Smesh

Ну вот, уже попытка сделать что-то серьёзное, а не 100500 фото по одному зубу! :-)
Вызывают чувство неудовлетворения три видимые проблемы.
1. Зубки в разные стороны косят. Как-то это неправильно...
2. Уж очень разные у них корни (у тех, что есть), такое впечатление, что от разных акул.
3. 3-4 зуба с дополнительным зубчиком, у остальных - ни намёка. Это правильно?

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Спасибо!
1. То, что в разные стороны смотрят я заметил. Просто иммено они(не в ту сторону смотрящие) были в единственном числе, и заменить их было нечем.
2.Форма корней изменяется с положением в челюсти.
3. Зубчики у некоторых отломаны, у некоторых их нет. Например, у киевских Striatolamia macrotan тоже иногда бывают зубчики иногда - нет.

Добавить в избранное

Mystriver

Мне кажется лучше сделать пробел (и дождаться пока будет найден нужный зуб), чем замена зубом, которому там не место. Иначе смысл такой реконструкции теряется, можно на крайний случай сделать нужный зуб искусственно. А так химера какая-то получилась.

Добавить в избранное

Smesh

Истинно глаголет Mystriver!

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Заменил Фотографию, теперь уже без "химерных" зубов.

Добавить в избранное

IEVB-museum

________________________________________________________
можно на крайний случай сделать нужный зуб искусственно
________________________________________________________

"работа, она дурака любит"
Проще силуэт нарисовать (он полезнее, чем пробел), а освободившееся время занять чем-ть гениальным.
(Разве что на выставку назавтра тащить...)

Добавить в избранное

Smesh

Создавая трёхмерный макет зуба, Тимофей тщательнее изучит его форму, анализируя литературные данные, нежели рисуя плоский рисунок. Так что работа вполне осмысленная.

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Еще б узнать как этот трехмерный макте делать... Когда-то давно пробовал такое сделать но никак не получалось:(

Добавить в избранное

Sandro

А чего собственно нужно? Твёрдая модель в реале или просто красивая компъюторная картинка.
Трёхмерную модель зуба я Вам за час в CATIA могу смоделировать. Вот только зачем..

Добавить в избранное

Sandro

Ой, надо же. Это ж наши Подмосковные. Не думал что из них можно будет комплект собрать =)
Основная проблема не только недостаток определённых зубов но и разные размеры зубов. Согласитесь что зубы от акул совсем разных возрастов =)

Но всё-равно не плохо. Респект, я бы не додумался составить их в ряд. Пробелы можно компенсировать отрисованными и правленными ф вотошопе изображениями. Кроме того каждый зуб можно смасштабировать отдельно дабы получить более целую картину.

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Спасибо! Я попытался собрать хотя бы переднюю половину челюсти - задний был только один=).

Добавить в избранное

Sandro

Мне вообще кажется что как таковых задних впринципе особо нет. Это скорее один из последних боковых.

Добавить в избранное

Ukrfossilraptor11

Я имел в виду этот зуб =)

Добавить в избранное

Sandro

Я тоже =)