Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

внутривидовое различие или особи разного пола?

Автор: romon

Фотогалерея: "Девон"

брахиоподы, девон, Devonian, Atrypida

Фотография создана 28 января 2012 года

Ключевые слова (тэги): брахиоподы, девон, Devonian, Atrypida

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55848">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55848</a>

Добавить в избранное

0

На мой, любительский, взгляд эти брахиоподы двух разных видов

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 января 2012 года в 14:00:26

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55850">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55850</a>

Добавить в избранное

0

Да нет, на внутривидовую изменчивость можно списать.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 января 2012 года в 14:04:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55855">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55855</a>

Добавить в избранное

0

может род разный М и Жё)))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 января 2012 года в 14:08:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55852">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55852</a>

Добавить в избранное

0

различия минемальны

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 января 2012 года в 14:05:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55867">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55867</a>

Добавить в избранное

0

Синус у них заметно различается!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 января 2012 года в 15:14:27

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55870">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55870</a>

Добавить в избранное

0

Возможна и внутривидовая изменчивость, и различие видов.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 января 2012 года в 15:27:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55884">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55884</a>

Добавить в избранное

0

Я думаю, что это либо внутривидовая изменчивость, либо действительно половой диморфизм. Для того чтобы это установить, нужно набрать много-много таких брахиопод и сравнить. Если они более-менее четко делятся на две такие группы, то скорее всего М и Ж, если они будут все разные, с промежуточными вариантами, то просто изменчивость.

А вид в данном случае понятие условное - если задаться целью выделить новый вид, то можно и меньшие различия объявить видовыми признаками.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 января 2012 года в 17:00:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55889">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55889</a>

Добавить в избранное

0

У брахиопод с половым диморфизмом в общем случае плохо. Хотя изредка встречается.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 января 2012 года в 17:29:14

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#56042">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#56042</a>

Добавить в избранное

0

разделиться на две строго не смогут особей М всегда меньше по понятным причинам, но буду искать)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 января 2012 года в 01:38:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55913">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55913</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот именно, ув. Alex правильно сказал на счет целей. Это касается всех ископаемых, не только брахиопод. Не стану повторяться по теме внутриродовых мутаций, изменчивости и пр. Что далеко ходить, взять хоть Homo sapiens, когда нас будут выкапывать какие-нибудь умные моллюски, наверняка тоже будут обсуждать проблему явных различий в строении скелетиков :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 января 2012 года в 19:15:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55925">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55925</a>

Добавить в избранное

0

Наибольшие дискуссии в этом плане будут ожидаться относительно функций черепной коробки...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 января 2012 года в 20:18:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65306">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65306</a>

Добавить в избранное

0

Брахиоподы с большими шлейфами (типа Atrypa) лежали на этих шлейфах на мягком грунте, не погружаясь в песок. Пожизненно закрепляясь в грунт ногой. Вот они здесь Какой образ жизни у брахиопод? слева в самом низу, показано, как менялось их положение относительно дна. Деформации могут быть вызваны их положением в банках, в том числе и давлением породы.

ps по предыдущим находкам я заметил, что даже намек о давление породы вызывает негодование :D но и его исключать тоже нельзя.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 8 марта 2012 года в 21:18:27
отредактирован 8 марта 2012 года в 21:23:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65315">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65315</a>

Добавить в избранное

0

дело в том ,что раковины брахиопод состоят из двух створок, давление породы сдвинуло,развернуло,сплющило , образовались бы трещены и такие раковино есть,но в данном случае деформации нет мы видим эти раковины такими какие они были 360 млн.лет назад, И ЭТО ПРИЯТНО)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 марта 2012 года в 22:07:45

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65321">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65321</a>

Добавить в избранное

0

Сюда же вариант разных видов одного рода. Это уже Вам надо смотреть по находкам. А вот на трещины не стоит равняться, я уже с этим сталкивался: Искаженная форма раковины Cyrtospirifer (есть трещина), а тут все четко Cyrtospirifer sp. c повреждением или Cyrtiopsis sp.? я до сих пор не нашел второй такой плоской :D

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 8 марта 2012 года в 22:29:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65328">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65328</a>

Добавить в избранное

0

первая ссылка скрее деформация прижизненая
а вторая скорее сплющена
вот пример давление грунта
Брахиопода.Створка.
помоему это зависит от грунта
например Петинские Spiriferida это прочные ядра в мягкой глине деформаций мало только уши обломаны

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 8 марта 2012 года в 22:49:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65323">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65323</a>

Добавить в избранное

0

а чем по вашему обусловлена такая форма раковины?
Девонская брахиопода Cyrtospirifer tenticulum.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 марта 2012 года в 22:35:48



Страница сгенерировалась за 0.080157995224 секунд