Фотография создана 28 января 2012 года
Ключевые слова (тэги): брахиоподы, девон, Devonian, Atrypida
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55848">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55848</a> |
Добавить в избранное |
|||||
На мой, любительский, взгляд эти брахиоподы двух разных видов | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 января 2012 года в 14:00:26 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55850">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55850</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да нет, на внутривидовую изменчивость можно списать. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 января 2012 года в 14:04:03 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55855">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55855</a> |
Добавить в избранное |
|||||
может род разный М и Жё))) | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 января 2012 года в 14:08:11 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55852">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55852</a> |
Добавить в избранное |
|||||
различия минемальны | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 января 2012 года в 14:05:32 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55867">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55867</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Синус у них заметно различается! | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 28 января 2012 года в 15:14:27 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55870">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55870</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Возможна и внутривидовая изменчивость, и различие видов. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 января 2012 года в 15:27:20 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55884">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55884</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я думаю, что это либо внутривидовая изменчивость, либо действительно половой диморфизм. Для того чтобы это установить, нужно набрать много-много таких брахиопод и сравнить. Если они более-менее четко делятся на две такие группы, то скорее всего М и Ж, если они будут все разные, с промежуточными вариантами, то просто изменчивость.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 января 2012 года в 17:00:56 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55889">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55889</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У брахиопод с половым диморфизмом в общем случае плохо. Хотя изредка встречается. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 января 2012 года в 17:29:14 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#56042">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#56042</a> |
Добавить в избранное |
|||||
разделиться на две строго не смогут особей М всегда меньше по понятным причинам, но буду искать) | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 29 января 2012 года в 01:38:48 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55913">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55913</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот именно, ув. Alex правильно сказал на счет целей. Это касается всех ископаемых, не только брахиопод. Не стану повторяться по теме внутриродовых мутаций, изменчивости и пр. Что далеко ходить, взять хоть Homo sapiens, когда нас будут выкапывать какие-нибудь умные моллюски, наверняка тоже будут обсуждать проблему явных различий в строении скелетиков :) | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 28 января 2012 года в 19:15:18 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55925">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#55925</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Наибольшие дискуссии в этом плане будут ожидаться относительно функций черепной коробки... | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 28 января 2012 года в 20:18:29 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65306">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65306</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Брахиоподы с большими шлейфами (типа Atrypa) лежали на этих шлейфах на мягком грунте, не погружаясь в песок. Пожизненно закрепляясь в грунт ногой. Вот они здесь Какой образ жизни у брахиопод? слева в самом низу, показано, как менялось их положение относительно дна. Деформации могут быть вызваны их положением в банках, в том числе и давлением породы.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 8 марта 2012 года в 21:18:27 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65315">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65315</a> |
Добавить в избранное |
|||||
дело в том ,что раковины брахиопод состоят из двух створок, давление породы сдвинуло,развернуло,сплющило , образовались бы трещены и такие раковино есть,но в данном случае деформации нет мы видим эти раковины такими какие они были 360 млн.лет назад, И ЭТО ПРИЯТНО) | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 марта 2012 года в 22:07:45 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65321">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65321</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Сюда же вариант разных видов одного рода. Это уже Вам надо смотреть по находкам. А вот на трещины не стоит равняться, я уже с этим сталкивался: Искаженная форма раковины Cyrtospirifer (есть трещина), а тут все четко Cyrtospirifer sp. c повреждением или Cyrtiopsis sp.? я до сих пор не нашел второй такой плоской :D | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 8 марта 2012 года в 22:29:20 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65328">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65328</a> |
Добавить в избранное |
|||||
первая ссылка скрее деформация прижизненая
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 8 марта 2012 года в 22:49:24 |
<a href="http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65323">http://ammonit.ru/foto/18977.htm#65323</a> |
Добавить в избранное |
|||||
а чем по вашему обусловлена такая форма раковины?
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 8 марта 2012 года в 22:35:48 |