Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

позвонок на определение 2 .

вид позвонка с боку после прочистки . ширина позвонка 7.см.высота 7.см.било бы интересно узнать точно кому он принадлежит.

Фотография создана 18 июля 2012 года

Ключевые слова (тэги): киты, Cetotherium, цетотерии, сармат

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89805">http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89805</a>

Добавить в избранное

0

Да и это кит, только из хвоста.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 июля 2012 года в 15:37:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89806">http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89806</a>

Добавить в избранное

0

Посмотрите "Cetotherium" aff mayeri. ,не похож?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 июля 2012 года в 15:48:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89814">http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89814</a>

Добавить в избранное

0

добавлю ещё два фото чтоб определит легче било потом можно будет удалит.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 июля 2012 года в 17:28:50

<a href="http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89819">http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89819</a>

Добавить в избранное

0

Да, точно кит. Только может он все-таки неогеновый?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 июля 2012 года в 18:40:49

<a href="http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89824">http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89824</a>

Добавить в избранное

0.3

Кто-либо из любителей "рыбьих" косточек их радиоактивный фон проверял? Не знаю, как китовые, а рыбные бывают пропитаны солями урана, вплоть до образования месторождений.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 июля 2012 года в 21:07:06

<a href="http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89828">http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89828</a>

Добавить в избранное

0

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 июля 2012 года в 21:57:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89838">http://ammonit.ru/foto/25364.htm#89838</a>

Добавить в избранное

0

Омар, стройте отдельный сарай для скелета кита! ))))))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 июля 2012 года в 22:31:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/25364.htm#90007">http://ammonit.ru/foto/25364.htm#90007</a>

Добавить в избранное

0

Майкопские глины очень широко распространены на Кавказе, в них же известные местонахождения отпечатков рыб - на Пшехе и на Белой.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 19 июля 2012 года в 21:57:25

<a href="http://ammonit.ru/foto/25364.htm#90021">http://ammonit.ru/foto/25364.htm#90021</a>

Добавить в избранное

0

Омар, мы находимся на одной паралели и не так далеко друг от друга(напрямую через Каспий). Поэтому наверное наши находки похожи Позвонок китообразного. Море Сарматское видимо наши киты одно делили.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 19 июля 2012 года в 23:01:56
отредактирован 19 июля 2012 года в 23:04:29

<a href="http://ammonit.ru/foto/25364.htm#90218">http://ammonit.ru/foto/25364.htm#90218</a>

Добавить в избранное

0.3

спасибо Александр за информацию многое узнал о сарматских китов и о слоях кайназоя где запчасти рыб и об радиации который может быт в этих слоях . а находки у нас конечно же похожи нас вед только каспий разделяет.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 июля 2012 года в 00:59:13



Страница сгенерировалась за 0.21168422699 секунд