Добавить в избранное

paleoserg

Вот в такой статье можно найти этот разрез: The Early Ordovician trilobite distribution and zonation of the East Baltic. Helje Pärnaste. Есть в интернете как pdf

Добавить в избранное

AlekseyKornakov

Да, я читал ее, там очень детально, но вроде бы не затрагивается кундаский горизонт. Надо будет прочитать внимательней.

Добавить в избранное

paleoserg

Кунда там не затрагивается, как и большая часть волховского горизонта, т.к. это уже средний ордовик. Но именно эта часть разреза, изображенная на фотографии, там как раз есть.

Добавить в избранное

maker

Прикольно))) Свита в пол метра))). Я в Крыму привык уже, что свита сотни, а иногда и тесколько сотен метров)))
400 метров верхней юры - и только со снарягой )))

Добавить в избранное

Alex

В Подмосковье пытаются выделять свиты по 10-20 см :)) Хотя по-моему у нас деление на свиты вообще нереально, их все равно привязывают к аммонитовым зонам и пользоваться ими, по-крайней мере в палеонтологии, у нас тут невозможно.

Добавить в избранное

maker

Видимо скорость осадконакопления была невелика... А здесь коралловые рифы под километр попадаются... Жаль пешком далековато... Часов 5 по горам. Там всего много...

Добавить в избранное

carbon1967

А как вам свита в 1,5-2 км. мощностью ? :) Например свиты башкирского яруса карбона в восточном Донбассе.

Добавить в избранное

maker

Круто! Что сказать))))

Добавить в избранное

paleoserg

свита - это основное лито-стратиграфическое подразделение, тогда как зона - биостатиграфическое. Геологическая свита - это прежде всего геологическое тело с четкими границами, отличающаяся от выше- и нижележащих пород. На данной фотографии видно 3 свиты (5 пачек), входящие в состав 3 горизонтов, при этом один из горизонтов здесь отсутствует по причиме размыва, а зон здесь - 4 конодонтовых/граптолитовых или как минимум 5 трилобитовых. При этом в толще известняков в верхней части разреза проходит граница нижнего/среднего ордовика (ярусов флойского и дапингского соответственно). К коментариям ниже - одна свита может включать не только несколько зон, но иногда даже ярусов/отделов, а то и периодов.

Добавить в избранное

maker

Простите, нет имени... А как может образовываться крайне обособленное геологическое тело при согласном залегании пород? Смена трансгрессии на регрессию и наоборот? К примеру нет надвиговых процессов...

Добавить в избранное

paleoserg

Уважаемый Алексей,
Тело не "крайне" обособленное. На фото - типичный пример. В нижней части - темноцветные диктионемовые сланцы тремадокского возраста глубоководного генезиса, на которых залегают последовательно после седиментационного перерыва (выпавшая из разреза свита) мелководные отложения - глауконитовые пески и песчанники, известковистые мергели (леэтсеская свита) и глауконитовые известняки (волховская свита). Разрез конденсированный, платформенный, т.е. нет никаких крупных изменений тектонической природы (кроме того самого перерыва в осадконакоплении), скорость осадконакопления низкая, однако отдельные геол.тела (=свиты) хорошо проявлены. Все границы можно считать согласными (хотя при детальном рассмотрении там есть многочисленные поверхности перерыва, одна из которых является той самой границей отделов ордовика внутри волховской свиты). При этом, волховский горизонт (как биостратиграфическая единица) по объему меньше волховской свиты (как литостратиграфической единицы)

Добавить в избранное

maker

Ух как подробно))). Жаль я в геологи не подался, а так хотел))). Спасибо большое. Честно очень интересно было читать. У нас в Байдарской долине (Крым) я часто наблюдаю резкую границу при переходе свиты (геологического тела) в (на/под)стилающие породы. К примеру глины верхнего титона резко переходят в красноцветные плотные известняки (гора Кутур-Кая). Причем мнения об согласности залегания пород противоположные у разных авторов. Причем возраст известняков соотносят от кимеридж-титона до неокома))) (исследования 60х-80х годов). Вот я на уровне чайника и пытаюсь понять кто из них прав и где искать аммонитов, осколки которых а так-же ринхолиты в изобилии попадались на соседней горке Пска-Баир...

Добавить в избранное

paleoserg

Я крымскую юру плохо знаю, с мелом - лучше, т.к. видел его сам. А на тематическом сайте разве нет подробностей? Я имею в виду юрассик ру. Там много литературы по Крыму.

Добавить в избранное

maker

Да, литература есть.. В основном по северному борту долины. Там поверх титона выделили еще давно (60-е года) голизонт берриаса "Губковый горизонт". Но юго-запад как-то не очень понятен, хотя проводят аналогии. Да и каждый следующий автор сомневается в выводах предыдущего и дает свое видение))). Иногда в обзорах просто перечисляют мнения, и пойди разбери кто прав... А практически я столкнулся с этим на примере сбора палеообразцов... Всю жизнь в основном сталкивался с породами юго-запада и думал, что в долине все так. А не так давно, когда на этом сайте разбомбили мои черепки от аммонитов (крайне большие) я решил копнуть материал по долине. И надо-же целые раковины есть и много. На севере. И там всего вдоволь. А писали, что все едино... В общем сейчас чем больше читаю, тем меньше понимаю как вообще такая долина образовалась))). Приходится продумывать свою теорию на основе прочтенного и моего взгляда чайника)))

Добавить в избранное

carbon1967

Ну, в Донбассе свита, это "нечто особенова" (С), на пример башкирский ярус делится на семь свит. Вот здесь посмотрите ( рис.1 ) ХВОЙНЫЕ ( ДИКРАНОФИЛЛОВЫЕ ) башкирского яруса среднего карбона восточного Донбасса.

Добавить в избранное

maker

Так понятно... В Донбассе угорь добывают, и шахты глубиной по не один км делают. Там без науки нельзя, да и деньги есть откуда и во что вбухивать на исследования))). А у нас в долине энтузиасты-геологи и комплексная экспедиция 60-ков туссовалась и все... Зато обнажения пород на южнобережных сбросах по 400-600 метров. Знаменитый (у альпиков и еже с ними) Форосский Кант и Морчека ~ 400м отвеса (кое-где в зеркалах) и с нависанием))). Верхняя юра. Есть и повыше в других горах, но в сочетании с доступностью и близостью моря - фишка еще та)))

Добавить в избранное

AlekseyKornakov

Они иногда выклиниваются и становятся мощностью 1-2см =)!
Породы формировались в разных геологических условиях, поэтому их генетически разделяют.

Добавить в избранное

maker

Видимо, что под рукой, то и изучают детально. К примеру в "губковом горизонте"))) он же свита "Бечку" я сам наблюдал несколько пачек совершенно разного строения... Там и песчаники (только), известняки плотные и узловатые, губковые пачки и мергели... Пачки явно формировались в разных геологических условиях, но их вогнали все в одно понятие- свита Бечку.

Добавить в избранное

paleoserg

Все правильно. Чем лучше изучен разрез/интервал, тем более дробное и подробное деление. В Якутии, например, есть свиты по несколько километров (!), да еще отягощенные сильной тектоникой. В Крыму тоже есть "трудные" моменты, такие как флишевая толща.