Добавить в избранное

Dimka

Красотища!

Добавить в избранное

Alex

Действительно, удивительно красивое дерево!

Добавить в избранное

barsik

Cпасибо!
Камень, скорее всего выбросили строители при просеивании песка. Эти два кусочка отрезаны алмазным кругом и увлажнены водой при съемке. А если их отполировать, то получиться гораздо красивее. Весь пенек в каналах, забитых песчаником,может быть это смоляные ходы хвойного дерева?
Уважаемый Сarbon1967 - это Ваша территория, Вам такое попадалось?

Добавить в избранное

carbon1967

частично моя.дерево похоже и в правду хвойное.а ходы это моллюски -древоточцы ( если пень ещё будучи деревом поболтался в море ) а дерево такое у меня есть.выполнено халцедоном мел -палеогенового возраста из келининграда ( кёнигсберга )

Добавить в избранное

Freeman

Красота!

Добавить в избранное

Sandro

Очень красиво!

Добавить в избранное

barsik

Спасибо!
Но я здесь ни при чем - халцедон сам красивый, а спасибо строителям, за то, что выбросили.
Это структура камня или рисунок годовых колец?

Добавить в избранное

Alex

Да вроде больше похоже на годовые кольца

Добавить в избранное

carbon1967

это годовые кольца

Добавить в избранное

Andreas

Очень интересный фрагмент, обязательно заполируйте. Палеогеновые деревья ростовской обл обычно замещены опалом. А ваш чем?

Добавить в избранное

barsik

Не могу ответить на Ваш вопрос, потому что мои познания в области минералов на уровне “красивый камень – некрасивый камень», в свое время уважаемый carbon1967 предположил , что халцедон. Это крепкая структура и не царапается ножом.
Увидел Ваши срезы, напоминающие срезы пластика или рога и вспомнил про свою ветку.

Добавить в избранное

Andreas

Нет, конечно же халцедон присутствует. Я имел ввиду, что древесина опал-халцедонового состава, те. частично замещено опалом (в большей или меньшей степени).
Для сравнения, пермская (или карбоновая?) древесина из Донбасса - преимущественно кварц-халцедонового состава с примесями других минералов.
Полностью замещенная опалом опалом древесина встречается редко: в Словакии и Венгрии есть месторождения. А в Австралии и США - есть месторождения древесины, замещенной благородным опалом. В Старом Свете таких похоже нет.

Опал конечно несколько мягче других кремнеземов, но царапаться ножом он в принципе тоже не должен (если это не корочка выветривания).

Добавить в избранное

YrYashunsky

Макроскопически различить халцедон и опал, особенно, когда они образуют фитоморфозы (псевдоморфозы по растительным остаткам), достаточно трудно, поскольку в процессе преобразования опал-халцедон-кварц формируется достаточно много промежуточным минеральных фаз (люссатит, кварцин и т.д.). Однозначно установить минеральный вид этой группы возможно в шлифах под микроскопом.

Добавить в избранное

Andreas

Все верно, точный минеральный вид установить макроскопически нельзя. Но все же примерно различить, какого преимущественно состава дерево, думаю, можно. Например, опал в изломе имеет характерный блеск, несколько отличающийся от халцедонового.
В этом отношении показательны местонахождения окаменелой флоры в Венгрии (Ratka). Здесь попадаются образцы как халцедоновые, так и опализированные.

Добавить в избранное

barsik

Получается, что при захоронении очень часто и растительные и животные остатки замещаются драгоценными и полудрагоценными минералами, а еще читал про замещение самородным серебром. Я помещу фото, где почему то одна камера аммонита заполнена светлым минералом, а две по краям - темным.

Добавить в избранное

YrYashunsky

В процессе литификации растительные и животные остатки замещаются или выполняются просто минеральными агрегатами, а драгоценные они или полудрагоценные - это уж решение нашедшего.

Добавить в избранное

donbassfossil

Действительно, выглядит здорово, поздравляю.

Добавить в избранное

barsik

Спасибо.

Добавить в избранное

Renegat

Не перестаю удивляться красоте ростовских окаменелых деревьев!

Добавить в избранное

barsik

У меня нет ни одного заполированного среза. Наверное у настоящих коллекционеров получаются очень красивые образцы.