Добавить в избранное

Calypso

А щебень, случайно, перемешанный? Этот экз. происходит не из него-же? Я думаю, что здесь одно и то-же, что и на предыдущем фото. Или, на худой конец - Composita ambigua.. Но НЕ Мартиния однозначно, т.к. форма загнутости макушки совершенно не та, да и наблюдается её прободнение фораменом, что для спириферид не свойственно.
Так-же возникают большие сомнения её отнесения к Composita ambigua (Sowerby) - совершенно не наблюдаются уступы нарастания в лобной части раковины, которые при Ваших указанных размерах (2 cm) на данном этапе роста (возрастная стадия) у C. ambigua уже должны были-бы намечаться как для "зрелой" или "старческой", т.е. скульптура створок на ней при этом была-бы ярко выраженна.

Добавить в избранное

kawansit1

Спасибо! Ну она чуть меньше 2 см - скорее 1,7

Добавить в избранное

Calypso

Ну тогда уже "совсем горячо" к A. cocentrica.

Добавить в избранное

kawansit1

Но ведь он совсем не похож на предыдущий образец. С другими A. cocentrica, представленными на сайте действительно есть сходство, но вот на счёт того, что и Athyris является тем же видом я не уверен - уж слишком он "плоский".

Добавить в избранное

Calypso

Форма раковины у отдельно взятого рода/вида играет лишь последнюю роль при определении оного, т.ч. это понятие широко варьируется для каждой единицы, вследствии внутривидовой изменчивости (выражается в питании, условиях обитания и мн.др. факторах). На первом месте стоит наблюдение внутреннего строения и внешних морфологических признаков. Важно так-же указывать точную привязку каждого екземпляра к страт. уровню.