Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Uchtella semilukiana (Nalivkin)

Большое спасибо за присланный материал Дмитрию (Solodyankin)!

scale bar = 0,5 cm

Данное фото я выкладываю в некотором роде контекста к ранее опубликованному мною комментарию: http://www.ammonit.ru/foto/28630.htm#187506, поэтому вынужден весьма ограничиться в дальнейших пояснениях тонкостей морфологии..

Для интересующихся фауной брахиопод могу лишь добавить, что самое подробное на наше время описание рода Uchtella можно встретить в работе А.И. Ляшенко - "Атлас брахиопод и стратиграфия девона Русской платформы".
Ключ:
Род Uchtella =
Hypothyris (Наливкин, 1930);
Hypothyridina (Ляшенко, 1958).

Фотография создана 10 мая 2014 года

Ключевые слова (тэги): Rhynchonellida, Uchtella, Hypothyridinidae, Uchtella semilukiana

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/40360.htm#187551">http://ammonit.ru/foto/40360.htm#187551</a>

Добавить в избранное

0

Что-то не могу понять, а это ядро или сама раковина?

Мне кажется все брахиоподы, которые попадаются пользователю Solodyankin лучше всего проверять (а в идеале вообще показывать) Мизенс А.Г. Для меня по крайне мере брахиоподы Урала представляют достаточно серьезную проблематику, они все словно на одно лицо и уловить тонкую грань скажем между Pugnax и ParaPugnax достаточно проблематично, а Uchtella на мой взгялд похожа на них. Про Pugnax конечно же я утрирую немного, но вот книг по Уралу, того же Чернышева мы так еще и не сделали... радует, что хотя бы знаем какие и где они находятся, думаю у Чернышева будут более подробные определения.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 мая 2014 года в 21:38:24
отредактирован 10 мая 2014 года в 21:52:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/40360.htm#187554">http://ammonit.ru/foto/40360.htm#187554</a>

Добавить в избранное

0.5

Это ядро. Но с остатками, в виде чешуек, нижних слоёв раковины.
Что-же касается схожести рода Uchtella, с предложенными Вами Pugnax и Parapugnax"сами, то грань НЕсоответствия между ними (хотя-бы даже по внешним морфологическим признакам) весьма не тонкая. Два сравниваемых рода относятся к совершено разным семействам: Hypothyridinidae и Pugnacidae, соответственно. Посмотрите описания в тех-же работах Ляшенко и Наливкина, например. И Вы эту грань почувствуете. А ещё лучше это будет осязаемым, когда образцы будут ощущаться в собственных руках :)
К сожалению, с филогенетическим древом ринхонеллид я толком не знаком и поэтому оспаривать тонкую реконструкцию параллелизмов я здесь не стану, т.к. не имею соответствующего образования.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 мая 2014 года в 22:08:25
отредактирован 29 июля 2015 года в 19:12:27