Добавить в избранное

Mystriver

ну само собой это не коготь... а обстоятельства находки какие? в слое найден, или так?

Добавить в избранное

eugeney

Комментарий удалён

Добавить в избранное

Mystriver

ну если "или как", то это корни от зуба какого-то травоядного млекопитающего)

Добавить в избранное

eugeney

Вы на линейку смотрели! Этот обломок 150мм.

Добавить в избранное

Mystriver

ну корни зуба "слона" как вариант, корни бывают длинные у них) других идей у меня нет, но палеозоем тут точно не пахнет.

п.с.
мне кстати объект показался двойным, сейчас понял, что это на зеркальной поверхности сфотографировано, что ужасно неудобно для восприятия, не надо так делать.

Добавить в избранное

eugeney

Комментарий удалён

Добавить в избранное

Mystriver

ну вы же определить объект хотите, а для определения шаблоны идеально подходят, а так вот меня ваше фото ввело в заблуждение (некоторые и с телефона на аммонит заходят и с планшета, всматриваться не всегда возможно, да и надо ли), хотя все равно я пока за корень зуба травоядного млекопитающего.

Добавить в избранное

eugeney

Комментарий удалён

Добавить в избранное

Mystriver

если вам кто-то поставил минусы за фото, я то тут при чем? я вам пояснил, почему так фотографировать не надо.

Добавить в избранное

Kach

А сечение какое?
Может, кабан...

Добавить в избранное

eugeney

Внешний диаметр около 35мм ,и у кабана с заточкой с одной стороны корень очень тоненький ,а зуб белый гладкий.Больше отдал бы предпочтение обломку оленьего рога,но это окаменевший кусок не со скотного двора.

Добавить в избранное

Mystriver

любой белый клык полежавший в земле станет темным, а если в речке, то еще и минерализуется, и будет казаться намного старше, чем на самом деле.

Добавить в избранное

eugeney

Согласен! Вы видели когда нибудь клыки кабана? Они солидные снаружи,а на самом деле это тоненькое безобразие,даже у секача.

Добавить в избранное

Mystriver

видел, много, но при чем тут это? я лишь о том, что "цвет" - не аргумент.

Добавить в избранное

Kach

Все-таки это корневая часть зуба/клыка... Осталось понять чья...
Вот, например, ещё несколько вариантов. Описание тут:
http://www.waughfamily.ca/Ancient/

Добавить в избранное

Alex

Согласен, клык, видимо сильно окатанный. Скорее всего четвертичка, и уж никак не палеозой. Классификатор точно нужно поправить.

Добавить в избранное

eugeney

Вот фотографии по лучше. http://fotki.yandex.ru/next/users/f-eugeney/album/203489/view/708738 Попробовал острым резцом наковырять стружку и погрел зажигалкой-запаха кости или рога нет,но признаюсь с торца внутри не очень твердый.

Добавить в избранное

FANAT

Евгений,когти имеют иную форму и форму основания в том числе.

Добавить в избранное

eugeney

Комментарий удалён

Добавить в избранное

FANAT

Евгений,у Вас одно из предположений было то,что это может быть коготь,так?
Я оставил адекватный коммент ,как для такого предположения!
Грубить было не обязательно! А если Вас так раздражают комменты,то просите,чтобы участники их не оставляли!
P.S. У заица русака свои когти.

Добавить в избранное

eugeney

Вы не обижайтесь! Просто многие молодые люди позволяют себе много лишнего,а ведь наверняка у меня жизненного опыта гораздо больше чем у них.Я с самого детства с покойным братом провели на природе и у меня очень богатый опыт за плечами. И когда на тебя смотрят,как на мальчишку в принципе домашние люди-обидно.А насчет комментариев,я был бы бесконечно рад,даже более того занес бы некоторых в черный список.Жаль только,что нет такой функции.

Добавить в избранное

FANAT

Я с высока ни на кого не смотрю.
Если б Вы не выдвигали ту версию с когтем,я бы ничего не писал.
Помню Ваше появление на саите,тогда Вы тоже спорили с многими участниками (иногда не в мягкои форме).
Если у кого-то вспыльчивыи характер,то это не должно выходить за рамки его личного окружения.

Вы первый,кто мне резко ответил не по делу за все время на этом форуме!

Добавить в избранное

eugeney

Идею с когтем мне подсунули здесь,мне она показалась абсурдной,но я клюнул,а тут Вы с разъяснениями,вот я и психанул.А прошлый раз зачинщики спора были те же,т.е сценарий совершенно одинаковый.

Добавить в избранное

eugeney

А про зайца я не зря писал и без всякой подковырки.Задняя лапка крупного зайца в комочке кажется небольшой,а когда раздвигаешь пальчики,то она в аккурат с человеческую руку.Но самое главное,что когти круглые.Вот я про что!! http://borzoi.org.ua/media/2/20080715-k1.jpg

Добавить в избранное

FANAT

Реально чем-то напоминает кисть человека!
Но если вопрос был без подковырки,то я не могу понять его логику...
Вы тот коммент стерли и я точно не сформулирую его(не помню),но там Вы вроде сравнивали когти заица и кошачьи...?
В чем тогда суть вопроса?

Добавить в избранное

eugeney

Нет! Птичьи и кошачьи похожи,а вот заячьи я советовал вам посмотреть! Хотя я теперь и сам толком не помню,кто то начал мои комментарии минусить,вот я и по удалял.

Добавить в избранное

Homer

А чо не протерозой?

Добавить в избранное

eugeney

Это он так шикарно выглядит,на самом деле я нашел его в воде под меловым прикрытием сверху и вид у него был плачевный. Я там промывал окатыши брахиопод. Я так понимаю,когда человек разводит демагогию,значит толком не знает,вроде меня.

Добавить в избранное

Homer

Или палеоген?

Добавить в избранное

Cricetinae

А каким минералом замещена окаменелость? Так было бы проще определить. И где найден образец, в кореннике, отвалах или оползне?

На зеркале действительно не стоило фотографировать, я тоже сначала принял вашу находку за двойную.

Добавить в избранное

Cenobit

Отколите небольшой кусочек, и на сколе станет видно, имеет ли данная вещь отношение к окаменелостям.

Добавить в избранное

eugeney

Да! Я уже написал Alex, образец не очень твердый,резец Р-6 легко снимает стружку.Поджег опилки 20 летнего лосиного рога,жуткий запах роговицы,а этот вообще не пахнет.

Добавить в избранное

Cenobit

Здесь не в запахе дело. Это вполне может быть частью клыка кабана жившего 500 лет назад, или субфоссилией возрастом 2000 лет. Единственное, что я могу сказать, это явно кусок корня от зуба скорее всего травоядного животного.

Добавить в избранное

eugeney

Ни чего себе кабан,обломок 150мм длинной и диаметр 40мм,а целиком будет 200-250мм.Зубы крупного секача 30-40мм вместе с корнями,а клыки ромбические,пустотелые и корней не имеют.

Добавить в избранное

Cenobit

Корни намного длиннее зуба бывают. Вот этот человек вам скажет точнее, ибо специализируется на млекопитающих. http://www.ammonit.ru/user/bogdan.htm

Добавить в избранное

eugeney

В начале,я писал,что возможно это обломок оленьего рога. Богдан подтвердил мою догадку,он еще пишет,что возможно его использовали,как орудие.Я думаю по тому ,как деформирован явно обрезанное острие,им что то толкли. На снимке это очень хорошо видно.Что Вы думаете по этому поводу?