Добавить в избранное

cheglok

Прямо чапаевец на лихом коне!Столько лет вместе...

Добавить в избранное

romon

372 000 000

Добавить в избранное

Brach3

Область прикрепление вызывает вопросы. На других ваших раковинах рода Atrypa именно на обращенных кверху поверхностях, здесь получается сбоку и снизу, на мой взгляд прижизненное т.е. умудрилась "протиснуться" как-то между соседями. Также удивила и сохранность раковины.

Памятка№1: со слов автора находки на этой раковине присутствует некое углубление, толщиной с волос, что может быть интерпретировано, как отверстие для ножки. В таком случае данная раковина требует пересмотра родового названия.

Памятка№2 (Bivalve): http://www.diveplanet.ru/sea-inhabitants/anomiidae/saddle-oyster-anomia-sp1-anomia-sp1/
http://media.eol.org/content/2011/12/21/01/01573_orig.jpg

Добавить в избранное

romon

Спасибо, Brach3.

Добавить в избранное

romon

вот фото отверстия
фото

Добавить в избранное

romon

Фото дополнительное видели?

Добавить в избранное

romon

Красивое обрастание.
на этой тоже самое

Добавить в избранное

Brach3

Значит такие находки встречаются регулярно, это хорошо! Про данную находку помним, если оптика позволяет хотелось бы увидеть макушку у данного поселенца.

Мы с Calypso предположили что это не брахиопода (одна из версий), а что-то из пелеципод (Bivalve). То что мы ранее приняли за выход ножки может оказаться сколом раковины http://ammonit.ru/foto/42513.htm#202031 здесь привели примеры современных форм. К сожалению Наливкин Д.В. не успел реализовать труд по пелеципод девона... вынуждены по крохам собирать информацию. Чем больше материала и фото будет, тем лучше на самом деле.

Добавить в избранное

romon

это точно ножка

Добавить в избранное

romon

А все таки интересно получается,данные брахиоподы жили скорее всего на илистом грунте ,места маловато для жизни,но я не встречал брахиопод живущих на другой брахиоподе кроме этого образца. И еще что бросается в глаза ,почти полное отсутствие малышей брахиопод, в основном средние и крупные раковины.
Девон.

Добавить в избранное

Brach3

Просьба из этого тега удалить кораллы Брахиопода-прилипала? и по возможности все находки "прилипал" пометить этим тегом. Он был так же отправлен ученным, хотелось бы чтобы в него был включен весь имеющийся материал.

"Почти полное отсутствие малышей брахиопод" - имеет смысл ознакомиться с книгой Марковский,1966 Глава "Сортировка" (механическая сортировка остатков и вынос их из среды обитания) т.е. рано или поздно найдете участок мелких раковин. Турбулентность воды была достаточно высокая, некоторые тонкие раковины "прилипалы" достаточно потерты, что свидетельствует в пользу переноса или стачивание песком.

"данные брахиоподы жили скорее всего на илистом грунте" - Cyrtospirifer относиться к якорному типу, ножка которых крепиться к твердой поверхности. Они селились на друг дружке, на осколках створок и тд на мягком / илистом грунте могли жить только свободолежащие и то не все формы. Зоны проживания условно:
http://s016.radikal.ru/i335/1409/2b/e1e00896309a.jpg
при этом наличие находок в глинах не указывает, что они именно в них жили. Эти ракушняки вымывались / размывались регулярно, большинство раковин прошло неоднократное перезахоронение. У Вас преобладали именно глины о чем свидетельствует арея и оттянутые ушки (см Марковский, 1966 стр 57) - эти изменения служили для удержания раковины, по мере взросления раковина утяжелялась и ей необходимо было упираться / удерживаться.

"я не встречал брахиопод живущих на другой брахиоподе кроме этого образца." - все Ваши брахиоподы Cyrtospirifer жили друг на дружке, отсутствие их в прижизненном положение указывает на высокие течения / движение воды, когда банки разбивались. Геккер, 1935 имеет смысл посмотреть его книгу т.к. там изложено прижизненное положение Cyrtospirifer!

Добавить в избранное

romon

Согласен

Добавить в избранное

romon

фото
фото
фото
дополнительно

Добавить в избранное

Ten88

Ну, прямо очаровательные соседи :)!

Добавить в избранное

romon

Спасибо

Добавить в избранное

Brach3

По имеющемуся у меня материалу - эта створка точно не прирастающая брахиопода (мы проверяли что у Orbiculoidea есть выход ножки, но он другой: ссылка и у прирастающих брахиопод нет форамена). Можно предположить что это одиночные створки молодых особей каких-то других брахиопод(?). Интересно посмотреть фото выхода ножки здесь http://ammonit.ru/foto/26745.htm#207104 и как створки этой брахиоподы примыкают к створке другой брахиоподы.