Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

(?) мшанка

Автор: FANAT

Фотогалерея: "Под вопросом"

Найдена на карьере (не в коренном слое).

На вес-очень лёгкая.
Исправил на предложенную весию ув.ulitka

1 - вид сверху.
2 - вид снизу.
3 - вид сбоку.

Буду рад дополнениям,поправкам,комментариям...

Фотография создана 24 января 2015 года

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219908">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219908</a>

Добавить в избранное

0.3

Скорее всего мшанка

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 января 2015 года в 13:42:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219916">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219916</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. Значит ошибся,это была 2-я версия.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 января 2015 года в 14:13:03

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219919">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219919</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего, всё же, губка. Вот если бы Евгений (EvgenyK)посмотрел, он определил бы сразу. По губкам он СПЕЦ.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 января 2015 года в 14:17:49
отредактирован 24 января 2015 года в 14:18:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219920">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219920</a>

Добавить в избранное

0

Да я знаю,что он спец,жаль я в них не разбираюсь. Структура ячеек похожа.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 января 2015 года в 14:19:32

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220133">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220133</a>

Добавить в избранное

0

Я не спец, а любитель! А спец - Евгений Михайлович Первушов!

А по поводу губка или мшанка - тут есть одно главное отличие - у губки есть спикульный скелет, а у мшанки, как все знают, его нет. Рассмотрите образец под увеличением (мощной лупой, микроскопом) - если есть спикульная решетка или ее следы - то губка, если нет - мшанка ))))

Вот по форме образца я могу предположить, что это мшанка...но только предположить! Окончательно Вы сами скажете, поискав спикульную решетку!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 января 2015 года в 13:42:17

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220145">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220145</a>

Добавить в избранное

0

Вообщем я посмотрел внимательно под 10-кратным увеличением и только на 2-х маленьких участках увидел,что эти 6-ти гранные "соты" имеют столбчатую структуру,т.е. они идут изнутри вверх,но этого так не видно,видны лишь вершинки,ибо все окатано и залеплено породой. Очень похожи на те,что здесь - Скелет губки ,только там чистыи скелет,а тут залеплен.
Кстати ,именно эту находку я хотел Вам показать тогда)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 января 2015 года в 15:20:02
отредактирован 25 января 2015 года в 15:21:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219940">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219940</a>

Добавить в избранное

0

Тоже кажется, что больше похоже на мшанку

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 января 2015 года в 14:56:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219949">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219949</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за коммент! Это из-за волнистой конусной структуры?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 января 2015 года в 15:07:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219952">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219952</a>

Добавить в избранное

0

Из-за ячеистости. Всё на уровне интуиции. Губки они другие

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 января 2015 года в 15:12:40

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219962">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#219962</a>

Добавить в избранное

0

К сожалению,пока только предположения,знак вопроса убрать не могу.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 24 января 2015 года в 15:28:58

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220094">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220094</a>

Добавить в избранное

0

Мшанка - однозначно. Переотложка исключена - слишком мягкая структура - не сохранилась бы.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 января 2015 года в 10:04:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220109">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220109</a>

Добавить в избранное

0

Ты тоже так считаешь? По каким критериям определил?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 25 января 2015 года в 12:34:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220184">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220184</a>

Добавить в избранное

0

Структура очень похожая (ячеек). И общая форма весьма аморфна - это свойственно именно мшанкам - нет общего скелета. Здесь множество поколений мшанок напластовывались друг на друга.
Но я лишь предполагаю, нужен специалист. А вот, что не переотложка - точно. О причинах выше уже говорил.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 января 2015 года в 20:17:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220202">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220202</a>

Добавить в избранное

0

Да,точно,переотложкои быть не может,надо поправить. Прочти мои коммент-ответ на коммент Евгения.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 января 2015 года в 21:13:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220379">http://ammonit.ru/foto/44404.htm#220379</a>

Добавить в избранное

0

Ок, сейчас

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 января 2015 года в 18:49:53



Страница сгенерировалась за 0.103916168213 секунд