Добавить в избранное

Mystriver

к палеонтологии это "яйцо" отношения по сути не имеет. привязывать это к рептилиям вообще не корректно, камнерезное изделие, не более.

Добавить в избранное

Kach

"Замещение алевролитом"

какая-то ерунда...

Добавить в избранное

stepdi

Поясните, пожалуйста, что именно является "ерундой"? Я не специалист в минералогии и петрографии, но по словам опытного геолога, который этот образец видел, порода, заполняющая полости, похожа на алевролит.

Добавить в избранное

Mystriver

в лучшем случае фосфорит.

Добавить в избранное

Kach

Замещение и заполнение - разные вещи.

Добавить в избранное

stepdi

Согласен, спасибо!

Добавить в избранное

SENSEI

"Фаберже".

Добавить в избранное

stepdi

А можно узнать, за что фото минусуют? К палеонтологии оно имеет прямое отношение, так как структура кости видна - много на сайте шлифов костей юрских рептилий, где структура видна?

Добавить в избранное

Mystriver

это не шлиф, это яйцо, изогнутая форма структуру кости искажает, да и чтобы показать структуру кости надо делать макро фото структуры, а не яйца. к палеонтологии отношение имеет такое же, как дорожная щебенка или какой-нибудь кулон в красивой оправе.

Добавить в избранное

stepdi

Ваша позиция ясна. В любом случае кость - палеонтологический объект, который может использоваться в различных целях: как чисто научных, так и для создания предметов искусства и декора. Кулоны, между прочим, делают и из аммонитов и подобный кулон тоже будет иметь отношение к палеонтологии, так как он создан из палеонтологического объекта.

Добавить в избранное

Mystriver

да пусть делаются, но все эти кулоны это не палеонтология, а бижутерия.

Добавить в избранное

SENSEI

Хоть "минус" и не мой,но предположу: так,как сайт более научный,чем коллекционный,то у большинства пользователей стойкое негативное отношение к превращению палеонтологического образца в коллекцинно-ювелирное. Отсюда и "минус",хотя мне образец симпатичен.

Добавить в избранное

stepdi

Спасибо за разъяснение!

Добавить в избранное

Empyroth

Супер!!! Обалденно сделано: красота!

Добавить в избранное

Mystriver

Фигня!!! Хреново сделано: уродство!

Добавить в избранное

Empyroth

И чем же оно херово сделано? Вы попробуйте сами так отполируйте! Тогда, может быть, и можно будет сказать, что это уродство и сделано плохо.

Добавить в избранное

Mystriver

"Сначала добейся потом критикуй"? не нужно быть шеф-поваром, чтобы понимать, что "доширак" - это не еда. Так же как и тут, кость сведена до уровня побрякушки, и вся палеонтологическая информация, которая в ней могла быть (даже по обломку кости порой понятно где эта кость располагалась), испарилась после полировки). Как по мне - уродство, вам нравятся побрякушки, я предпочитаю необработанные кости, вот и все)

Добавить в избранное

Empyroth

Не надо быть шеф-поваром, чтобы понять что дошерак - не еда, но надо уметь варить макароны!

Что до палеонтологической информации в этой кости... В ней ее и не было! (иначе дельцы продали бы ее как редкую кость ископаемого ящера, а не как яйцо, уверяю!))) У нас, например, в Крыму попадается много костей, окатанных морем так, что ты имеешь гальку, в которой просто видно костную фактуру и все. Какая тут информация (да, это когда-то была кость s.l)....?

Теперь про побрякушки: поднимите руку у кого нет дома ни игрушечного динозаврика, ни магнитика на холодильник с трилобитом, или наклеек с ящерами из жевачек, item? У меня у самого обручальное кольцо из кости динозавра и метеорита в серебре, и я носил бы еще кольцо с настоящим трилобитом (которое очень хочу себе сделать). Положа руку на сердце: а ты бы не носил? )))

Сделать такое яйцо - это искусство резчика по камню. Я могу объяснить технологию, как сделать это в ручную (но это, думаю, мало чего даст: достаточно посмотреть на цены на такие вещи: кусок половой кости (которую просто так ты в жизни не продашь) - тут уходит уже спокойно за сотку баксов - и люди покупают.

(я свои аргументы - изложил (может быть и черезчур длинно).
По поводу образца на фото - вещь хорошая - без зазрения совести ставлю +5!

Добавить в избранное

Mystriver

Извините, но "достаточно посмотреть на цены", "400 баксов))", "У меня на набережной в Ялте - первыми уходили всегда кулоны.", "тут уходит уже спокойно за сотку баксов - и люди покупают" - это не аргументы. Это все коммерция, а не палеонтология)

наклейки от жвачек с динозаврами тоже надо выкладывать на сайт?

Добавить в избранное

Empyroth

А почему бы и нет! Выкладывают же люди марки, монеты с динозаврами и гербы и флаги городов (и даже фотографии окаменелостей в облицовке метро) - и это я нахожу весьма интересным! Это - палеонтология в жизни и обществе! Я бы посмотрел на вашу коллекцию наклеек (потому. что и сам их собирал).

Добавить в избранное

Mystriver

В рамках отдельной публикации с множеством фотографий, да, это было бы интересно) Публикация - это рассказ, позволяющий все объяснить, разложить по полочкам и т.д. (что уже не малый труд), выкладывать по одной марке особого смысла не вижу. Публикация по монетам была очень хороша, ибо там была проделана настоящая работа по систематизации и фотографированию каждой монеты в отдельности. Окаменелости в облицовке метро надо еще найти, поэтому это вполне "находка" и внимания заслуживает, если это конечно не сотый аммонит с "Парка Победы", где они на каждой плите по несколько штук сидят.

Чтобы делать публикацию по наклейкам, их для начала надо все собрать)

Добавить в избранное

Empyroth

Вы не согласны с моими аргументами? ))

Добавить в избранное

Mystriver

Нет не согласен, ибо цены - не аргумент. Но предлагаю закончить это словоблудие, делом. Раз вы считаете, что наклейкам и т.д. вполне соответствуют тематике данного форума, то ок, я подготовлю подобную публикацию. Но в ответ, вы сделаете публикацию по камнерезному делу, раскроете так сказать производственные секреты :)

Добавить в избранное

Empyroth

Вообще - предложение ваше мне нравится. Думаю, это стоящая мысль, и куда более разумное применение усилий, чем словоблудие в интернете и "минусование" мнение на сайте - в этом я с вами согласен.
Мм.. вообще-то я в камнерезном деле не большой-то и спец... Умею только камни пилить-шлифовать, и ерунду всякую делать простенькую ну, вот шар скатать из камня бы мог, наверное: представляю себе как. Я могу попробовать написать, но.. не обещаю, что это будет хорошо, в общем-то (я сам только учусь). Но если вы настаиваете - напишу.

Добавить в избранное

ds3944

Отличный образец, тоже не пойму, кто и зачем минусует, тут не первый раз публикуют обработанные кости и даже тэг для такого предусмотрен - "палеоарт".

Добавить в избранное

Empyroth

Ну! Не говорите! Я тоже не могу понять кто и зачем такие вещи систематически минусует! Эти\о работа по камню - причем весьма неплохого уровня!!
Минусует, наверное, тот, кто по камню не работал ни разу в жизни, у кого станка распиловочного нет и вообще у кого: "трудное детство и деревянные игрушки, прибитые к полу"))) Такова моя гипотеза.

Добавить в избранное

Mystriver

Не переживайте вы так, щас из жалости заплюсуют это "яйцо", ему ведь самое место среди других находок по тегу "плиозавр", прям смотрю на эту "гальку" и сразу понятно что это плиозавр, НЕВЕРОЯТНО информативный образец :)

Добавить в избранное

Empyroth

Да нет: думаю автор фото выложил его не для рейтинга. У меня есть предположение, что он просто поддерживает палеоарт (как и я))) А почему бы и нет?) - это популяризует палеонтолгию (это уже, как минимум, один плюс).

А образец, кстати, информативен: на нем видно костную фактуру (плюс идею автора, item..). Исходя из вашей логики что же: теперь кольцо с настоящим камнем не носить (потому, что это портит образец)?))

Добавить в избранное

stepdi

Такой полировки на камне с неоднородным составом и твердостью действительно сложно достичь - это работа очень хорошего мастера. А если кого-то смущает плиозавр, то я его из тегов и заголовка убрал, добавив в теги, как советуют коллеги, "палеоарт".
И давайте сдерживать свои эмоции - те, кому подобные вещи не нравятся, вправе высказывать своё мнение и минусовать фото, но не следует навязывать это мнение другим и огранизовывать по этому поводу бессмыссленные дискуссии.

Добавить в избранное

Mystriver

Вот теперь нет претензий, спасибо за понимание)

Добавить в избранное

cheglok

Была у нас на МЯУ такая проблема: магазин с коллекционкой, но хотят кулоны. Два года маялись, потом решили просто -- открыли спецлавку по соседству. Кулоны там, кристаллы - здесь. Как кто спросит "А можно мне шпинель с дыркой?" -- "Вам в наш соседний отдел". Причем я не минусовал это фото. У нас тоже есть в продаже полировки из кости ящеров...

Добавить в избранное

Mystriver

Всему свое место, тот же "динобон" это скорее уже ювелирка, а не палеонтология, хотя формально кости динозавров, были, когда-то... Ну утрачивается палеонтологическая информация при обработке, это становится яйцо ИЗ кости, а не кость, просто поделка. Кусочек ребрышка несет в себе информацию (пусть и мизер), а шар из кости уже никакой палеонтологической информации в себе не несет. Те же заполированные аммониты из Мадагаскара, ну красиво, да, но перламутр содран, все содрано, лишь бы блестело. Не моё)

Добавить в избранное

Empyroth

Ну почему ювелирка? Палеоарт)) (у меня вот знакомый сделал четки из кости ископаемых китов с черепами: супер четки я вам скажу: 400 баксов))
Я понимаю, что кто-то любит больше коллекционку - я сам из таких. Но такую вещь - я бы купил! Мне нравится (и, думаю, у многих из вас такое есть)).. Ну, если не такое - то тарелки из пакистанской мраморовидки с аммонитами точно (или марокканские столешницы с ортоцерасами))

Добавить в избранное

Mystriver

марокканские столешницы, умывальники и унитазы из ортоцерасов - убожество.

Добавить в избранное

Empyroth

Ну, я у вас дома не был - не видел, какие именно у вас изделия есть (магнитики, игрушечные динозаврики.. Но, почему-то, я уверен, что есть (хотя и какие именно не знаю).
А мне, кстати, нравятся марокканские столешницы. Вообще - люблю полированный мраморовидный: на нем информации, кстати, гораздо больше, чем на неполированных таких ортоцерасах, кстати)

Добавить в избранное

carbon1967

Вот магнитики тогать не надо :), это святое ! Вот они то как раз и есть палеоарт. А полированный камень ( мрамор ), ну какой это палеоарт ? Это ценные породы отделочного камня.

Добавить в избранное

Empyroth

У меня на набережной в Ялте - первыми уходили всегда кулоны. Все хотели зубик мегаладона на шею)) Ну.. И ничего плохого! Кулон из настоящего зуба - сила!))

Добавить в избранное

Empyroth

Риторический вопрос:

ПОЧЕМУ НИКТО НЕ МИНУСУЕТ КАРТИНЫ АНДРЕЯ АТУЧИНА (Olorotitan), ИСХОДЯ ИЗ ТОГО, ЧТО ДИНОЗАВР НА НИХ НЕ НАСТОЯЩИЙ??

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Может, дело в том,что у него на рисунках видна любовь к созданиям, к эволюции живого. А яйцо из кости - какая уж тут любовь... Унижение какое-то...

Добавить в избранное

Empyroth

Вы читали сказку "малахитовая шкатулка"? По-моему создатель такого изделия - вполне любил эту кость (ибо сделал из простого окатанного морем обломка такую вот штуку))

Добавить в избранное

Empyroth

П.С. (я бы "плиозавр" оставил)

Добавить в избранное

Leva

Очень жаркая получилась дискуссия!
Считаю, что так называемое "яйцо" из кости рептилии, а это однозначно-кость рептилии, заслуживает внимания.
Чем это "изделие" отличается (по смыслу) от полированного спила окаменевшей древесины или спила раковины аммонита, которые на нашем сайте не редкость? А фигуры рептилий из дерева или рисунки акварелью на палео темы? Никто-же не возмущается по поводу того, что это к палеонтологии не имеет отношения.
По-моему, здесь представлена прекрасная иллюстрация костной структуры кости. Причем, неплохо обработанная.

Добавить в избранное

Demian

По мне так красиво. Сделано качественно. ничем не хуже симбирцитовых из фрагментов аммонитов.

Добавить в избранное

carbon1967

Вот здесь чётко видно разделение народа, палеонтологи минус комерсанты плюс. На мой взгляд ( а его хрен оспориш ) эта кость в сто крат выглядела бы лучше в природном виде с пришлифованным спилом. А остальную ф... сдайте в магазин сувениров. Согласен с тем, что это к палеонтологии отношения не имеет. Это подход пиндосов, любой ценой бабло. Пусть даже насмерть испорчен образец. Не можеш продать отдай науке, но не порть !

Добавить в избранное

Homer

Дайте угадаю... Вы себя конечно относите к палеонтологам (непризнанным жидомасонской кликой) с непиндосовскими взглядами?
Кстати, откуда такая осведомленность о подходах пиндосов?
Мое мнение (а его хрен оспоришь), каждый волен делать с костью что ему вздумается: вытачивать яйца, пришлифовывать или вставить ее себе в нос в ритуальных целях.

Добавить в избранное

carbon1967

Не дам, всё равно не угадаете. К палеонтологам я себя не отношу, двадцать пять уже лет как энергетик, я коллекционер. А яйцо это, желающие могут засунуть хоть в ... карман, на-пример жидомасону или либералу с пропиндосовскими взглядами :).

Добавить в избранное

maker

Вот и я свои 5 копеек вставлю, а то чуть не опоздал на раздачу)))
По мне так в самом деле есть сувенирство))), ювелирка, увлечёнка и научка. Первым важно бабло, лишь бы давали. Вторые ближе к искусству (уважаю). Третьим (в том числе и мне) крайне важно обладание качественным образцом ну и по дороге знание из научки. Ну и последние - научка - главное знание. Они даже образцы ломают, что бы посмотреть что внутри (!). В общем у этих категорий людей совершенно разный взгляд на предмет - дохлость. Принципиальное, что спорить кто правее бесполезно. Это все равно что спорить о вкусах, женщинах и тп. Ну разве что только спор ради спора)))
Кстати, на ошмётки моего дина рука бы не поднялась закатать под яйцо. А вот жадный коралл - да пожалуйста)))

Добавить в избранное

Empyroth

Согласен, Алексей - de gustibus non disputatur. Это все равно, что спорить что лучше: омлет или яичница. У каждого свой вкус и свой интерес. Но и унижать чужие вкусы - тоже не стоит. По моему дискуссия получилась не только слишком горячая но и несколько оскорбительная. Мне лично - нравятся изделия из камня и я хочу сам научиться их хорошо делать. Я думаю, я на сайте такой не один. И просто некоторым участникам дискуссии просто стоило бы поучиться вежливости)))

Добавить в избранное

maker

Есть такой грех на сайте, как и в обычной жизни. По сути сообщество аммонит - это виртуальный музей с элементами социальной сети с палеоуклоном. Причем зачастую вторая часть - основная. Ну и соответственно в общении эмоции могут зашкаливать))). Обычно все споры устаканиваются на круге друзей и не очень... Хотя по мне так все эти споры - буря в стакане. Мирское... Терпимей нужно быть друг к другу.

Добавить в избранное

Empyroth

Ну да, это уж точно. Прям, как ругань в контакте, и пр... Ну, а терпению, может и мне стоит поучится: мы крымчане вообще народ вспыльчивый: почти что "российские итальянцы"))

Добавить в избранное

valh

Бедное яйцо. Оставьте вы его в покое.Тем более тема не стоит того что бы её обсуждать.А уже минусов и плюсов друг другу наставили...и повисла в воздухе тягостная тишина непонимания.

Добавить в избранное

Empyroth

ab ovo ad personam, так сказать))

Добавить в избранное

Empyroth

Комментарий удалён

Добавить в избранное

Empyroth

Комментарий удалён

Добавить в избранное

Alex

Давайте действительно заканчивать. Мнениями обменялись, оценки поставили и хватит. Не стоит разводить срач на сайте.