Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Окаменелая щепка

Автор: FANAT

Фотогалерея: "Окаменелое дерево"

H = 36mm
Образец найден не в кореннике,предполож. относится к хвойным.
Возраст предположительно - палеоген..

Верхнее фото - узкая торцевая сторона.
Нижние фото - лицевая и тыльная стороны.

Доп.фото - широкая торцевая сторона + шлиф узкой торцевой стороны

Подтвердил версию и внёс уточнения - Андрей (Andreas),спасибо ему за помощь.

Пишите пожалуйста комментарии..

Фотография создана 17 ноября 2015 года

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251387">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251387</a>

Добавить в избранное

0.5

Откровенно говоря, фиг знает, мне почему-то кажется, что это геология (не дерево)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2015 года в 07:17:44

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251403">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251403</a>

Добавить в избранное

0

Надо делать все же шлиф,может структура появится...

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2015 года в 10:36:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251539">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251539</a>

Добавить в избранное

0

Олег, а оно того стОит? Ведь находка малюсенькая и даже не из коренника.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2015 года в 16:48:08
отредактирован 19 ноября 2015 года в 16:48:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251545">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251545</a>

Добавить в избранное

0

Конечно да,в наших краях не так много дерева,любая щепка в радость.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2015 года в 19:24:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251406">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251406</a>

Добавить в избранное

0

Я то же за геологию. Попадались похожие камушки с поверхностным "древесным рисунком".

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2015 года в 11:13:24

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251408">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251408</a>

Добавить в избранное

0

Дерево это, дерево. И структура видна.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2015 года в 11:51:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251420">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251420</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо ,Владимир за версию. Надеюсь шлиф покажет истину...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2015 года в 17:18:13

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251421">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251421</a>

Добавить в избранное

0

Да дерево это, Дима прав на 100%

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2015 года в 17:31:34

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251435">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251435</a>

Добавить в избранное

0

Вот Вам верю на все 200 % ! Благодарю ,а есть ли примерные предположения по возрасту её? Дело в том,что палеогеновое у нас имеет оттенок близкии к бежевому,а четвертичное дерево имеет более естественныи окрас. Это меня и сбило с толку,то,что этот образец замещен скорее (?) кремнеземом. Очень твёрдая щепка,Вам похожие попадались?
В основном весь наиденныи на горках этих материал палеогеновыи,немного четвертичных млеков фрагментов,но там же была наидена эта склерактиния палеозоиская - Scleractinia . Может это тоже переотложка из палеозоя?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2015 года в 20:01:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251465">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251465</a>

Добавить в избранное

0

Вот здесь вам ничего конкретного подсказать пока не смогу. Дерево однозначно сильно окварцовано. А, из моего опыта, такое характерно прежде всего для переотложенной древесины. На Донбассе это как раз палеозойский материал. А как у вас с этим, я не знаю. По Кременчугу до сих пор мало информации о находках.

Пришлифовка торца могла бы теоретически что-то помочь прояснить, но боюсь, структура не очень сохранилась. Но посмотреть безусловно стоит.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2015 года в 23:24:37
отредактирован 18 ноября 2015 года в 23:27:31

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251473">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251473</a>

Добавить в избранное

0

Ок,как сделаю,то сразу покажу фото Вам. Спасибо.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2015 года в 00:44:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251469">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251469</a>

Добавить в избранное

0

Просто дерево кому-то не часто попадается. там еще должен низу слоя серый песок залегать)
мне множество попадалось подобных щепок. я некоторые для себя взял - они не хрупкие (+). к возрасту это никакого отношения не имеет . просто место залегания было богато некоторыми минералами или фрагмент дерева находился в глине между двумя слоями через которые в разные времена проходил разный водосток - окрас разный с двух сторон (+)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 18 ноября 2015 года в 23:34:45
отредактирован 18 ноября 2015 года в 23:36:19

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251474">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251474</a>

Добавить в избранное

0

То,что Вы написали я прекрасно понимаю и сам,но ...
1- Даже между раионами и регионами есть разница в цвете и толщине песчаника,сравнивать те и наши разрезы не уместно.
2- В описании указано,что наидена не в кореннике.
3- Возраст может иметь значение,даже потому,что на тех же горках наидена была Scleractinia мезозоиского,или каинозоиского возр.
Конечно,если б я ее вынул из разреза,то понять возраст было бы легче немного.

Кстати а этот фрагмент Вы в разрезе нашли,или на поверхности - осколок дерева ? Похож слегка в верхнеи части.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2015 года в 00:56:34
отредактирован 19 ноября 2015 года в 19:36:16

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251499">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251499</a>

Добавить в избранное

0

в разрезе

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2015 года в 11:42:11

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251507">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251507</a>

Добавить в избранное

0

Ясно,спасибо.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2015 года в 13:19:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251541">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251541</a>

Добавить в избранное

0

Если Scleractinia,то мезо-кайнозойского возраста.Если палеозойского,то ругоза.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2015 года в 17:06:41
отредактирован 19 ноября 2015 года в 17:09:13

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251546">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#251546</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,Валерий! Исправлю. Возраст я писал исходя из Вашего коммента первого здесь - Scleractinia . Коммент правда был про ругозу,а потом после шлифа Вы мне сказали,что то склерактиния. Я подумал,что возраст при этом остается тот же,теперь ясно,что возраст другои)

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 19 ноября 2015 года в 19:34:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#288308">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#288308</a>

Добавить в избранное

0

это осколок дерева. срезу видно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 февраля 2017 года в 18:49:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/48775.htm#288323">http://ammonit.ru/foto/48775.htm#288323</a>

Добавить в избранное

0

Я так и думал,но решил подтвердить тогда,оказалось оно. Просто минералы тоже бывают подобнои формы,а если учесть плохои сохран,то нужно подтверждать.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 3 февраля 2017 года в 19:56:00



Страница сгенерировалась за 0.307067155838 секунд