Добавить в избранное

paleoserg

это скорее всего Thalassinoides - ходы неясно кого для этого возраста отложений.

Добавить в избранное

0legP

Не могу согласиться. В целом структура в точности напоминает небольшое "дерево". Возможно, это был кто-то мягкий, вроде мягкого коралла. Или вовсе растение. К тому же - это явный отпечаток - все элементы лежат в одном небольшом слое - примерно 1-2 мм толщиной.

Добавить в избранное

carbon1967

А зря не соглашаетесь, это с контакта глины и песка. На глине были следы червя, песок заполнил эти пустоты. И получилась ихнофоссилия. Что гораздо интересней находки самого животного, ибо иллюстрирует саму жизнь животного. Есть очень интересные книги по следам жизнедеятельности животных.

Добавить в избранное

0legP

Спасибо за комментарий.
Пусть будет так, хоть мы и не узнаем кто там жил.

Может быть еще подскажете точнее, какой это период? Сам я спец небольшой, смог только примерно оценить по стратиграфическому разрезу этих мест.

Это был отдельный валун, лежал на левом, пологом берегу Тосны, метрах в трехстах ниже водопада. Цвет виден на фото - такой прочный, железистый песчаник.
А если, как вы предположили, он изначально лежал отпечатком ВНИЗ, на глине, только потом перевернулся - это что получается, Кембрий?!

Добавить в избранное

carbon1967

Ну почему сразу кембрий. В рамках отложения одного периода возможно чередование разных осадочных пород в рамках трансгресивно - регресивного цикла. Я не знаток тех мест, но на сайте есть люди хорошо разбирающиеся в геологии Лен.области. Ориентируйтесь по тегам, например - трилобиты, цистоидеи.

Добавить в избранное

Amanita

Может быть, и Thalassinoides, но мне тоже больше кажется похожим на отпечаток водоросли (условно говоря). Всё-таки странно, что ходы вот так собираются в одном месте и образуют камеру ("стволик"). И опять же эти ходы обычно трёхмерные, во всяком случае те, что мне попадались в Бабинском карьере.
Возможно, имеет смысл поискать выходы похожей породы поблизости, неужели это был единственный такой валун?

Добавить в избранное

0legP

Да, я и сам решил по весне там посмотреть - может быть еще что-то подобное попадется.

Изначально я думал про Горгонарию - какой-то древний вариант.

Добавить в избранное

carbon1967

Нет и ещё раз нет, не водоросли. Там где флора, там обязательно углефицированное в-во. А "стволик" по тому, что из одной норки ходы ответвляются в разные стороны в поисках корма.

Добавить в избранное

0legP

Склоняюсь к мысли, что это Dictyonema flabelliformis
Не совсем типичное отложение - не в сланце, но уж очень похоже.
__________________
Про сланцы Тосны

Свое название сланец получил от встречающегося в нем характерного организма - диктионемы (Dyctionema flabelliformis Eichw.), представителя древних гидроидных полипов, вымерших уже много миллионов лет тому назад. Окаменелость эта на р. Тосне не найдена, а на р. Поповке встречается очень редко. По указанию проф. М. Э. Янишевского ее надо искать не в толще сланцевого слоя, но ниже - в прослойках глинистого сланца среди унгулитового песчаника.
_________________
Примерно так и нашлась.

Добавить в избранное

Luarvik

Диктионема это граптолит. Вот фотографии. Ничего общего с вашей находкой.

Добавить в избранное

mikmot

С момента публикации периодически смотрю это фото. С одной стороны хочется дать однозначный ответ, что это за штуковина, а с другой стороны не решался из-за невнятности образца.

Склонен видеть в сия образце осадочную структуру, а не чьи-то следы или отпечатки водорослей. Это могут быть трещины синерезиса (syneresis cracks) и(или) текстуры "Aristophycus" образовавшиеся в следствии обезвоживания жидкого погребенного под слоем песка илисто-глинистого осадка, его усадки, растрескивания и размыва струями выходящей из осадка жидкости. Или трещины высыхания (mudcrack, sun cracks), но необычно мелкие и, возможно, размытые.

- осадочная структура "Aristophycus"
- картинки трещин синерезиса (syneresis cracks) и трещин высыхания (mudcrack, sun cracks) можете сами нагуглить.

Добавить в избранное

0legP

Действительно похоже на ваш снимок! На Aristophycus...
Больше всего прочего напоминает.
Ну и ладно - пусть не бывшее "живое", зато вон как всех озадачило. И очередной раз убеждаюсь - принцип подобия работает в совершенно разных случаях - вот стекала водичка, собиралась в центральное русло, но и кровь в сосудах образует аналогичную картину!

Добавить в избранное

paleoserg

Извините, по началу не обратил внимание на размер образца. Очень может быть, у уважаемый Алексей (mikmot)прав и это осадочная структура.
Возраст - судя по тому что это красноцветный песчаник с Тосны - нижний ордовик, пакерортский горизонт, тосненская свита. Сложена косослоистыми песками и песчаниками. Трещины усыхания в ней уже отмечались ранее. Большую часть информации по этим отложениям можно получить в книге: "Опорные разрезы и стратиграфия кембро-ордовикской фосфоритоносной оболовой толщи на СЗ Русской платформы", Л.Е.Попов, К.К.Хазанович и др., 1989. В этой же книге можно посмотреть и основные типы фауны, которые встречаются в этих отложениях, в том числе и Dictyonema, к которому данный образец не имеет отношения. Вот - Dictyonema flabelliforme (Eichwald) она, но не с Тосны, а с Ижоры. Слои чуть выше по разрезу.

Добавить в избранное

0legP

Да, про ордовик я и сам понял.
И, в общем-то понятно, почему возникло ощущение, что это "животное". Глыба, судя по всему, перевернута - лежала на берегу. Если это следы стекающей воды в глине, занесенные песком, то всё правильно - это отпечаток ВНИЗ. Перевернем, и - вуа-ля! Выпуклость.
Одно не сходится... в левой нижней части ходы переплетаются, идут на разных уровнях, снизу, потом сверху. Такое может быть, только если это "веточка", которая упала, а потом сплющилась.
Если бы не это - может быть я бы и не стал тут сомнения разводить