Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Asilisaurus

Автор: Olorotitan

Фотогалерея: "Мой палеоарт"

триас, Танзания, Asilisaurus, динозавроморфы

"Динозавроморфы Asilisaurus kongwe обитали на территории современной Танзании в среднем триасе. Это были небольшие стайные хищники длиной до 3 м и весом до 30 кг. Динозавроморфы – это группа архозавров, близкая динозаврам, они не являлись их непосредственными предками, но долго сосуществовали и конкурировали с ними в течение триасового периода, пока не вымерли, уступив динозаврам место под солнцем". ("Калейдоскоп исчезнувших миров")

Фотография создана 10 апреля 2016 года

Ключевые слова (тэги): триас, Танзания, Asilisaurus, динозавроморфы

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267048">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267048</a>

Добавить в избранное

0

Здорово, но одно ма-а-аленькое замечание, в триасе не было травы ( трава - это сообщество покрытосеменных, а их ещё не было ), травянистые мелкие хвощи, папоротники и прочие плауны растущие в сырых местах были, а на сухих местах ( а триас был "сухим" периодом ) не было ни чего кроме древесных форм.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 09:08:36

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267049">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267049</a>

Добавить в избранное

0

Неужели я в здравом уме способен рисовать траву в триасе? :) И что значит "триас был "сухим" периодом"? Не было воды?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 09:21:39

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267051">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267051</a>

Добавить в избранное

0

Вода конечно была :), но климат был аридный ( сухой ), о чём очень ярко ( в прямом смысле этого слова ) свидетельствует цвет континентальных осадочных пород ( триасовые пестроцветы ) образовывавшихся в то время. А у Вас до горизонта "трава по пояс", может это имелись в виду другие растения, но тогда надо было написать "хвощ", а то неп(р)освящённый народ не поймёт :))).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 09:41:09
отредактирован 10 апреля 2016 года в 09:45:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267077">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267077</a>

Добавить в избранное

0

То, что триас был в целом "сухим" периодом не значит, что абсолютно вся планета представляла собой красную пустыню. И в современных пустынях есть оазисы, а в засушливых регионах - реки с достаточно буйной растительностью.

А что это хвощи по рисунку хорошо видно, особенно по четырем "травинкам" справа перед бревном ))

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 17:34:21

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267079">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267079</a>

Добавить в избранное

0

Ну в целом , не в целом а в раннем триасе уровень кислорода в воздухе ограничивался 20-30 метрами над уровнем моря ( результат той планетарной катастрофы ). Т.е. выше этой отметки не было даже растений.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 17:41:10
отредактирован 10 апреля 2016 года в 17:44:38

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267095">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267095</a>

Добавить в избранное

0

Ветра не было, диффузии молекул не было? Кто же потреблял кислород на высоте 20 м над уровнем моря, что он там исчезал?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 19:02:22

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267099">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267099</a>

Добавить в избранное

0

Кислород газ тяжёлый, и концентрируется всегда внизу. А что поверхность земли ровная, нет холмов, гор ? Да и при гибели 95 процентов организмов и дышать то практически не кому было.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 19:07:45
отредактирован 10 апреля 2016 года в 19:08:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267105">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267105</a>

Добавить в избранное

0

20 метров над землей или 20 метров над уровнем моря? Если второе, то кислород был только над морем и кое где над узкой прибрежной полосочкой суши.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 19:19:12
отредактирован 10 апреля 2016 года в 19:20:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267108">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267108</a>

Добавить в избранное

0

Именно говорилось над уровнем моря, там и жить то негде было. Всё снова начиналось от моря.

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 19:24:02

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267109">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267109</a>

Добавить в избранное

0

Может говорилось о процентном содержании кислорода в воздухе над уровнем моря?
Сейчас бегло посмотрел, пишут, что содержание кислорода в триасе снизилось до 15%, сегодня 21%, в карбоне было 35%, в позднем венде 10%.

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 19:29:49
отредактирован 10 апреля 2016 года в 19:30:43

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267112">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267112</a>

Добавить в избранное

0

Пятнадцать процентов в точке максимальной концентрации, т.е. у поверхности воды, да и то это только предположение, может было и меньше. Но не только в кислороде дело, а насыщение атмосферы таксичными газами и соединениями ?

комментарий 11 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 19:48:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267091">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267091</a>

Добавить в избранное

1

Пестроцветный триас не везде был. В частности в Танзании в формации Manda (пардон), где собственно и найден азилизавр, не было никаких пестроцветов. Серая глина, конгломераты, песок. Всякие пресноводные двустворки, темноспондильные амфибии и куча рептилий. Конечно, многие местообитания были аридными, часто сезонно (многие и на протяжении всего мезозоя), но это не отменяло формирование водоемеов, где захоранивались останки животных, временных речных русел, на берегах которых быстро вырастала пышная мягкая растительность, хвощи, папоротники. Впрочем, таким животным как азилизавр там питаться было бы нечем, они точно не кору и хвою грызли, зубы не те :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 18:53:00

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267076">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267076</a>

Добавить в избранное

0

стрелочки сделай и подпиши "это хвощ" XD чтоб никого не смущать

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 17:09:56

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267087">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267087</a>

Добавить в избранное

0

Да там и папоротники, глейхению ту же или вообще плаунок селягинеллу (и то и другое зарослями) если нарисовать, то та же трава будет :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 18:45:08

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267089">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267089</a>

Добавить в избранное

0

На "грязи" да и ещё раз да ! А вот далее вопрос :).

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 18:51:42

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267110">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267110</a>

Добавить в избранное

0

Замечательная работа! Познавательная, я вот даже не слышал про такую группу рептилий.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 19:41:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267142">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#267142</a>

Добавить в избранное

0

Так вот от кого зебры произошли! :))) Классный рисунок! А передние конечности у находки сохранились? Интересно, кого он ел такими мелкими зубками? А "мех" -это было типа перышек? Мне вот пришло в голову:все животные ухаживают за своей шкуркой:кто чистится, кто вылизывается, кто ее грязью покрывает. Змеи снимают,чтобы не стирать:),кто-то слизью покрыт.Мне кажется, они любили возиться в грязи,а потом в воде булькаться,но,наверное,так только "голокожие" делают?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 апреля 2016 года в 22:29:47
отредактирован 10 апреля 2016 года в 22:57:41

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#287158">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#287158</a>

Добавить в избранное

0

А сзади в траве кто сидит?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 января 2017 года в 09:52:57
отредактирован 17 января 2017 года в 09:53:20

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#289361">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#289361</a>

Добавить в избранное

0

Раухизухид, если не ошибаюсь.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2017 года в 12:09:18

<a href="http://ammonit.ru/foto/50531.htm#289379">http://ammonit.ru/foto/50531.htm#289379</a>

Добавить в избранное

0

Лапки, кажется, для болотистых почв.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2017 года в 15:18:16