Добавить в избранное

nikniknik

Ой, квадратики... Я их так люблю :).

Добавить в избранное

Deny

:) интересно, как они появляются?

Добавить в избранное

nikniknik

Как появляются в дереве - не знаю. Хотя и на древесине (по крайней мере, палеозойской) они часто встречаются.
Как появляются в стеблях травянистых растений - предполагаю - см. Клетчатая структура и рядом. Впрочем, некоторые отдельно взятые Andreas`ы считают, что то, что я считаю стеблями травянистых, тоже дерево и при этом они вполне могут быть правы. В этом случае опять-таки не знаю. Так что вопрос темный. Узнаете - не поленитесь мне стукнуть, пожалуйста.
Кстати, Вы уверены, что это дерево? Или отпечаток дерева? Или отпечаток, который Вы считаете отпечатком дерева потому, что найденные вами неотпечатки - явное дерево?

Добавить в избранное

Deny

Как все замудрено :) Это точно не отпечаток, потому что на сколе (снизу, на фото не видно) ясно видно отличие древесины от породы, в которой она находится. Насчет дерева тоже не уверен, но структура все же похожа на деревяшку. И вот еще вопрос: может ли палеозойская древесина размокнуть? на берегу Волги я как то нашел мергель, внутри которого была простая деревяшка, то есть не совсем внутри, но порода была в сечении в виде буквы "С".Могла ли палеозойская древесина сохраниться в своем первоначальном состоянии? Или размокнуть? Или все же это совпадение и простая деревяшка оказалась в углублении случайно?

Добавить в избранное

nikniknik

А почему Вы думаете, что на берегу Волги лежит палеозой? Может, палеоген? Где это было? То есть это место - общепризнанное место выхода на поверхность палеозойских слоев (как Ундоры - "заповедник мезозоя")? Что значит "простая деревяшка"? То есть совсем простая? Или углефицированная?
В общем, я не эксперт (очень мягко говоря), но думаю, что палеозойская в виде "просто деревяшки" не долежала бы до нас даже в музее с регулируемой газовой средой и температурой. С другой стороны, окаменевшая древесина может гореть и мерзко вонять, например. Это означает, что там все-таки есть какая-то органика. Посмотрите все фото на тему "окаменевшая древесина" - здесь приличная выборка, Вы узнаете много интересного. Alex даже эксперимент с поджигом проводил и выкладывал фото процесса с последующим обсуждением. Если не стер, то его Вы тоже увидите.
Что у Вас б ы л о - уже сложно узнать, потому что дальнейшие эксперименты невозможны в принципе. Может быть, относительно молодая недоокаменевшая деревяшка. Может, мезозойская углефикация размокла, а Вы решили, что она "свежая". Может быть все что угодно.

Добавить в избранное

Deny

Извините за ошибку. Думаю палеоген, пишу палеозой) Вопрос был именно про палеоген. И эксперименты с поджиганием я видел, поэтому и предположил, что раз древесина может гореть, значит может и размокнуть.

Добавить в избранное

nikniknik

Думаю, да. Жаль, Alex не провел эксперимент по размоканию:).

Добавить в избранное

Deny

Уважаемый nikniknik критики я не боюсь, а про приоритет вообще не знаю.Просто я буквально понял вашу просьбу(написал в личку). Вот "умозлоключения" про квадратики: "...настоящий домовый гриб, белый домовый гриб, коричневый домовый гриб и др.Древесина, пораженная этими грибами, чаще всего изменяет свой цвет на коричневый или бурый, покрывается сетью продольных и поперечных трещин.Гниение древесины, вызываемое домовыми грибами, состоит из двух этапов. На первом этапе целлюлоза, присоединяя к себе под влиянием ферментов гриба молекулу воды, превращается в глюкозу. На втором этапе глюкоза в процессе жизнедеятельности гриба окисляется и превращается в углекислоту и воду.

Таким образом, гниение древесины сопровождается на первом этапе потреблением воды, а на втором - ее выделением и увлажнением гниющей древесины. Происходит постепенное разрушение клеточной ткани; древесина теряет в весе, в ней появляются ПРОДОЛЬНЫЕ И ПОПЕРЕЧНЫЕ ТРЕЩИНЫ РАЗНОЙ ВЕЛИЧИНЫ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ОНА РАСПАДАЕТСЯ НА КУСОЧКИ В ВИДЕ КУБИКОВ ИЛИ ПРИЗМОЧЕК, или расслаивается по годовым слоям. Разрушение идет до полной потери прочности древесины." Возможно перед окаменением с древесиной происходили сходные процессы. На этом образце видна поперечная линия.Я думаю это и есть следствие воздействия грибов.

Добавить в избранное

nikniknik

Стучать не обязательно в личку :). Можно просто ответить на комментарий - мне придет извещение.
Мне кажется по фото, что у Вас полосы выступают, а не "вступают". Исхожу из этого предположения.
Мне кажется, что Ваше предположение для данного образца очень возможно. При условии, что
а) У Вас здесь именно отпечаток внешней поверхности деревяшки, которая пошла трещинами
б) Все полости заполнились чем-то, что успело затвердеть до того, как дерево окончательно развалилось.
Наверное, это возможно. А далее - см. пункт первый - я не эксперт.