Добавить в избранное

KVV71

Отличный рисунок. Особенно нравятся горы.
Вопрос к размышлению. А может на границах периодов вымирающие организмы не уступали место более продвинутым в эволюционном плане, а просто вымирали под воздействием каких то внешних факторов, вполне приспособленные к жизни до них, а освободившуюся нишу заполняли выжившие и дальше эволюционировали?

Добавить в избранное

dinoved

Спасибо за комментарий, Вадим!
Вполне резонное замечание насчет вымираний, но так уж сложилось, что в палеонтологической летописи мы наблюдаем что потомки всегда оказываются более "продвинуты" чем их непосредственные предки.
Изменяются форма конечностей, появляется теплокровность, позвоночник, зубы, ну и т.д., всё меняется в сторону усложнения. Но, внешние факторы - это, безусловно, основа всех перемен и вымираний, пример тому мой рисунок, это эпоха раннего триаса, пермо-триасовое вымирание давно позади, но хасматозухам не долго осталось править балом на планете, по каким то, неизвестным нам причинам, они вымирают.

Добавить в избранное

KVV71

Млекопитающие, мелкие, после мелового вымирания заняли пустующую нишу, быстро начали "набирать в теле" и количественно. Навряд ли им довелось бы "дорваться до власти", если бы динозавры не вымерли.

Добавить в избранное

carbon1967

Картинка хорошая, но по поводу "молодых" уральских гор и "осенных" ветров и листьев есть некоторые сомнения.

Добавить в избранное

KVV71

Вот современная красавица.

Добавить в избранное

carbon1967

А это-то при чём ? Я к тому что Урал уже тогда не был молодым и произрастание таких растений как гинкго в горах со снегом в то время, и наличие ярко выраженных сезонов зима-лето ( холод-тепло, а не дождь-засуха ).

Добавить в избранное

dinoved

И всё же Урал ещё тогда был высоким, как мне думается)

Добавить в избранное

walter

Все верно, Михаил! С ранним триасом на Урале связан период дейтероорогенеза. Мощные толщи нижнетриасовых конгломератов в Предуральском прогибе - явное свидетельство силы горных рек и высоты размывающихся гор. Кроме того, на Полярном Урале с низами триаса связаны излияния базальтов - это уже отголосок мощнейшего траппового магматизма на Сибирской платформе. О раннетриасовом "поле смерти" хорошо написал И.А.Ефремов, время было переломное.
А вот в юре-мелу Уральский ороген был пенепленизирован.

Добавить в избранное

dinoved

Спасибо, да, я читал Ефремова, и у нас, в Ярославском поволжье судя по всему, кругом были болота и огромные озёра, по берегам которых росли различные плауновидные и хвощи. Воды кишили рыбой и земноводными. Затем в среднем и нижнем триасе климат изменился на более засушливый.

Добавить в избранное

carbon1967

Конгломерат, это порода скорее морская, нежели речная. Речные, это брекчии.

Добавить в избранное

walter

Название зависит от размера обломков породы и от степени их окатанности. В конгломерате гальки окатанные, а в брекчии угловатые. В Предуралье весь триас континентальный.

Добавить в избранное

KVV71

Это не причем. Просто нравится.

Добавить в избранное

dinoved

Так я не против сомнений, конечно!
Только молодые горы всегда большие и высокие, гинго желтеет и опадает, ветра дуют...))так было во все времена, и, надеюсь, будет;)

Добавить в избранное

carbon1967

Это так, но надо придерживаться какой-то исторической правдоподобности, а то получается листья дуба падают с ясеня или подводная лодка в степях украины...

Добавить в избранное

dinoved

То есть Вы хотите сказать, что хасматозухи не могли жить рядом с рекой у подножия гор?
Гинго так же не могли произрастать в этих условиях? хотя они прекрасно себя чувствуют в горном Китае!
Вы вообще в курсе какой был климат в раннем триасе на русской платформе??? Огромные полноводные реки и заболоченные области покрывали всё вокруг, какие к черту засухи! Какие подводные лодки? Что за бред!

Добавить в избранное

carbon1967

Как Вам сказать, и сейчас то единичные виды амфибий живут в ледяной воде горных рек, да и рептилии живущие в горах не отличаются крупными размерами и с наступлением холодов впадают в анабиоз. Это гинкго сейчас, по прошествию 200 миллионов лет и вымирания ВСЕХ ( кроме единственного ) очень многочисленных видов, там произростает.

Добавить в избранное

dinoved

Вот поэтому, дерево на моей картинке только одно, и то засохло))) и хасматозух скоро издохнет тоже)))
В любом случае, спасибо за комментарии, Дмитрий!

Добавить в избранное

carbon1967

Да не за что, а картинка хорошо сделана.:)

Добавить в избранное

Mystriver

Однако самые крупные из современных земноводных - исполинские саламандры живут как раз в холодных горных реках и ручьях.

Добавить в избранное

carbon1967

Я их и имел ввиду, но увы они к тем амфибиям не имеют никакого отношения, даже не однофамильцы.:)

Добавить в избранное

barsik

Достоверность не готов обсуждать, а перспектива шикарно получилась, даже голову на вершину задрать хочется.

Добавить в избранное

dinoved

Спасибо, Михаил!

Добавить в избранное

cheglok

Вливаюсь в хор восторгающихся. Особенно радует, что тематика расширяется, новые объекты,растёт список. Этот ресурс не переоценить -- например, при создании презентаций в школе.

Добавить в избранное

dinoved

Спасибо большое!

Добавить в избранное

Ten88

Очень понравилось! Правда, смотришь на рисунок и начинаешь представлять, что же несет этому повидавшему многое в своей нелегкой жизни хищнику это новое время. И, судя по тяжелым тучам - ничего хорошего ... Класс! :)

Добавить в избранное

zhadansergey1974

Михаил,Ваши репродукции,на мой взгляд,безусловно украшают сайт.Проще говоря,если не Вы,то кто?Вспомним Ефремовскую "Тень минувшего"..Так хочется,порой,заглянуть за горизонт Времени.Очень жду новых рисунков.Хотел бы,однако,добавить что земноводные скорее заглатывали добычу целиком.Как делают,к примеру,современные амфибии.Что и не чуждо даже акулам с их великолепным зубным набором.Разрывать и разжевывать добычу присуще,на мой взгляд,крупным рептилиям и млекопитающим.Могу и ошибаться)

Добавить в избранное

dinoved

Спасибо большое, только Хасматозух даже близко к земноводным не стоял)

Добавить в избранное

zhadansergey1974

Тем не менее,зубной аппарат данного животного служил скорее для удержания добычи, чем ее разрывания )

Добавить в избранное

mikmot

Что вызвало критику, так это наличие ледника/снега на уровне с Chasmatosuchus. Т.е. либо он с забрался в ледяное высокогорье, что для крупной холоднокровной рептилии невозможно из-за холода и недостатка кислорода на высоте ледников (высота более 2000-2500 м), либо наступает зима и снега опускаются до подножья гор, что также маловероятно, учитывая климат в раннетриасовом Урале (+ активность рептилии на холоде ~0 градусов). Климат в поздней перми и раннем триасе на территории Русской платформы, и Южного Урала в частности, был сухой субтропический, как в современном Средиземноморье на территории Северной Африки, Греции, Сирии, Ирана.
- ПАЛЕОПОЧВЫ ПЕРМИ И РАННЕГО ТРИАСА

Добавить в избранное

dinoved

Спасибо за комментарий.
Ну забрёл одинокий хасматозух в верховья реки вкусно пообедать...случайно)) Ну плохо ему там, да, согласен. Доест свой обед и уйдет. Не кто не знает, как всё было на самом деле, эх, "романтиза" у Вас нет;))
...Насчет климата совершенно не согласен.
Поздняя пермь - возможно, но в раннем триасе вся русская равнина была покрыта полноводными реками, огромными озерами и болотами, в которых процветали лабиринтодонты и др. полуводные животные. Флора так же представлена в основном, плауновидными. Не было никакого сухого африканского климата! По крайней мере до середины триаса.

Добавить в избранное

kubanka

Совершенно согласен с вами Алексей .Ковыряясь в красноцветных песках и песчанниках нашего нижнего триаса(Западного Оренбуржья - это примерно 250км от Урала),прихожу к выводу что в те далекие времена здесь было жарко и сухо.ПРи том что речные потоки были мощные.В 50км от меня выходы н.триаса описаны как древние песчаные барханы , приличной мощности.У Очева в "Тайнах пылающих холмов" говорится,что это было время Великих рек.Поэтому здесь не было найдено массовых захоронений костей амфибий,какие были обнаружены на территории Ярославской и кажется Костромской обл.(говорящих об озерах).А вот в Среднем триасе(недалеко от Оренбурга) такие захоронения были обнаружены,это когда со стороны Каспия наступало Южное море.И вот тогда в этих местах было время Великих озер , по Очеву.

Добавить в избранное

walter

Одно другому не мешает. В Центральной Азии пустыни соседствуют с горными областями. При этом вполне полноводные реки имеют либо сезонный сток (во время таяний горных ледников), либо пропадают в пустыне, образуя "сухие устья" или впадая в бессточные озера.

Добавить в избранное

kubanka

Так и я о том же.Т.е в Ярославском Поволжье были в то время озера и болота а вот у нас тут обстояло все иначе.Но картина то повествует как раз о н.триасе Оренбуржья.Поэтому такие уточнения.

Добавить в избранное

dinoved

..."В Ярославском Поволжье были в то время озера и болота а вот у нас тут обстояло все иначе..."
А мне вот интересно, почему нижнетриасовая фауна Оренбуржья практически идентична нашей, верхневолжской? Те же бентозухи, ветлугазавры и др. Они там у вас по песчаным барханам что-ли лазали?? Не верю я в это, и не согласен.

Добавить в избранное

walter

Для нижнего триаса очень характерны находки остатков двоякодышащих рыб, например Gnathorhiza. Дипнои приспособлены для жизни в обедненных кислородом и пересыхающих водоемах. Не исключено, что и стегоцефалы, подобно этим рыбам, переживали засушливые сезоны, зарывшись в ил временных водоемов.

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Мне очень нравятся Ваши картины! Только хочется побольше более оптимистических, таких, как стайка ЖИВЫХ аммонитов:))
У меня появилась мысля, что в триасе, возможно, еще не желтели деревья, у гинкго эта "способность" появилась позже, в ходе эволюции. Ведь не желтеют саговниковые, цикадовые, они же ровесники. Это зависит от сильных перепадов температур, периода покоя у дерева. В триасе был "период покоя" с отрицательными температурами?

Добавить в избранное

dinoved

Спасибо, Татьяна! Вообще, гинкго реликтовое дерево, не думаю, что с тех пор оно сильно изменилось, хотя...не могу сказать наверняка))
Еще раз хочу подчеркнуть, что рисунок несет, скорее, художественный замысел. Люблю, когда в картине есть некий смысл.
Я хотел передать некую тревожность, обреченность перед вечностью и смертью, а слетевшие с сухого дерева последние листья на фоне величественных и холодных гор, как нельзя лучше подчеркивают этот момент!
Не буду больше спорить и доказывать что то, пусть каждый остаётся при своём мнении.
Всем спасибо за внимание и комментарии!

Добавить в избранное

nhjtiybwf

Я не хотела Вас обидеть, просто Ваша картина привела меня к мысли, что листопад- более позднее изобретение природы, чем растения, способные к сбрасыванию листьев. :))

Добавить в избранное

kubanka

Эта фауна распространялась еще намного шире,например на севере на р.Шарженге,где ее обнаружил Ефремов,а Фриц Хюне среди найденного как раз таки и выделил впервые псевдозухию которую назвал - хазматозухоз.А верить или нет это конечно ваше Михаил дело.Я вот например тоже не верю что у хазматозуха могла быть такая длинная шея,которую он мог задирать так высоко на манер волка.Думаю что плечевой пояс у них располагался почти сразу за головой.Но это мое мнение.