Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

"Восход". Створка брахиоподы.

Изъеденная временем и найдена в Радошинском песчаном карьере.
Компетентный взгляд ув. Романа (Calypso) определил данную створку как принадлежащую брахиоподе семейства Orthidae Woodward, 1852 (силур-ордовик).
В качестве альтернативы ув. Руслан (Ruslan-69)предложил версию о принадлежности створки брахиоподе рода Trigonosemus (верхний мел).
Обоим очень благодарен!

Фотография создана 15 декабря 2016 года

Ключевые слова (тэги): Украина, brachiopoda, Trigonosemus, Orthidae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284674">http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284674</a>

Добавить в избранное

0

Она абсолютно плоская или в середине есть вмятина (выпуклость) ?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2016 года в 21:52:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284681">http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284681</a>

Добавить в избранное

0

Практически плоская. Лишь по центру чуть-чуть есть линейная выпуклость.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2016 года в 23:05:48

<a href="http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284689">http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284689</a>

Добавить в избранное

0

Она из той же точки, что и прочая меловая фауна? Найдена в одном слое с последней?
Есть еще этой же формы?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2016 года в 23:33:03
отредактирован 15 декабря 2016 года в 23:36:33

<a href="http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284693">http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284693</a>

Добавить в избранное

1.3

Если честно, то сильно напоминает какую-нибудь силуро-ордовикскую Orthidae.. Характер рёбер (дихотомия с интеркаляцией); несколько сглаженные (из-за окремнения?) элементы внутреннего строения спинной створки, с характерными срединной септой, зубными ямками, брахиофорными пластинами также указывают на принадлежность к семейству Orthidae Woodward, 1852. Из меловых брахиопод я что-то не припомню с подобной морфологией..

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 10:04:29
отредактирован 16 декабря 2016 года в 16:39:59

<a href="http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284708">http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284708</a>

Добавить в избранное

0

потому и наводящие вопросы

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 11:35:10

<a href="http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284734">http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284734</a>

Добавить в избранное

0.8

Мне тоже ордовикскую напоминает
А из верхне-меловых внешне на створку Trigonosemus похожа, но их внутреннее строение незнаю

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 18:43:47

<a href="http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284736">http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284736</a>

Добавить в избранное

0

С Trigonosemus внешне действительно похожа. Благодарю!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 19:02:04

<a href="http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284730">http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284730</a>

Добавить в избранное

0

Она из той же точки, но найдена не в основном слое. Больше подобных не находил. Сам, просматривая представленные на сайте брахиоподы, склонялся к палеозойским видам. Но одно дело кораллы принесенные с мореной, а могла ли такая хрупкая вещь прибыть вместе с ней?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 18:05:08
отредактирован 16 декабря 2016 года в 18:11:53

<a href="http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284733">http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284733</a>

Добавить в избранное

0.8

Почему-бы и нет? Вот, например, раковина с чрезвычайно хрупкими ворсинками-иглами. Также была транспортирована ледником за сотни километров от изначального места захоронения - оттуда, где эти слои выходят на дневную поверхность или близко к оной. Окремнелая фауна, по моим наблюдениям, хорошо выдерживала транспортировку ледником.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 18:24:14
отредактирован 16 декабря 2016 года в 18:25:23

<a href="http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284735">http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284735</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо! Значит есть смысл приглядываться и к камням повыше меловых слоев - возможно еще не одна окаменелость из палеозоя попадется )

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 18:46:04
отредактирован 16 декабря 2016 года в 19:02:46

<a href="http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284737">http://ammonit.ru/foto/52951.htm#284737</a>

Добавить в избранное

0

А что скажете насчет версии о Trigonosemus?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2016 года в 19:04:42



Страница сгенерировалась за 0.106899023056 секунд